Внутриканальные мониторы FIR Audio

[Zowie]

Спасибо за Ваш отзыв.
Оставлю свои несколько строк:
1.) По поводу корпуса. Универсальный корпус такой же, как у наушников 64 audio, (1 в 1), из тех же материалов и аналогичной формы. Но ушки 64 audio, однако, стоят еще дороже. Но, на самом деле я не вижу в них ничего плохого (имею в универсальном кузове VxV и M4, о последних скоро напишу). Какие KZ, хоспаде, о чём Вы.... Это даже не смешно. Хотя, возможно, у Вас такие создаются ассоциации, спорить не буду.



Универсальный кузов M4 и VxV:









2.) Проприетарный разъём. Отличный разъем и на сайте производителя вы можете заказать любой кабель с любыми коннекторами. Хоть баланс, хоть пентакон, хоть... И кстати, кабель (у меня на кастомных CIEM M5 их скорпион), он просто прекрасный, серьезно. Ну а по поводу подцепить свой, у меня сейчас M4 с кабелем где коннекторы MMCX и это действительно плохо. Серия выпущена, как раз по просьбам азиатских аудиофилов, популярный у них разъем. А вот у меня к подобному решению огромные претензии. А к проприетарным FIR RCX, нет!


кабель:



3) С посадкой универсалов там все тоже не плохо, на самом деле. Это, повторюсь, тот же кузов, что и у 64 audio, а вот уши да, у всех разные. Ну а у кастомов, как Вы можете лицезреть на моих фото, вообще, звуковод по самые гланды и с таким широким выходным отверстием, что подобного нет ни у одного производителя. Вот там и ЗВУК! Возможно у Вас с универсалами все не так славно вышло, понимаю, там и посадки и насадки... что как раз приводит зачастую к деградации звука.

звуководы по самые гланды с отверстиями с палец




4) По поводу тембров. Ну что сказать, кардинально другие эмоции. Я не слушал M5 в IEM корпусе, но в CIEM, это просто чудо, звучание богатое, тембрально насыщенное, с просто чумовым напором.


5) Да, еще немаловажен источник звука. хотя, у меня ушки, M5, практически со всеми устройствами (ну кроме телефона и свистулек в виде мелких цапоусей, звучат достаточно хорошо. А вот M4, те, что у меня в виде IEM, требовательны будь здоров. Им подавай или мощный цапоусь с нормальным трактом, либо хороший DAP, ну а со стационаром они поют так, что не всякие изодинамы накладные такое смогут...

Любое мнение полезно и любой опыт интересен. Огромное спасибо за Ваш честный отзыв. Но я в своих обзорах и выше, так же обозначил свои мысли и свое честное мнение.

Для сравнения, кузов 64 audio tia TRIO

[IbizaBar]

Уважаемый, Zowie,
Не стоит мою критику расценивать как серьёзную претензию, я позволил себе долю сарказма в оценке качества изделия, хотя не являюсь специалистом (как в том анекдоте про мальчика сварщика). Ведь оно, то самое качество, я рассматривал сквозь призму стоимости изделия, держа перед собой флагманы других производителей. Естественно внешка где-то ....цатый пункт при выборе наушников.
Насчёт разъёмов, спустя несколько лет использования MMCX не имел с ними проблем, но это дело частное. С другой стороны существуют обычные пины как у "материнской конторы".
И да, возможно Вы правы, насчёт кастомов, но в нынешний динамичный век аудио-разврата, душа аудиофила так мимолётна.

[Zowie]

спустя несколько лет использования MMCX не имел с ними проблем

В 75% прошедших через меня наушников с MMCX (а их, поверьте, у меня было не мало)))), были проблемы с разъемом/коннектором. Но да, совершенно не понятна ситуация с игнорированием 2pin разъема. Но, уверяю Вас, RCX очень хорош. Но переубеждать не буду)
Ну а по поводу критики, так по чему же нет, я за честное не предвзятое мнение, именно за это Вас выше и поблагодарил. Не все же мои волшебные "рулады" читать
С уважением, Алексей