Хотелось бы узнать ваше мнение об этом плеере. Лично меня в нем привлекло это время работы - 153 часа. Хотелось узнать как там звук, громкость и хрип при прослушке.
И если не трудно хотел бы выслушать совет в сторону хорошо звучащих (слушаю металл) и долго работающих плееров до 2500 руб
-
- Сообщений
- 23
- Репутация
- 10 (0)
03.02.2008 19:43
-
03.02.2008 20:36
S0UL, не советую брать этот плеер , звуком он радовать не будет , но плеер с такой продолжительностью работы найти тяжело . Советую обратить внимание на Cowon iAudio 7 но там только 60 часов работы.
Аудио: Cowon D2+
Наушники: sennheiser cx300.
Были: FA768,FA-Equilibrium ,AKG k24p, Sennheiser HD515 .
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ZoomeR за полезный пост
S0UL (03.02.2008)
-
- Сообщений
- 23
- Репутация
- 10 (0)
03.02.2008 20:42ZoomeR, Не обязательно такое=) Ну что нить в пределах 30 часов
-
03.02.2008 20:43
S0UL, Ну тогда самый идеальный вариант взять ковон семерку или взять iriver T60 и носить с собой запасные батарейки
Аудио: Cowon D2+
Наушники: sennheiser cx300.
Были: FA768,FA-Equilibrium ,AKG k24p, Sennheiser HD515 .
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ZoomeR за полезный пост
S0UL (03.02.2008)
-
- Сообщений
- 23
- Репутация
- 10 (0)
03.02.2008 20:52Батарейки убивают=) Я зажмочусь их покупать каждые 20 часов)
А есть че ить подешевле. Карман резко ограничен на 2500 Память гиг мне по одно место.
-
03.02.2008 20:55
Ritmix Rf 7400 но там мало времени работы без подзарядки.
Аудио: Cowon D2+
Наушники: sennheiser cx300.
Были: FA768,FA-Equilibrium ,AKG k24p, Sennheiser HD515 .
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ZoomeR за полезный пост
S0UL (03.02.2008)
-
- Сообщений
- 23
- Репутация
- 10 (0)
03.02.2008 21:03А можешь мне в асю написать 247438119. Был бы очень благодарен, ибо мозг взрывается
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
04.02.2008 02:09S0UL, во-1х, не обязательно покупать батарейки каждые 20 часов, для этого есть аккумуляторы АА или ААА. Во-2х, а зачем вам это дикое количество часов без подзарядки? вы его будете в походах слушать, или в экспедиции?
ZoomeR, у Ritmix'a RF 7400 время работы без подзарядки не малое, а вполне нормальное.
Вы лично слушали Qumo Non Stop, чтобы утверждать, что он "звуком радовать не будет", или говорите на шару? Я ничего не утверждаю, но очень похоже на второе. А если это так, не советовал бы бросаться такими заявлениями и вводить народ в заблуждение.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Synth за полезный пост
S0UL (04.02.2008)
-
- Сообщений
- 231
- Репутация
- 649 (0)
04.02.2008 06:42S0UL, У меня у брата такой плеер – сам он не меломан, ему качества достаточно. Моё ИМХО – средний звук – до таких гигантов как ковон и кенвуд конечно не дотягивает, но и слишком плохим бы я не назвал. Насчет времени работы – уже второй месяц держится, при среднем темпе использования. По громкости тоже хватает, правда я пробовал его на UE 5pro и Panasonic RP HJE-70 – обе модели с низким сопротивлением и высокой чувствительностью, тем более затычки. С накладными и мониторными – не знаю. Хрипов тоже не было.
-
-
- Сообщений
- 23
- Репутация
- 10 (0)
04.02.2008 07:17Просто довольно много езжу и не всегда успеваешь во время зарядить плеер и иногда разряжает посреди дороги. Поэтому уж хоцца не парица в этом плане=)
Rodrigo, А громкость там всетаки как? Хоть чуть-чуть глохнешь? И очень басы интересуют, чтобы глубокие были. Наушники Koss,которые берушами
-
- Сообщений
- 231
- Репутация
- 649 (0)
04.02.2008 08:33S0UL, Думаю, с этими ушами громкости будет достаточно. Хотя тоже вопрос спорный – как-то раз давал свои УЕ 5 про знакомой послушать – она спокойно слушала плеер на полной громкости, хотя мне достаточно и половины – далее уже дискомфорт, а ближе к максимуму так вообще глохну. Басы думаю устроят – если что можно поправить улучшайзерами. Тем более в этих косах как раз их перебор.
Судя по АЧХ у Ritmix Rf 7400 должен быть нужный вам бас – он как раз приподнят на пару децибел.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rodrigo за полезный пост
S0UL (04.02.2008)
-
- Сообщений
- 142
- Репутация
- 120 (0)
04.02.2008 11:58Вы лично слушали ..., чтобы утверждать, что он "звуком радовать не будет", или говорите на шару?
-
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
04.02.2008 13:56сами получают благодарности и растят репутацию, а на деле дезинформируют народ и портят репутацию форума и других его участников.
Интересно, ответит что-нибудь т. ZoomeR или нет.
-
-
04.02.2008 15:12
Synth, а чем вам не нравиться мой совет? Я сказал что плеер это не очень хороший, что лучше взять ковон семерку, разве я не прав?
А у мейзу М3 действительно маленько время работы, в ветке чуть выше человек пишет что он реально работает 10-11 часов.Аудио: Cowon D2+
Наушники: sennheiser cx300.
Были: FA768,FA-Equilibrium ,AKG k24p, Sennheiser HD515 .
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ZoomeR за полезный пост
S0UL (04.02.2008)
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
04.02.2008 15:40ZoomeR, ни на что не намекаю, но вы, вместо того, чтобы ответить на мой вопрос, задаете мне свой. Давайте вы мне все-таки прямо ответите.
А чем не нравится ваш совет, я кажется достаточно ясно сказал.
По Ритмиксу 7400 никто не высказывал жалобы на маленькое время работы.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Synth за полезный пост
S0UL (04.02.2008)
-
04.02.2008 18:25
Какой именно вопрос? Вопрос про то что кьюмо нон стоп не очень хороший плеер? Я лично слушал этот плеер на 24ых акг , звук меня там растроил, ему даже далеко до ипода котрый здесь все не любят.
А про малое время работы у ритмикса в этой ветке http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=45028&page=2пишет zetta .Аудио: Cowon D2+
Наушники: sennheiser cx300.
Были: FA768,FA-Equilibrium ,AKG k24p, Sennheiser HD515 .
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ZoomeR за полезный пост
S0UL (04.02.2008)
-
- Сообщений
- 1,209
- Репутация
- 1381 (0)
04.02.2008 18:571. у нон-стоп, большое время работы без подзарядки, значит чем то жертвуется, в особенности мощностью.
2 На счет ritmix 7400, у самого щас этот плеер, так вот у меня он спокойно отигрывает 20 часов... (может чуть больше)))iBasso DX50 + Logitech UE900 + Creative Aurvana Live!2
-
Пользователи, сказавшие Спасибо KoR@BoK за полезный пост
S0UL (04.02.2008)
-
- Сообщений
- 23
- Репутация
- 10 (0)
04.02.2008 19:28А что вы думаетете о Cowon iAudio U3 в сравнении с 7400 и нон-стопом?
Последний раз редактировалось S0UL; 04.02.2008 в 19:36.
-
04.02.2008 21:55
По звуку из этих плееров наиболее выгодный вариант. Время работы почти такое же как и у Ритмикса, ну может чуть меньше. Но экранчик маленький, меньше чем у 7400 точно, а кумо не видел, поэтому не говорю ничего.
Player
Cowon iAudio 7 + FA 768 (сдохли)
Phone:
Apple iPhone 8 Gb
-
Пользователи, сказавшие Спасибо P@rtiz@n за полезный пост
S0UL (04.02.2008)
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
QUMO Fit и QUMO Urban. Что вы о них думаете?
от RS! в разделе Выбор плеераОтветов: 24Последнее сообщение: 18.05.2019, 17:07 -
Помогите оживить QUMO non-stop
от surfining в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 5Последнее сообщение: 02.10.2014, 15:05 -
Что лучше:Qumo profi 4Gb или Qumo Video+ 4Gb?
от Sp1keR в разделе Выбор плеераОтветов: 12Последнее сообщение: 20.07.2007, 23:11 -
Qumo senso vs. Iriver U10 vs. QUMO video
от Freeraser в разделе Выбор плеераОтветов: 55Последнее сообщение: 17.01.2007, 11:22 -
Qumo non-stop обсуждаем
от GrekHek в разделе Flash-плеерыОтветов: 24Последнее сообщение: 14.07.2006, 20:29