Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[nergosergo]

Был похожий опыт. На тот момент у меня был ушник Lynx, Myst ISO-60 и v1 Abyss. Бездна с усилителя сыграла грустно: высветленно, почти без баса, примерно как Myst с телефона. На Lynx Мисты как бы победили Abyss. Потом приехал чистый класс А 35W@4 Ома. Никто никого в грязь не втаптывал, мои мисты доработал Snorry, поместив в карбоновый корпус, поддав ушкам мелодичности. Но Abyss в макроаспекте оказались как огромные колонки до потолка против компактных полочников. Детальность тоже выше, без яркости, циков и сибилянтов (то есть без выделения части частотного диапазона). Потом потом цап нормальный: звук вышел за наушники ввысь, в стороны, вглубь. V1 - не самые техниные наушники, но в аспекте макро, масштаба они всё же уникальный образец, пока никем не превзойдённый, надо им отдать должное. На Докторхэд им посвещена огромная треда, владельцами подробно всё это отмечено... Поэтому призываю к корректности сравнения.
С ув.

>35W@4 Ома
Эта инфа сама по себе ничего не дает, потому что как минимум не понятно какое у него выходное сопротивление.

>V1 - не самые техниные наушники, но в аспекте макро, масштаба они всё же уникальный образец, пока никем не превзойдённый, надо им отдать должное
Я не знаю что вы понимаете под макро, я понимаю панч, мясо и вот это вот всё, ощущение что звуковой поток как бы несет за собой, напор, из того что я
помню этого не было, мидбасс у них(абисс) хороший, ударные хорошие, достаточно быстрые, в той модели(старой) сибилянтов не было. Мне тогда в основном
этот аспект не понравился, а так технически они были неплохие. Новые абиссы вообще хз что, они даже у хе6 выиграть толком не могут, при этом у них звук
неприятный довольно на мой вкус и какая-то странность со "сценой", лично мне она кажется раздутой и с плохой локализацией, по крайней мере в обоих версиях
абисс мне это не понравилось.

Опять же я наслышан что якобы они там на что-то способны, но это не согласуется со здравым смыслом, потому что те же нм1 более тугие.
А они играют хорошо даже на усилителе который под них не создавался, будут новые, посмотрим что покажут, но по идее отрыв должен просто стать ещё больше.
Впрочем первой версии у меня щас всё равно нет, а новые мне мягко говоря не понравились

---------- Добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:44 ----------

Написал для своего сайта статью о прогреве наушников. Легко ищется через поисковый запрос по названию "О прогреве наушников snorry"
Если совсем кратко:

Фрагменты, касающийся практических рекомендаций, как это делать правильно:


Обсудим? )))

> Обсудим? )))

Ну касаемо именно прогрева наушников, если брать именно нм1 то тут он по-моему однократный сначала где-то после пары часов прослушки и потом где-то в течение недели и них звук становится ещё поинтереснее.
Впрочем затрудняюсь сказать чем именно. Как-то это отделить от простой адаптации мозга к подаче и разрешению мне лично не понятно, может это чисто психоакустическое явление(хотя вряд ли, всё же есть предпосылки не думать так).
С явлением чтобы там сильно что-то менялось я никогда не сталкивался, думаю это выдумки злобных продаванов.

Что такое прогрев кабелей я хз, может оно для моножильных ещё как-то имеет значение, для других по-моему никакой разницы нет. В отличие от самих кабелей разницу в прогреве я не слышу.

По поводу реального прогрева он есть например в моем усилителе, опять же в чем разница сложно описать грамотно, просто звук поприятнее становится на всей полосе частот.
Это всё же не адаптация, потому что если его гонять под нагрузкой несколько часов и потом послушать, то разница таки будет. Скорее всего это связано с прогревом электролитов,
как мне кажется. Потом грубо говоря на следующий день приходит в исходное состояние. По поводу кстати его долгосрочного прогрева он тоже есть, только не в ту сторону(по-моему ему поплохело).

Ну и все ламповики косвенного накала требуют прогрева. Как и те что на германиевых транзисторах.

Ещё из забавных приколов нашел во всем своем оборудовании слабый микрофонный эффект, который можно подавить если на него словарей поставить или что-то подобное,
ну правда тогда это всё превращается в кипятильник, надо бы подумать как это обойти.

[*high]

>35W@4 Ома
Эта инфа сама по себе ничего не дает, потому что как минимум не понятно какое у него выходное сопротивление.

выходное 0,15 Ом.
http://noosfera-amps.ru/ru/amps/noosfera-echo/ - все данные тут

[*high]

По прогреву.

Почти все слышимые изменения при прогреве - и то, что мы выслушиваем так внимательно с приходом нового устройства - ничто иное, как изменение качества энергопитания. Включился холодильник у соседей, стиралка - раз, начало колбасить звук. Почему говорят, что ночью звук лучше? Да потому что соседи выключили светодиодные лампочки на импульсных преобразователях.

Развязвающие трансформаторы, фильты синфазных помех и "постоянки" могут сильно помочь. Ситема будет стабильнее. Но даже в высокоуровневой системе улучшение звука наушников с дительным прогревом не так просто выделить.

Сколько слышал про прогрев ярких Байеров и Кеннтронов. Что грели 200-300-500 часов. А потом лучше типа... Да не лучше. Вилку в розетке поменяли фазой и звук стал менее резкий вдруг, ЛОЛ (см. устройства понижающих трансформаторов и куда приходится фаза и ноль)

После первых 10-30 часов работы наушников можно особо не париться в отношении наушников. Лучше искать способы поменять что-то в тракте.