Возвращаясь к теме сабджевый Самсунг против Фуджа 6500 \ну вот хочется мне сравнить мыло и зеркало\ - размер соотносимы, вес тоже, цена тоже - остается вопрос по удобству использования и зум... Какой объктив можно прикрутить к данному Самсу, чтобы получить зум хотя-бы 7х-8х? Так и не смг понять какая цифра в маркировке объективов отвечает за зум.
-
- Адрес
- near Moscow...
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 204 (0)
29.01.2008 23:40
-
30.01.2008 01:10
CaHuTaP, смотришь фокусные и считаешь их разницу... например 18-55...
55/18 = 3,05... т.е. зум 3х...
У 18-70 соответственно 70/18 = 3,88 (почти 4х)... и т.д...
На самсунг можно одеть любой объектив PENTAX-K...
и кучу советских и не только, стекол под этот байонет и с переходником с М42 на К... но автофокуса естессно не будет...
Суперзумы на зеркало тоже есть... если очень нада... 18-250 например есть... почти 14х...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
-
- Адрес
- near Moscow...
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 204 (0)
30.01.2008 21:52AGN,
А если фокусное расстояние не изменяемое - то есть объектив с постоянным фокусным расстоянием - тогда как определить?
Ну или допустим получается, что у объективы 55/18 и 300/70 практически идентичные возможности по зуму?
PENTAX-K - это какие именно? Ну вот, если более предметно, допустим можно SIGMA AF 18-125 mm f3.5-5.6 DC прицепить к нему или TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro чтобы автофокус работал??
deGame,
Ага - щас жить вообще вредно
-
30.01.2008 21:55
если фокусное расстояние постоянное - это фикс! и зума у него вообще нет!
а если хочется определить "во сколько раз приближает", то просто делим на 50
(еще можно учесть кроп для зеркалок)
-
30.01.2008 22:51
CaHuTaP, если перевести на русский - ты спросил как определить зум если его нет?
18-55 и 70-300 (точнее я бы первый взял 18-70) по зуму - да... одинаковые... они дают примерно 4х-кратное увеличение от СВОЕГО широкого угла... но учти, что у 70-300 широкий угол как узкий у 18-70...
PENTAX-K - это байонет... причем очень старый и распространенный... под него есть и сигмы и тамроны... и автофокус на них будет...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
- Адрес
- near Moscow...
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 204 (0)
30.01.2008 23:37AGN и deGame,
Да, по зуму понятно =)
А что такое байонет?
Широкий угол, узкий млин.. совсем запутался..
Цель то в общем моя проста - узнать можно ли к этому самсу прикрутить объектив за 5-6 т.р. без переходников и геммороев, получив 4-8х кратное увеличение =)
-
- Адрес
- DC
- Сообщений
- 649
- Репутация
- 2300 (0)
31.01.2008 01:11Замечу, что дешевые суперзумы типа 28-300 за 8-10к фирм типа "Tamron" - ужасно мылят на концах.. Лучше взять нормальное качественное стекло, чем тянуться за псевдо-циферками.
-
31.01.2008 10:06
CaHuTaP, можно! но не нужно...
аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
-
31.01.2008 17:57
CaHuTaP, потому, что ЗЛО
Грубо говоря - как правило - чем больше зум, тем хуже качество объектива...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AGN за полезный пост
Petru (02.02.2008)
-
- Адрес
- near Moscow...
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 204 (0)
01.02.2008 11:30AGN
При этом итоговое кач-во может быть хуже, чем на мыльнице?
-
01.02.2008 16:00
CaHuTaP, ну разве что эта мыльница - сони Р1... а так конечно нет...
аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AGN за полезный пост
Petru (02.02.2008)
-
- Сообщений
- 911
- Репутация
- 1645 (0)
01.02.2008 23:06Вот вы такими безответственными заявлениями не совсем сведущих людей окончательно сбиваете с толку Зачем сони R1 даже в шутку называть мыльницей.. я вот тут почитал про нее на мобайл-ревью, за ссылку спасибо Хоросу, очень даже впечатляет. Так что может сложный сложный выбор даже в пользу нее стоит сделать.
-
- Адрес
- near Moscow...
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 204 (0)
06.02.2008 08:15Купил в итоге 4 дня назад сие чудо от Самсунга в Связном =)
Успел прочитать инструкцию и немного поснимать.. результаты особо не впечатлили Фокус явно не быстрее мыльницы, а где-то даже и помедленней. Видоискатель темноват, автоматической регулировки вспышки в зависимости от освещения нет, кнопки расположены не слишком удобно, сам по себе ОЧЕНЬ нетороплив. Пока что дневных съемок не было, при плохом освещении снимает не лучше мыльницы, авторежим вообще что-то с чем-то... На днях попробую сравнить в полевых условиях с Кэноном 400Д (тоже китовый объектив)
-
- Адрес
- DC
- Сообщений
- 649
- Репутация
- 2300 (0)
06.02.2008 12:48CaHuTaP, не знаю как Самсунг, а Pentax k100 в том же связном только за 15к. очень ничего за свои деньги.. Куда лучше мыльниц при любом раскладе.. за те же деньги. Очень приятный аппарат, светллый обьектив, задумчивый автофокус, но не катастрофично. В целом удобный. (Недавно сходили с другом поснимать Живописный мост, взял посмотреть его к100)
-
- Адрес
- near Moscow...
- Сообщений
- 68
- Репутация
- 204 (0)
06.02.2008 22:44Petru,
Ну так вроде К100 и Самс одно и то же? \выглядят одинаково по крайней мере, шильдики только разные\
А как у этой сотки со временем промотра\сохранения\удаления снимка не помните? И вообще интересен вопрос - бывает ли автоэкспокоррекция вспышки в фотиках такого класса? (не знаю - может неправильно назвал - вообщем чтобы фотик сам мог регулировать интенсивность вспышки в зависимости от освещения)
-
07.02.2008 00:13
CaHuTaP Нет Вроде нет, коррекция вспышки - изменение диафрагмы.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- DC
- Сообщений
- 649
- Репутация
- 2300 (0)
07.02.2008 01:10Про просмотр: по-моему вообще ненужная вещь на фото-аппарате. Ну разьве что немного и редко. Обработку перед печатью как правило все-равно производят на компьютере.
Сохранение? они все сохраняются довольно быстро.. К сожалению конечно спортивная сьемка не блещет скоростью.. (То есть кэш паамять мала и медленна), но таким фото-аппаратом вы же не будете профессионально снимать ралли? Удаление? все нормально - всегда можно почитстить флэшу от неудачных кадров. Хотя я всегда делаю это на компьютере.
-
07.02.2008 12:23
CaHuTaP, Автофокус и у моей 10 в потемках не торопливый... на свету всё гораздо лучче... это у всех пентаксов так... за то промахиваются реже...
Вспышку встроенную не юзаю... а внешняя естественно подстраивается...
На автомате по моему вообще не снимал... нафиг он нужен этот автомат? у меня всё время либо "Р" либо мануал...
Про результаты как на мыльнице - это ты загнул... особенно при слабом свете...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Сложный выбор.
от nareznoj в разделе Вставные наушникиОтветов: 8Последнее сообщение: 12.06.2013, 08:31 -
Сложный выбор. T51 vs RoCoo
от k.o. в разделе Выбор плеераОтветов: 49Последнее сообщение: 16.06.2010, 21:59 -
Сложный выбор...
от Нейро в разделе Выбор плеераОтветов: 72Последнее сообщение: 25.03.2010, 16:15 -
сложный выбор.
от Buratina в разделе Выбор плеераОтветов: 28Последнее сообщение: 11.06.2007, 10:56