Qudelix 5K

[fgfgfg]

А тут, зарядил до упора, послушал баланс час с небольшим, ~50% улетело.

что-то вы батюшка во времени потерялись

[sebox]

что-то вы батюшка во времени потерялись

Ваша правда!
А я-то думаю - чего это у ELO какие-то альбомы стали короткие, только один начал слушать, а он уже и закончился. И второй точно так же.

Вот же ж залипалово с этим балансом, будь он неладен!

Не час с небольшим, оказывается, а 2:20 прошло

И выяснить это удалось благодаря графику батареи.
Все же и польза иногда от него присутствует.
Бат 1.png

[fgfgfg]

И выяснить это удалось благодаря графику батареи.

Кстати реквестирую доработку этого графика, он нагляден но неинформативен, хочу чтоб было как в современных устройствах время с полной зарядки, а то по графику хрен разберёшь сколько устройство проработало на одном заряде

[sebox]

а то по графику хрен разберёшь сколько устройство проработало на одном заряде

Ну, в принципе да...
То есть, чтобы всегда с окончания зарядки график начинался?
Или, чтобы график мог быть шире своего окна, начинался со 100% и его можно было двигать в окне?
Ведь у них 1000 минут временной охват в окне и я считаю такой масштаб в принципе удачным.
А делать временную шкалу масштабируемой (растягиваемой/сужаемой)... ну, не знаю, мне кажется это уже перебор, нагружающий софт.

***

10.66h на балансе 2V, это конечно хорошо! Но, это заявлено.
Как на деле, у каждого свои результаты будут, имхо. Он сопр. ушей, громкости прослушивания должно зависеть в какой-то степени.

[fgfgfg]

10.66h на балансе 2V, это конечно хорошо! Но, это заявлено.

Там не сказано с какой нагрузкой заявлено, но явно не самые тугие наушники, с чувствительной арматурой будет больше чем заявлено

То есть, чтобы всегда с окончания зарядки график начинался?

В целом не обязательно график трогать, можно просто ещё одну строчку добавить под него "время работы с последней зарядки"

[sebox]

10.66h на балансе 2V, это конечно хорошо! Но, это заявлено.
Как на деле, у каждого свои результаты будут, имхо. Он сопр. ушей, громкости прослушивания должно зависеть в какой-то степени.

Там не сказано с какой нагрузкой заявлено, но явно не самые тугие наушники, с чувствительной арматурой будет больше чем заявлено

Прогнал TRN BA8 на балансе от 100% до 1%

Спойлер: 

Бат 2.png

получил 8.66 часов, вместо 10.66 заявленых.
Выходит эти iem достаточно тугие? 100 дБ/мВт 20 Ом 8BA

Ну и нелинейность потребления достаточно наглядна на графике. То есть 50% аккума это примерно треть по времени.

[fgfgfg]

получил 8.66 часов, вместо 10.66 заявленых.

На всякий случай, профиль Standart, не Performance?)

Выходит эти iem достаточно тугие? 100 дБ/мВт 20 Ом 8BA

Достаточно, на какой громкости прогон был?

[fgfgfg]

И что из этого следует?

что 7-8мА в час уходит на питание наушников, аккумулятор на 500мАч

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:02 ----------

получил 8.66 часов

500/(47+8)=9,09

Я могу на своих FLC 8S прогнать, средний импеданс 11.7Ом, средняя чуйка 110дБ/мВт, по расчётам потребление 3-4мА для той же громкости, т.е. грубо говоря вдвое ниже

[sebox]

Я могу на своих FLC 8S прогнать

Конечно, было бы очень интересно оценить результат!

Хотя, признаю, интерес этот чисто праздный. Выводы ни к чему не приведут, на оценку 5К ни как не повлияют. Стоит ли этим заниматься, я не знаю. Ну, разве что, чтоб в ветке хоть какая-то техническая информация появлялась, а не просто разговоры ни о чем. Ведь обсуждать реально почти не чего, все работает замечательно

***
А почему для ваших FLC 8S на RAA чуйка 129,6 дБ/В указывается?

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:45 ----------

лучше бы кроссфид сделали

Об этом, ссылаясь на ES100 их просили еще в сентябре, но ответ был несколько расплывчатым и категоричным - "Sorry but, we don't have any plans for that at the moment."

Вероятно некоторое различие в архитектуре ES100 и 5K, не позволяет сделать это так же легко и быстро, как в случае с реверсом.
В противном случае кроссфид, наверное, был бы уже на старте продаж?

А кто знает, где именно реализуется аппаратный кроссфид - в DAC или в DSP?

[fgfgfg]

А почему для ваших FLC 8S на RAA чуйка 129,6 дБ/В указывается?

Потому что она 129,6 дБ/В

[sebox]

Потому что она 129,6 дБ/В

и одновременно она 110дБ/мВт?
а сколько тогда 100дБ/мВт в дБ/В?
Прошу, проясните пожалуйста, а то китайцы измеряют в одном, RAA в другом...
Хотя и не место здесь, но все же!