-
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
12.09.2020 05:11Вот видео на ютубе по сравнению сабжа c ES100 и BTR5 "лоб-в-лоб".
https://youtu.be/UV5OutAaoUo
Если по-английски понимаете, советую засмотреть.
Ну, а в двух словах- большое предпочтение сабжу по многим параметрам.Спойлер:
-
- Адрес
- Восточная окраина
- Сообщений
- 2,412
- Репутация
- 11229 (0)
12.09.2020 23:28ну а по звуку не сказал ничего, единственный плюс им упомянутый у сабжа - экво по елдаку.
Пока кроме большего сравнения с хэдфая, нет лобовых сравнений по звуку. И на хэдфае бтр5 фаворит.
Но вот сейчас видна разница размеров. Бтр5 конечно сильно больше.
Также наконец понял, почему людям не нравится регулировка громкости на сабже, ну жесть конечно сделалиПоследний раз редактировалось Snly84; 12.09.2020 в 23:49.
Спойлер:
-
- Адрес
- Торонто, Канада
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,414
- Репутация
- 5650 (0)
12.09.2020 23:55Нет, по звуку он в самом начале сказал за сабж.
---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:51 ----------
Да что ты говоришь? Это на основании чего такое заявление?
Сколько пользователей пятерки, а сколько сабжа? Да уже и сейчас перевес в сторону куделикса. Еще пару месяцев про пятерку и не вспомнит никто.
Ты себя не уговаривай... Купил уже - так купил и радуйся.Спойлер:
-
- Сообщений
- 529
- Репутация
- 2499 (0)
13.09.2020 01:00Как то неправильно сравнивать по памяти, но когда я включил Бт5 и услышал низ, мне совсем не понравился. Лучше я еще похожу с блудаком.
Qudelix K5 покупал как бы в машину и в целом понравился и для прогулок.
Комуто, одна подача заходит, другим другая. Нравится слушаешь, не нравиться - выбираешь конкурентов.
Я понимаю философию К5, где можно вытащить качество с маленького девайса, там и приложены усилия.
Я вот заменил в блудаке приемник на модуль с поддержкой лдак, вот там уже есть протяжённость ВЧ и звук взрослее.
Так что ожидать сильного прироста качества в девайсах такого размера не стоит.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alex91 за полезный пост
WFrost (02.10.2020)
-
- Адрес
- Восточная окраина
- Сообщений
- 2,412
- Репутация
- 11229 (0)
13.09.2020 05:12я за максимальный объективизм с минимумом налета личных предпочтений и за то, чтобы не притягивать за уши то, чего нет
чтобы у читающих не сложилось неверного мнения, особенно тех, кто ещё не сделал свой выбор.
Пока лучшим считаю сравнение по ссылке на хэдфай. Где сравнили всё со всем.
про бтр5 забудут после приемника
а куделикс имхо надо брать следующую модель
главное я для себя решил, что буду двигаться в этом направлении, свистки неудобно, плеер избыточно, цапофона мало. А здесь некая золотая середина. Хотя если центранс м8.2 будет на голову лучше по бт, то буду его носить ) уже поясную сумочку купил
p.s. интересно, про замену бт модуля на центрансе. В новом м8.2 они тоже зажали модуль с елдаком редиски. Хотя я уверен там разница в цене минимальная. Просто интересно, как можно вот так просто взять заменить модуль...там же прошивают код для контроллеров...оно же заточено под конкретные платы/чипыПоследний раз редактировалось Snly84; 13.09.2020 в 05:25.
Спойлер:
-
-
- Адрес
- Восточная окраина
- Сообщений
- 2,412
- Репутация
- 11229 (0)
13.09.2020 05:52я просто получаю рассылку от центранс по м8.2, там гудман подробно довольно расписывает шаги производства. Там заливка кода на устройство описывается как довольно серьезное действо, которое стало причиной крайней из череды задержек в производстве из-за того, что у китайцев с этим туго. Удалено центранс не способны были решить проблемы, а китайцы сами не могли. Поэтому я думаю, что там не все так просто, как может показаться на первый взгляд.
и даже если после замены одной платы на другую все работает, это совсем не значит, что оно работает так, как задумано.
Loading the Code
Programming the boards is a multi-step process. There are 4 CPUs in the product: XMOS USB processor, TI MSP430 CPU that controls switches and buttons, Battery Gauge chipand Bluetooth radio. All have custom code that is loaded via special harnesses during the programming/testing step, right after the board sandwich is assembled together. This is what the factory will do. We are documenting thesteps for them now.
а вот так выглядит собственный программатор Центранс, который для фабрики в Китае - как коробка в которой происходит какая-то магияПоследний раз редактировалось Snly84; 13.09.2020 в 06:09.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 529
- Репутация
- 2499 (0)
13.09.2020 06:28там подключения К шине, программируется работа хмос , можно присобачить хоть вайфай, только чтоб скорости шины хватило.
С косяков, Миша на конвертере сэкономил.
Проблема толь в том, чтоб запомнить мак адрес модуля, но тут зависит как китайцы прошили.
Мне достался QCC 5124 с (80 KB-програмой) в RAM.
Но перепрошивать ради только названия, в лом и корпус заклеил эпоксидкой чтоб не лазить больше в него.
Продавец дал в принципе XUV файлПоследний раз редактировалось Alex91; 13.09.2020 в 07:29.
-
-
- Адрес
- Брест
- Сообщений
- 342
- Репутация
- 1165 (0)
13.09.2020 16:34Скажу в защиту сабжа, что регулировка топовая. Как только купил регулировалось довольно резко, плавности не хватало, прямо как в обоссанике. Но буквально через пару дней пришла новая прошивка, где сделали в два раза больше делений громкости - стало так же удобно как в ап80. Хочешь нажимай по 1 разу, хочешь задержи кнопку и линейно возрастает громкость.
Мне вот интересно, заявленные 240mv на 32Om тут на самом деле или на словах. Давно была мечта заслушать тины п1, а на head fi в ветке tin увидел пост, что мол хаватает усиления.
-
- Адрес
- южная столица
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 327
- Репутация
- 750 (0)
-
- Адрес
- солнечная Хакасия
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 5 (0)
14.09.2020 18:46Забрал с почты сегодня свой Qudelix. Первое впечатление: какой же он маленький и легкий! К телефону подключил быстро, но только по базовому кодеку SBC. Звук по нему печальный. Я, конечно, буду завтра еще настраивать, но, похоже, что Xiaomi Mi A1 не даст ничего лучше по Bluetooth. Зато порадовало соединение по USB: 96 kHz 24 bit звучит (на мой слух) гораздо лучше Trasam Q1 и небо-и-земля по сравнению с телефоном. Только USB кабель иногда теряет контакт с телефоном, когда держишь его на весу. Например, у Trasam Q1 такого не было никогда.
-
- Адрес
- Брест
- Сообщений
- 342
- Репутация
- 1165 (0)
-
- Адрес
- солнечная Хакасия
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 5 (0)
-
- Адрес
- Брест
- Сообщений
- 342
- Репутация
- 1165 (0)
-
- Адрес
- солнечная Хакасия
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 5 (0)
-
- Адрес
- Московская Область
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 482
- Репутация
- 3705 (0)
-
- Сообщений
- 701
- Репутация
- 1457 (0)
14.09.2020 20:52это очень странно, еще более странно, что только sbc(ужос), sony music centr андроид приложение принудительно выставляет лдак и высшее качество.
как вариант кастомная прошивка, там обязательно будет рекомендую PixelExperience 9(10) - очень стабильная 1,5 года никаких глюков работает стабильно.
и что насчет фильтров к дмг, еще вчера в лс писал?Qudelix 5K+BGVP DMG+cable2,5В; KZ ZAS; JadeAudio EA3; TFZ TEQUILA 1; EarStudio ES100(ex), TINGKER TK300(ex)
-
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 1,947
- Репутация
- 6220 (0)
14.09.2020 21:38У Q1 зацепки хорошие на кабелях, поэтому и держится, я вот пробовал телефон подключать к двум своим стационарным цапам в качестве транспорта через OTG переходник на принтерный USB кабель, что интересно, работает и неплохо по звуку, а вот кабель скользкий там постоянно отваливается. Я вообще не могу понять, почему нельзя сделать прочные разъемы на защелках, пусть и за счет габаритов, в военной технике таких проколов не бывает.
Ну и всякие траблы с программным подключением к андроиду, качество звука, короче портативные цапы это явно не мое.Портатив: FiiO E12, XDuoo XD05Basic, HIFIMAN HM-601LE, FiiO X1, FiiO X3-II, LUXURY&PRECISION L3, iBasso DC03PRO, Trasam Q1, KZ ZSA, ZSN, ZAX, ZS7, EDX PRO, TFZ MLE, KBEAR KS1, TRN V90, GW GK10, CCA NRA, CRA, Sora L UB, Paiaudio DR2, Jade Audio EA3, Magaosi K5, Dunu Falcon C, IMR R2 Aten.
Стационар:M-Audio BX8 Carbon, Asus Essence One, Topping D50, Topping A30Pro, AT HA5000, Philips SHP 8900, Beyerdynamic DT 990 PRO 250, AKG K601, HIFIMAN HE-560 v1, Takstar HF 580 (planar), Denon AH-D5200
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Qudelix-5K
от uncle-sey в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 15.03.2022, 16:29 -
Qudelix 5k
от ujifff в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 03.03.2022, 21:42 -
Qudelix 5K
от hide в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 17.09.2021, 22:04 -
Qudelix 5K
от snowy88 в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 26.06.2021, 15:16 -
Qudelix-5K
от Alive08 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 26.05.2021, 05:45