И угораздило же меня зайти в эту ветку почитать.. Ведь определился же что буду брать DK2001, но почитав про данный сабж в этой ветке уже не уверен, что хочу. Сейчас то я сижу на Tin T3, а они по звуку довольно тёмные. Вот решил перейти на уровень выше, чем T3 и взять что-то более сбалансированое и детальнее, смотрю в сторону DK2001, но восторженные отзывы о детальности А6 заставили меня опять окунутся в муки выбора. Я тут внезапно понял, что я люблю детальность, но и глубину низов я тоже люблю. Как я понимаю с А6 тут компромисс либо одно, либо другое?
Комбинированный просмотр
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
09.09.2020 14:24
-
- Адрес
- Брест
- Сообщений
- 342
- Репутация
- 1165 (0)
09.09.2020 16:13Если тин т3 не пилили, то можете посмотреть в сторону а6. Слушаю примерно месяца 3. Детальности там больше чем нужно. Единственная претензия - сибилянты. Все зависит от голоса исполнителя, что-то божественно звучит, а что-то на 5 секунде можно выключать. Причем это абсолютно рандомно, можешь прослушать всю дискографию группы в мп3 - нет проблем, а включаешь любой трек в любом качестве от a7x и начинается, так как голос вокалиста подвержен сибилянтам.
Если Вам не горит, то +/- через месяц отдам за полцены/ обменяю на акрил. Т.к слушаю исключительно на улице, и для меня не подходит металлический корпус. Уже был отит.
Да, компромиса нет. Сверхдетальность будет везде, количество баса и положение сч ближе-дальше регулируется фильтрами. Предназначение кнопок я так и не понял.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)