флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Vlad_007]

Кастомы решают все подобные проблемы.

[Quicksilver]

Ghost9ptz, любят за
а)удобство
б)доступность(купить легче)
в)тут КНВ настращал всех 4мя поломками. а тут читают то форум. я сначала тоже боялся. но слушал и то ито.и наплевав на эти случае, решил брать триплы. По звуку они реально лучше


AKAI90, да не, они сидят как влитые. просто торчат -мне это не нравится. с посадкой там все ок. а выпадание решается
а)пена
б)кастом
в)носка через ухо.

[Quicksilver]

да, насчет IE8 - в 25 числах тестик будет от нас с дядей

[udana]

Quicksilver, ждемс!!!

[Fafnir]

Я, конечно , не специалист, но в моих Shure E5 металл, на мой взгляд, играется просто идеально.

[SilentMeLoud]

Собственно, есть возможность взять за 240 у.е. не из-за бугра. Стоит ли? Что я получу в сравнении с мотиками 4р и что потеряю?
Удобные ли Шуры в принципе, потому как не пользовался и как будут звучать в компании с Кенвудом на 20 гиг? Спасибо!

[Quicksilver]

Fafnir, ну они под такие стили и делались изначально. вот например на инструментале там завал на высоких и горбик на 30 гц. для металла самое то, а вот любители классики плюются "фу,гофно"

насчет чистки фильтров - я потерял палочку в свое время для триплов, и сделал ее как она была - взял кусочек тонкой 0,3мм проволки, загнул петелькой - и прочистил
поэтому не бойтесь испортить - инструмент для чистки так и сделан

[Fafnir]

Quicksilver, спасибо за совет!

[AKAI90]

Уже лучше ) остались триплы и сенх, дождусь отзывов о сенх, если не понравятся беру триплы, спасибо.

[enemy]

AKAI90, почему Клипсч не рассматриваете? Кстати Триплы не славятся надежностью...

[vasily_bukin]

Что я получу в сравнении с мотиками 4р и что потеряю?

Не знаю, можно ли SE530 рассматривать как улучшенный вариант SE420.
ER-4P и SE530 сравнивал "лоб в лоб" на D2, если интересно.

[Quicksilver]

ну например на хэдфае очень многие ставят 420 выше 530 засчет отсутствия завалов на высоких.
я бы брал 420. слушал чуть-чуть,очень впчатлило. вот дизайн - какашка

[POD)I(EP]

дизайн - какашка

Не понятно. Смотрел фотки надетых на ухо ушек, отлично смотрятся. Если это какашка, то триплы что тогда?

[mixer-man]

Уже лучше ) остались триплы и сенх, дождусь отзывов о сенх, если не понравятся беру триплы, спасибо.

В порядке приоритетности:
1) триплы
2) шуры 530
3) шуры 5
4) вестоны ум2

Клипши - кот в мешке, даже не советую экспериментировать (по крайней мере в слепую), ИЕ8 - это тоже эксперимент и неизвестно стоит ли его ждать (когда вообще нет никаких ушек). Перечисленные выше варианты проверены и перепроверены толпами народа. Почему они должны быть плохими, если Вы их еще не слушали? Это мы можем как-то рассуждать, являясь владельцами и желающими иногда послушать че-то новенькое, как минимум из любопытства. Насчет 530-х шуров слишком близко не стоит принимать к сердцу, я-то в итоге на них и остался, слушая при этом самый что ни на есть тяжеляк. И играют они при любом раскладе приятней Вестонов, а адаптация уха - дело временное и поправимое. Так что берите арматуры из списка и да прибудет счастье...

почему Клипсч не рассматриваете?

давайте, когда Вы их купите, Вы напишите очень хороший и большой обзор по ним, а мы будем затаив дыхание читать и радоваться Вашему счастью.... А если серьезно, ну нафига человеку впаривать агрегат, который никто из местных даже краем уха не слышал и абсолютно непонятно, на каких жанрах они отыграют адекватно. Тут вот с вестонами и мотиками какие баталии разгараются, а Вы про какую-то экзотику рассуждаете

[Quicksilver]

эм.. я бы 4 й пункт бы заменил на 5pro. Они получше звуком будут - теже триплы минус детализация, зато без завалов на высоких
AKAI90, отзывы о сенх готовы

[Quicksilver]

POD)I(EP, имею ввиду какашка внешне. триплы то симпатично выглядт. а вот посадка)

[mixer-man]

эм.. я бы 4 й пункт бы заменил на 5pro. Они получше звуком будут - теже триплы минус детализация, зато без завалов на высоких

Если те же триплы, только ниже детализация, то это совсем че-то круто... Нафига тогда 3 драйвера, если выигрышь только в детализации и в удвоенной цене. Получается, Ультимейты единственные уши, которые по звуку в старших и младших моделях не сильно отличаются. Думаю все же УЕ5 вс УМ2 нужно оставить на уровне философии (как УМ2 и Эти4 - и те и те хорошо). Для меня УМ2 хорошо, поэтому я остался на их стороне.

[Hammer21]

Не знаю, можно ли SE530 рассматривать как улучшенный вариант SE420.
ER-4P и SE530 сравнивал "лоб в лоб" на D2, если интересно.

Можете опубликовать сравнение 4п и 530? Очень интересно.

[vasily_bukin]

Hammer21, очень кратко и -- разумееется -- субъективно:
Источник -- Cowon D2; FLAC; эквалайзер "в ноль". Обе пары с "елками".
Общее впечатление -- у SE530 звук поживей как-то, но не такой проработанный как у ER-4P.
Низ у SE530 разборчивей и по тембру реалистичней, но уровень его завышен.
Середина и верх всяко лучше у ER-4P: у SE530 все чуть замылено и где-то вверху есть провал.
Динамика значительно лучше у SE530, этимотики тут и рядом не стояли.
С SE530 кажется, что находишься посреди ансамбля, с ER-4P -- что сидишь где-то далеко от него.
По удобству не знаю, мне и те и те одинаково удобны. Шуры правда побыстрее вставляются, зато от этимотиков снаружи кроме изогнутых кончиков ничего не остается.
Изоляция лучше у ER-4P.
Раз уж подняли вопрос дизайна, то "на ладони" он у шуров лучше, а в ухе и те и те плохо смотрятся: шуры -- из-за высовывающихся (у меня еще и по-разному) драйверов, этимотики -- из-за накрученного вокруг уха провода (они на такую носку не рассчитаны, но по-другому с ними и не походишь).
SE530 на D2 сильно шумят, отложил я их пока до другого источника. Случилось попробовать на Кенвуде, шумят и там, но много меньше. ER-4P на D2 практическеи не шумят до громкости 25/50, больше не пробовал.

[Quicksilver]

mixer-man, ну я реально считаю разницу между 10 и 5 не соответствующую цене. да и на terralab пишут. и на том же хедфае. в триплах лчше
а)сцена
б)детали
в)середина