Shozy Form 1.4

[Chef01]

Немножко дополню,если не против,чтобы тем кто не слышал,было легче понять звучание.

Ibasso it04 - разрешение выше,детальность тоже,соответственно. Бас и вч более проработаны и имеют лучшую слоистость.
Не со всеми источниками играют. Возможна нехватка баса и излишек Вч,которые ещё и менее натуральные.

Ibasso it03 - баса примерно столько-же. Середина суше и детальней,но слегка утоплена. Вч количественно в норме,но к качеству,те-же претензии,что и к старшей модели.

Fiio fh5 - выше разрешение,при более мягкой и расслабленной подаче. Каких-то серьезных проблем не припомню,кроме неважной эргономики и не подходящей настройки для агрессивных жанров.

Fiio fh7 - я их вообще не понял,если честно. Что-то вроде ibasso it04, но кривее.

Hifiboy os v3 - разрешение ниже,звучание мутнее и сглаженнее,но в целом похожи.

Sony xba a2(a3/z5 туда-же,но как более кривые а2 и перебасованые) - разрешение схожее,возможно больший объём и мягкость подачи,у старших моделей количественно больше баса,значительно.
Спорная эргономика и плохая стыковка драйверов.

Kinera idun / idun delux - детальность выше,подача более светлая. Сильная нехватка баса и его неуверенная отработка.

CA Polaris - выше разрешение,лучше проработка краев.
Звук v-образный,излишняя яркость на Вч/Всч. Наушники фановые и праздничные,не на каждый день.

CA Dorado - разрешение и подача схожие. Вч прижаты сильнее. Баса больше количественно. В целом,звучат темнее.

Magaosi dq4 - выше разрешение,отменные панч и злость. Лучше проработка краев.
Подача не для всех. Без доп фильтров сильно ярчат. Крупные корпуса.

Всё это чистой воды имхо, и по-памяти.
На руках только данный сабж и магаоси. Их сравнил напрямую.