Новости Hidizs AP80 Pro

[Kos.ru]

Заказал на распродаже али за 10 тыщ этого красавца. Нахожусь в мучительном выборе подходящей пары. В качестве претендентов пока вижу Hidizs Mermaid MS4, Fiio FA7, Ibasso IT01s, Dunu 3001. Аналитические 770е баера вполне устраивают для домашнего прослушивания. А для улицы хочется более вкусовой подачи, с плотным басом и хорошим разрешением. Буду благодарен за комментарии по выбранным моделям или совет по другим. Бюджет от 10 до 20 тыщ, но верхняя планка возможно только если уши в разы лучше тех которые по нижней планке)

---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:09 ----------

Я вот, например, как стриминговыми сервисами не пользовался никогда, так и сейчас без них живу, вполне себе безпроблемно

Не стоит быть таким категоричным. Я тоже считал что своя библиотека надежней, и количество музыки на стримах не всегда покрывала мои андеграундные запросы. Но недавно подсел на дизер, и очень к нему привязался. 255 р за хайфай и библиотека невероятно обьемная. К тому же удобство по отлавливанию новинок, составлению своих закладок и плейлистов неимоверно доставляет. Плюс там есть возможность загрузить флак на устройство. Вобщем стоит только попробовать, и сразу становится понятно что за стримами будущее. Я уже готов потереть всю свою библиотеку))

[Kauen]

Не стоит быть таким категоричным

Дык а в чём категоричность то. Я ведь не говорю, что стримминговые сервисы это плохо или что они неудобны, я только сказал что их отсутствие, это не такая уж и большая беда, что бы ставить крест на портативе. Да и не пользуюсь я ими ведь не через какие-то консервативно-рудиментарные убеждения. Мне с головой хватает уже существующей медиатеки и тех способов её пополнения, коими я привык пользоваться. Времени и на это еле хватает, что бы переслушивать всё что хочеться.

А для улицы хочется более вкусовой подачи, с плотным басом и хорошим разрешением. Буду благодарен за комментарии по выбранным моделям или совет по другим

Из этого не слушал только фей. Русалки более басовитые и тёплые, с бархатной серединой и прилизанными ВЧ. Ибассы предельно нейтральны и техничны, но с суховатым басом. Дюнки довольно яркие, с небольшими пиками на ВСЧ и ВЧ, и с наилучшим разрешением из этой троицы, бас как раз довольно плотный, но копает неглубоко. Исходя из запросов "с плотным басом и хорошим разрешением" вроде как напрашиваються 3001-е, но:
1. Ушки всё же довольно вкусовые, общая подача тяготеет в сторону света и с нейтральными источниками (коим был простой АР80) они могут показаться излишне ярковатыми. Брать без прослушки не советовал бы (разве что Вы ярый ВЧ-фил).
2. Если это выбор к АР80-му, то Дюнки он вряд ли раскроет хотя бы "на половину", посему в этом смысла немного. Им желателен плеер начиная с верхнесреднего сегмента.

[Kos.ru]

Из этого не слушал только фей. Русалки более басовитые и тёплые, с бархатной серединой и прилизанными ВЧ. Ибассы предельно нейтральны и техничны, но с суховатым басом. Дюнки довольно яркие, с небольшими пиками на ВСЧ и ВЧ, и с наилучшим разрешением из этой троицы, бас как раз довольно плотный, но копает неглубоко. Исходя из запросов "с плотным басом и хорошим разрешением" вроде как напрашиваються 3001-е, но:
1. Ушки всё же довольно вкусовые, общая подача тяготеет в сторону света и с нейтральными источниками (коим был простой АР80) они могут показаться излишне ярковатыми. Брать без прослушки не советовал бы (разве что Вы ярый ВЧ-фил).
2. Если это выбор к АР80-му, то Дюнки он вряд ли раскроет хотя бы "на половину", посему в этом смысла немного. Им желателен плеер начиная с верхнесреднего сегмента.

Спасибо за развернутый ответ! Уши подбираю для ap80pro. Fio FA7 много положительных отзывов собрали, он в теоретическом остатке пока у меня в фаворе. Хотя не исключено, что русалка с “родным” плеером будет наиболее гармонична. А вот сухость от айбассо наверное мимо - хочется живого и яркого звука. И с дюной все понятно, хотя жаль, я надеялся что плеер способен на большее чем к примеру мой лж в30 с тем же цапом. В итоге, конечно, хотелось бы послушать все. Надеюсь когда плеер приедет будет доступ к тому же д-хеду) Может предложите альтернативы?

[Kauen]

я надеялся что плеер способен на большее чем к примеру мой лж в30 с тем же цапом

Плеер определённо способен на большее, не стОит ровнять устройства по ЦАПу (к слову ЦАПы у них всё же разные). У меня у самого в30, есть с чем сравнить. Другое дело, насколько эта разница покажеться существенной конкретно Вам.

А вот сухость от айбассо наверное мимо - хочется живого и яркого звука

А Вы собственно простые ИТ01 (без "С") не рассматриваете? Они как раз весьма "живые" и вообще антибод С-кам, да и по уровню как раз к 80-му. НЧ там правда не плотные и упругие, а скорее мягкие, жирные и обволакивающие. Есть подъём и на ВЧ (несущественный), да и в целом детализация как для этого сегмента вполне на уровне.

Может предложите альтернативы?

Всё зависит от конкертных запросов, конечно. Если отталкиваться от уже упомянутых "с плотным басом и хорошим разрешением" то первое что мне приходит на ум, это Фалкон-С. Бас там как раз очень техничный, рельефный, хорошо текстурирован и вообще проработан гораздо лучше "своей цены". Общая детализация тоже вполне "на уровне", плюс ко всему на оф.сайте самих Дюн они сейчас с отличнейшей скидкой (https://www.dunu-topsound.com/product-page/falcon-c)

[Kos.ru]

Плеер определённо способен на большее, не стОит ровнять устройства по ЦАПу (к слову ЦАПы у них всё же разные). У меня у самого в30, есть с чем сравнить. Другое дело, насколько эта разница покажеться существенной конкретно Вам.

Звучит обнадеживающе) Хотя ЦАП, насколько я знаю, у них единый - ES9218P.

А Вы собственно простые ИТ01 (без "С") не рассматриваете? Они как раз весьма "живые" и вообще антибод С-кам, да и по уровню как раз к 80-му. НЧ там правда не плотные и упругие, а скорее мягкие, жирные и обволакивающие. Есть подъём и на ВЧ (несущественный), да и в целом детализация как для этого сегмента вполне на уровне.

Да, я смотрел на эту модель, но были мысли заложиться в ушки на перспективу, если хидиз не привезет “вау-эффект”. Нужно признать, что я не настолько искушенный аудиофил, чем меломан. Но последнее у меня весьма прокачено, а с этим, как мы знаем, приходит определенная искушенность и требовательность к звуку)

Если отталкиваться от уже упомянутых "с плотным басом и хорошим разрешением" то первое что мне приходит на ум, это Фалкон-С

Спасибо за наводку! Стоит изучить данную модель более детально)

[Kauen]

Звучит обнадеживающе) Хотя ЦАП, насколько я знаю, у них единый - ES9218P.

Точно, такой же. Это уже я перепутал с 9118 в 60pro и 200-м. Но не суть, Вам, как начаинающему аудиофилу, совет - не смотрите на отдельные составляющие чего-бы то ни было. Тут как и в кулинарии - всё зависит не столько от игнридиентов, сколько от повара .. и, хорошо приготовленный опытным шеф-поваром из ресторана, сочный стейк из всего лишь одного мяса, вероятно будет куда вкуснее, нежели слепленные на скорую руку пирожки, с точно таким же мясом, картофелем, овощами и богзнаетчемещё от тёти Любы из школьной столовки, даже при условии одинаково хорошего качества базовых компонентов (тёте Любе не в обиду).
В аудио то же самое, нашпигованные по самое нехочу разноплновыми драйверами наушники, от скромных китайских труженников из условных НИЦХСК, вряд ли будут звучать лучше, нежели всего лишь один, но профессионально оттюнингованный динамический драйвер от условных АКУСТН.
С плеерами то же самое. Само наличие 4499-х в самизнаетекаком плеере за 200 бакинских, даже близко не приблизит его к самизнаетекакому плееру за 3500

заложиться в ушки на перспективу

Ну, упомянутые Фалконы, это впринципе тоже на перспективу. Они также "достойны большего", просто разница не столь существенна, нежели с 3001-ми. Тут уже нужно смотреть, какая у Вас эта самая "перспектива"

[oleg693]

Обычный ap80 очень хорошо сдружился с наушниками imr r2. На распродаже были за 250$ или можно б/у взять.

[muteallchat]

Спасибо за наводку! Стоит изучить данную модель более детально)

Советую быть аккуратнее
Был в докторхеде - слушал по наводке хорошо всем знакомого блогера - там на ВЧ реальная пилорама, как по мне
Баланс громкости подобрать просто нереально для меня - либо тихо, либо пила, хорошо звучат только отдельно взятые композиции, но с орущими дурындами можно распрощаться

А вот очень хорошие наушники - схожи по подаче, но горааааздо мягче на вч (одни из самых вчфобских ушей в сегменте) - CA Comet, вот тут наборот вокал утеплен значительно, на некоторых записях ощущается "нехватка воздуха", но зато ничего не пилит и можно часами слушать музыку
Середина у них явно лучше, на нч видимый акцент, но без динамического баса, само собой (тут кому как, я вот лично динамический бас люблю больше, поэтому и кометы не являются основными наушниками)
Про верха сказать ничего не могу вплане лучше-хуже, я вчфоб - для меня они на фалконах невыносимы. На комете напротив я бы сказал - можно и прибавить было бы, но скорее всего сказывается тюнинг, где основной упор сделан на изумительную середину, один излучатель вряд-ли бы потянул еще и верх на таком же уровне при вполне плотных низах.

А в целом характер очень похож
Поэтому, если есть боязнь вч и нет претензий на динамический бас - можете рассмотреть и комету заодно.

Тут я просто не совсем понимаю что имеется ввиду под "плотным басом"
В комете очень хороший бас с шикарным разрешением и контролем, быстрый, хлесткий, слышно вообще все.

Но вот лично мне больше нравится динамическая глубина и объем, чтобы перепонки массировало)

Так что если вы в Питере-Москве, то можете зайти в докторхед и там сравнить эти 2 модели

[Kos.ru]

Советую быть аккуратнее. Был в докторхеде - слушал по наводке хорошо всем знакомого блогера - там на ВЧ реальная пилорама, как по мне. Баланс громкости подобрать просто нереально для меня - либо тихо, либо пила, хорошо звучат только отдельно взятые композиции, но с орущими дурындами можно распрощаться

Благодарю за отзыв! Меня весьма заинтересовали фалконы, и я, уже готов был их заказать, но пожалуй остужу горячку, и дождавшись плеера прочищу уши и отправлюсь в докторхед)

А вот очень хорошие наушники - схожи по подаче, но горааааздо мягче на вч (одни из самых вчфобских ушей в сегменте) - CA Comet

Беру на заметку. Выглядят по крайней мере они эстетичней чем фалконы)

Тут я просто не совсем понимаю что имеется ввиду под "плотным басом"

Стоило уточнить, что мои музыкальные предпочтения хоть и распространяются в весьма широком диапазоне, но чаще всего плавают от звонкого инди, через ритмичный прогрессив и уходят в мрачную преисподнюю тяж мета. Дома я люблю слушать через баера 770 про, звук которых мне очень нравится, но для мобильной связки хочется более вкусовой подачи, с небольшим подьемом на вч и нч, но при этом чтобы эта темень не сильно портила детализацию к которой меня приучили баера) Я не назову себя законченным бассхэдом, и наверное упругий мидл-басс для меня краше чем ухающие низа. Но вот к примеру у мифо О7Рпо, которые я приобрел для прогулок, в нижних частотах не хватает обьема и панча. Поэтому проводными я надеялся заполнить этот пробел. Также стоит уточнить, что хидиз ап80про я расчитываю использовать по балансному кабелю, поэтому комплектация таковым в наушниках является бесспорным плюсом)

---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:27 ----------

Обычный ap80 очень хорошо сдружился с наушниками imr r2. На распродаже были за 250$ или можно б/у взять.

Серьезные наушники, думаю они существенно перекрывают возможности хидиз ап80, но на перспективу вполне можно рассмотреть, если найду с приемлемым ценником. Спасибо!