да не обиделся. На самом деле чем больше узнаешь, тем больше понимаешь .что мало что знаешь![]()
Я уже давно понял ,что в теме разбираюсь хуже любого школяра и смирился. Сижу, втихаря слушаю музыку и не отсвечиваю!
Ну и параллельно делаем уникальные штучки, такие как Гатлинги, Гвоздики, 1862OCU, 1866 OCUB и т.п.![]()
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
20.04.2020 02:14
-
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
20.04.2020 11:11
Еще пофлудю : )
Не верю что школяры могут знать больше. Не встречал.
Люди нашего с тобой поколения получали образование в таком ключе, чтобы не зная всего уметь найти и вычленить нужную информацию.
Мне напомнило Шерлока Холмса. Он говорил что голова не чердак с не нужным хламом, но точнейший инструмент и там хранится только нужное. Он не знал что земля круглая.
Не было бы знаний ты свои уникальные вещи не смог бы сделать.
Кстати спрошу совета: где быстро найти переходники или короткий кабель с 2,5 баланс на 3,5 баланс. Про Евгения в курсе. Все перекопал - нигде нет
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Pers102 за полезный пост
Rom2307 (20.04.2020)
-
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 216
- Репутация
- 1570 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
20.04.2020 14:44
хз - первое что в голову приходит - это алиэкспресс
---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:08 ----------
да я так - на самом деле шуткую
Понятно что дело в том, что я просто в какой-то момент пеесталследить за всеми этими "прорывами" которые особо активно генерятся индийскими оутсорсерами))
За ними следить - все равно что читать все те дестяки тысяч идиотских патентов котоые ежегодно генерят "гении инженерии" на всякий чих.
Я вот думаю, давно надо запретить любым фирмам подавать больше одной заявки на патент в год. И покупать их в принципе. И вносить изменения в конструкцию не чаще раза в два года. Чтоб думали что патентовать и делать перед тем как нагружать потребителя дер... полуделками.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Pers102 (05.05.2020)
-
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 150 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
04.05.2020 19:34
да - делаем новое устройство, более высокого уровня. Сейчас оно в работе как раз. Но учитывая все свистопляски я боюсь не могу прогнозировать даты.
Но, в качестве позитива могу сказать, что ВРОДЕ КАК в нем уже не осталось никаких принципиальных проблем, которые в некий момент могут выплыть. Т.е. все что было незнакомо - освоено и теперь речь идет исключительно о том, как это все превратить именно в продукт. В том плане, что сделать под него корпус, скомпоновать все это, платы развести, оттестить, отладить и т.д.
Если мы не разоримся к ...ням из-за этого карантина (не дай бог его еще продлят на месяц) то МОЖЕТ БЫТЬ летом будет очень интерсное устройство, равным которым в портативе еще не было имхо
Если не описывать прямо детально, ибо я не знаю, что там получится в итоге, как жизнь нас поставит, но очень грубо то это будет тот же усилок что и в окубе но более мощный да и чуток переделаный. Его решено не менять - лучше него в портативе пока все равно никто не сделал ничегоНа базе 1862 и 1794 (для начала). БТ 5.0. Входы UCB-C (скорее всего - как ни странно это было самое непредсказуемое), HDMI, COAX. Оптика - под вопросом.
Он будет крупнее. Будет небольшой экран для сервисных отображений всякиъ режимов работы.
Есть еще кое какие идеи, но я пока промолчу.
Мало того, на самом деле это устройство нам как бы будет основой еще для некоторых устройств. Например, освоив БТ.5.0 на новом устройстве, мы сделаем на его базе беспроводные Izo-7, с 1866 в качестве цапа. После чего будем допиливать закрытые изодинамы чтоб сделать уже закрыте бт в конкуренцию мёбиусам
Ну и если будут ресурсы, чуть переделаем старый окуб с учетом новых отработок.
Ну и т.д. Т.е. дальше там все идет в эволючионном порядке - развитие всего модельногоряда с учетом новых уменийПоследний раз редактировалось Rom2307; 05.05.2020 в 00:39.
-
-
- Сообщений
- 1,944
- Репутация
- 4341 (0)
04.05.2020 20:29
Рома!
Отличные новости!!!
Да и хусим с этим вирусом!!!
ВТ 5.0, а кодеки какие?
А как у chord poly wifi сильно дороже и сложней?
Раазмеры я так понимаю могут стать меньше, раз в наушники планируешь засунуть?
Усь не балансный будет?
Сопротивление сразу 1ом?
Цена хоть в каких порядках?
Не думали как это правильно называется краудфайдинг. Собрать деньги с желающих купить устройство заранее и тогда полегче было бы. У Вас отличная репутация и народ поверитПоследний раз редактировалось Pers102; 04.05.2020 в 20:47.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
05.05.2020 00:47
а хер его знает какие там в использемом модуле зашиты. Сделаем - узнаем. Я им большого значения не придаю. Опыт показал ,что все они не имеют ровным счетом никакого значения для качства звука. Максимум - стабильность работы (за счет потери качества) могут добавить и все.
---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:41 ----------
размеры чего???? БТ модуля?В наушники то явно не полный окуб будет залезать. Там вообще придется немного все иначе делать. Но об этом позже.
---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:42 ----------
нет. С балансом будем играться как-нибудь потом. И в стационаре, чтоб это был реальный баланс а не это барахло в современных плеерах. Я считаю ,что смерт портативного аудио сильно ускорилась как в него впихнули баланс.
---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:43 ----------
да - сразу 1 ом будет
---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:43 ----------
ну... дорого. Минимум вдвое дороже нынешнего.
---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:44 ----------
честно говоря я с поли не сталкивался и не знаю как у них
Но - у нас и своих идей хватает. А вот ресурсов нет
---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:45 ----------
сто раз думали. В России это не работает
---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:45 ----------
а народ и верит
Но деньги не дает
Вернее дает, но так - на пиво для поднятие нстроения перед работой хватит и не более
Хотя, это я конечно так - сарказмирую. Однажды пробовал. Собрали что-то около 15 тысяч кажется. Или чуть меньше. Ну - на какие-то простенький и быстрые расходы по работе над чем-то хватило. Но это так - капля в море. Принипиально ничгео не меняет
К тому же, на самом деле я не очень то любитель таких сборов. Даже если деньги соберутся - гарантий то дать сложно что все будет сделано. Должен останешься а отдавать не с чего будет.
-
-
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 150 (0)
05.05.2020 07:33
Большое спасибо за ответ!
Абсолютно правильное решение использовать UCB-C ! если есть такая возможность поставить 2 порта. В некоторых случаях второй порт может использоваться для зарядки, а первый будет подключен к телефону/планшету.
Еще предложение. Сделать 2 устройства.
1 тип. То что хотите и описали
2 тип. Возможно его первым с ограниченным набором коммутации и без экрана и так далее. Я такой хочу. 99% пользуется или кабелем или БТ. Оптика, HDMI, COAX не нужна уже, тем более все идет к единому UCB-C. Как раз 2 порта в этой версии можно поставить. Поэтому не нужен экран, который скорее всего будет портить внешний вид.
Следующий момент. Если есть такая возможность то сделать апгрейдируемым. Как минимум есть обязательная возможность замены аккумулятора в домашних условиях. Возможно каких то плат уже у Вас. Появились новые микросхемы - пришел к Вам переустановил и так далее. По принципу Автотюнинга.
Еще момент не думали про кастомный дизайн? Например у многих кастомных внутриканальных наушников и можно заказать индивидуальный дизайн. Что если сделать тоже самое для нового устройства? Будет индивидуальная роспись по корпусу. Как раз это скрасит недостатки дизайна корпуса/сборки.
Ну и про басы. если есть такая возможность отдельно усиливать - было бы плюсом. Хотя возможно и не нужно.
Ну и назвать устройство- OCULT)
Был OCUB, станет OCULT, тем более что основные пользователи - любители рок музыки.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
05.05.2020 15:41
Ок. делать можно. Но вот тут встает вопрос. Будь у вас выбор, купить первое за 80 тысяч или второе за... ну допустим 65-70. Вы какое купите?
да - в планах именно так и сделать. Хотя, будем честными, эта функция есть в окубе и не часто ей пользуются. Но - она закладывается.
Ну, таких чипов которые можно тупо перествить и все будет зашибись - не существует. В любом случае надо схему адаптировать. Т.е. по сути - перепроектировать устройство. И в любом случае это делать надо на производстве а не в домашних условиях. Так что модульность тут бессмыслена. Разве что в рамках производства. Но тут так же встает вопрос - модульность - это увеличение габаритов по любому. Т.е. надо смотреть, где это нужно а где нет.
Думали. Но у нас это не реализуемо. По крайней мере без серьезных вложений.
К тому же, если бы у нас был выбор возможностей по дизайну и производству - почему бы нам СРАЗУ не сделать замечательный дизайн?думаете мы тупо не хотим?
в стационаре будет (вернее есть уже). А в портативе пока не стали. Места маловато да и усложнит производство. Позже думаем. Сначала надо базу сделать.
ну окуб - это была производстводная от ОптикаКоаксУсбБлютус. Окульт тут как бы ни к чему не привязываетсяПо названию еще думать будем
---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:32 ----------
прошивка... пока не пашет как надо. да и даже если бы пахала - ресурсов на запуск его в произвосдвто нет. Впрочем их нет и на все остальное. Но остальное хотя бы однозначно работает и без прошивок. Так что то, что наименее проблемное - в приоритете
---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:35 ----------
так заморских подобного рда и не существует. Не ясно с чем конкурировать то? Едиснвенно что в голову приходит, так это поделка от хифимана - R2R2000. Который кроме названия ничего общего с нормальной реализацией R2R не имеет, и стоит существенно дороже. Да даже в реализации на 1704 тоже - не сказать что конкурентов много. ЛПГ разве что.
Тот же Чорд я то же как конкурента не рассматриваю. Как по цене так и по звуку. К тому же он крупнее в разы.
Ну и такой момент. Сейчас лучше попытаться сделать устройство предельно дорогим и максималльно качетвенным по звуку, и попробовать его продавать за бугор богатеямА тут всегда можно для своих и скидку сделать
Впрочем, сильно сомневаюсь, что у нас получится сделать его так дешево чтоб делать слишком большие скидки. Ситуация в мире не располагает к падению стоимости производства. Даже китайские погремушки год от года становится сильно дороже. А мы то уж точно не китай.
тот же чорд показывает, что фукциональнее. Значок или буква на экране понятнее чем не ясные светодиоды. К тому же когда функций не мало - диоджов надо тоже много, а это место на передней морде, на плате и т.д. экранчик тут получается выгоднее чуток. К тому же при регулировке громкости кнопками - как диодами громкость сделать? Впрочем это дело такое - тут можно делать и так и эдак, на разработку и стоимость это не влияет.Последний раз редактировалось Rom2307; 05.05.2020 в 15:54.
-
-
- Сообщений
- 145
- Репутация
- 150 (0)
05.05.2020 16:35
Насчет:
2 тип. Возможно его первым с ограниченным набором коммутации и без экрана и так далее.
Ок. делать можно. Но вот тут встает вопрос. Будь у вас выбор, купить первое за 80 тысяч или второе за... ну допустим 65-70. Вы какое купите?
Другие порты, кроме Ucb-c и BT - даром не нужны. Что б брали этот девайс и только его сделайте два ucb-с. Экран тоже угробит внешний вид. Он и так не ахти.
Еще вопрос насчет MQA - может ли когда нибудь быть? Или это очень дорого?
Насчет увеличения баса. У вас конкурент IFI - там сделано одной кнопкой. Сделайте также. Тем более думаю основные покупатели те кто любит рок/металл. так и заточите под них. особенно при стоимости под 80 тысяч с таким дизайном это должен просто убойный звук по басам.
Насчет дизайна. Можно ли так делать. Взять у вас корпус - разрисовать а потом из него соберете.
Хорошо-бы смотрелся по мотивам в таком дизайне.
246469.jpg
И тогда а эти кондовые переключатели смотрелись бы.
насчет коммента продажи за бугор. Так Вам и нужно как раз в сторону металла. тут возможно конкурент будет только Mаrshall если придумает делать DAC. Любители попсы врядли будут брать за такие деньги.
Если хотите звук отстроить - то пытайтесь остраивать на Black Metal. Мало устройств его играет хорошо или вообще их нет.
Даже Death Проще. Здесь на ролике видно https://youtu.be/ckHm6esoGQYПоследний раз редактировалось komandir; 05.05.2020 в 18:55.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
05.05.2020 20:43
я как бы про нужны или не нужны конкретно кому-то одному и не спрашиваю. Вам не нужен, другому нужен. И я даже не об этом сейчас. Я сейчас говорю - если у вас будет навороченная современная машина за 100 тысяч рублей и запорожец за 85 тысяч - вы какую купите ?
Смысл вопроса в том, что сам факт начала производства требует денег столько, что даже тупо не сделаный но подготовленный к продаже продукт уже будет стоить полтинник минимум. Грубо говоря - хотите сейчас подешевле без всего - платите мне 50тысяч и не получите ничего. Это будет как раз то,что вы хотите
а на каое количество его увеличивать этой кнопкой, тоже сделать как у ifi? Или как мы считаем? А есл вам не понравится то количество что мы заложим - переделывать?Вопросов больше чем ответов. По сути вы говорите - сделайте ifi. Ключевой вопрос - нах...фига, если есть IFI???? Кто вам мешает его купить?
)))) У нас своя концепция, у iFi своя.
Понятия не имею. Я пока не анализировал эту тему глубоко. Но разве это не формат передачи музыки в стримингах. Это вроде не касается наших цапов. Или я не прав, и его уже закладывают в ЦАПы или приемники усб?
что мешает взять устройство и просто его разрисовать?
не уловил мысли, если честно. Когда это маршал был серьезной техникой для аудиофилов, тем более портативщиков? Что из их продукции хотя бы отдаленно пеерсекается с нашей?
тут могу вас обрадовать. Мы как раз на метал и ориентируемся в первую очередь
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Покупка: ЦАПы Myst - PortaDAC 1704. 1862; OCU1862, 1794, 1866
от zaalse в разделе Усилители, звуковые карты, ЦАПЫ,.. (объявления о покупке/продаже)Ответов: 2Последнее сообщение: 30.04.2023, 18:21 -
Куплю комбайн MyST OCU(1866, 1862, 1704)
от Pathfinder09 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 09.11.2020, 13:10 -
Куплю MyST PortaDAC 1862/1851/1704
от Алекс 445 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 21.09.2018, 21:20 -
Куплю [МСК] Myst portadac 1704 или 1862
от Yegort в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 25.04.2017, 19:31 -
MyST PortaDAC 1704 или 1862
от ruslanch84 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 31.05.2016, 12:15