ТДС-5М и другие изодинамы.

[Dima F]

Шурик,
У меня тоже есть ТДС5м. Наушники представляют из себя практически точную копию японских наушников yamaha YH-1 производства 1977 года. Драйвера представляют большого размера 5,5см. изодинамические излучатели. Сейчас такие наушники выпускает только японская фирма фостекс. В виду конструкции драйверов АЧХ этих наушников представляет на графике практически абсолютно ровную линию (+/-3дб) с падением в области низа (после 100Гц) на 12-18 дб. в зависимости от конкретного экземпляра. Т.е. "по хорошему" не хватает баса. Высокие "пробираются" выше 20-ти кГц. Детализация звучания очень хороша и соответствует наушникам самого высокого уровня, но....Основной минус ТДС5-это очень низкая чувствительность изодинамики. Для того, чтобы "выжать" из них звучание нужен очень мощный усилитель, да не просто мощный, а тот, который наиболее подходит по току, в противном случае звучание тдс5 превращается в плоское трещёточное "жужжание"+они начинают мгновенно захлёбываться от перегрузки, что в большинстве случаев и происходит. Второй серьёзный недостаток-это построение сцены, которая отсутствует в этих наушниках как класс. Всё звучит очень близко+по принципу "лево-право". Сверху звук не приходит и в глубину сцена не распространяется.
Феноменальность этих наушников в их честности: они тембрально звучат очень достоверно, правдиво. В звучаниии, если соблюсти все "усилительные моменты" есть некая "мониторная идеальность". До современных наушников высокого класса типа: Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT880 или Audio-Technica W1000 они, конечно, не дотягивают, но могут принести не мало удовольствия.

P.S.: На западе эти наушники очень любят, в отличии от нашей многострадальной родины, почитайте вот здесь: http://www.head-fi.org/forums/f4/ort...oundup-111193/ В глубине ветки есть и про ТДС5М.

[Шурик]

Шурик,
У меня тоже есть ТДС5м. Наушники представляют из себя практически точную копию японских наушников yamaha H-1 производства 1977 года. Драйвера представляют большого размера 5,5см. изодинамические излучатели. Сейчас такие наушники выпускает только японская фирма фостекс. В виду конструкции драйверов АЧХ этих наушников представляет на графике практически абсолютно ровную линию (+/-3дб) с падением в области низа (после 100Гц) на 12-18 дб. в зависимости от конкретного экземпляра. Т.е. "по хорошему" не хватает баса. Высокие "пробираются" выше 20-ти кГц. Детализация звучания очень хороша и соответствует наушникам самого высокого уровня, но....Основной минус ТДС5-это очень низкая чувствительность изодинамики. Для того, чтобы "выжать" из них звучание нужен очень мощный усилитель, да не просто мощный, а тот, который наиболее подходит по напряжению, в противном случае звучание тдс5 превращается в плоское трещёточное "жужжание"+они начинают мгновенно захлёбываться от перегрузки, что в большинстве случаев и происходит. Второй серьёзный недостаток-это построение сцены, которая отсутствует в этих наушниках как класс. Всё звучит очень близко+по принципу "лево-право". Сверху звук не приходит и в глубину сцена не распространяется.
Феноменальность этих наушников в их честности: они тембрально звучат очень достоверно, правдиво. В звучаниии, если соблюсти все "усилительные моменты" есть некая "мониторная идеальность". До современных наушников высокого класса типа: Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT880 или Audio-Technica W1000 они, конечно, не дотягивают, но могут принести не мало удовольствия.

P.S.: На западе эти наушники очень любят, в отличии от нашей многострадальной родины, почитайте вот здесь: http://www.head-fi.org/forums/f4/ort...oundup-111193/ В глубине ветки есть и про ТДС5М.

Я не сильно ожидал ответа на свое сообщение, но тем приятнее! Ну а теперь по порядку:
1. Смотрим цену HD650, DT880 и W1000 - район 10000 р. Я же купил ТДС5М "походя" за 150 р. За такую цену, даже если бы я по прибытию домой тут-же выкинул бы их в ведро - я бы совсем не расстроился.
2. Прослушивал на плеере Cown-X5 - он их вполне прокачивает, -да уже на 30-37 ед. громкости из 40(конечно далеко не идеально), при этом они играют очень ровно, без всплесков и заметных (на слух) АЧХ провалов (в отличие от 50-Омных Sennheiser HD555).
3. По басам: Тестовый сигнал воспроизводят от 20 Гц!!! причем уверенно и чисто!!! От 25-30 Гц до 150 Гц. (Аудиодоктор в waw) на слух очень (реально) ровенько без горба на 80-150 Гц., который пристутствует практичеси у всех!!! прослушанных мною наушниках (в большей или меньшей степени). Хотя справедливости ради я отмечаю некоторую нехватку "мяса" в басе относительно Sennheiser РХ100, и кстате затычек СХ300, но может как раз в силу отсутствия "горба" АЧХ на 80-150 Гц.
Более того, в "детстве" у меня были такие наушники - от усилителя электрофона "Вега 110" прекрасно играли причем только в этих наушниках я впервые услышал реально глубокий четкий и чистый бас! Кстате, при наличии реальных LFE в музыке - вся "инфра" отлично слышна, что подтверждает результаты теста "Аудиодоктором".
4. Их почему то не хочется снимать - звук реально очень детальный, вовлекающий. Насчет сцены - вот в них то как раз и появились признаки объема и сцены, звук "вышел" за пределы головы (напоминаю, что Cown-X5 тянет их почти на "пределе", да и сам является хоть и хорошим источником, но далеко не Hi-End, да и к Hi-Fi отнести можно лишь с натяжечкой- ну так если честно)
5. На счет амброшуров -полностью согласен - велюровые были бы много лучше, да и чуть погубже для звука тоже было бы получше!!!

P.s Audio-Technica W1000 - слушал со своим плеером у Вас в магазине - вообще и категорически не понравились - полное отсутствие басов. Этим ушам уже абсолютно точно усилок нужен, в отличие от ТДС5, хотя им он тоже показан.