Вы себестоимость на слух определяете?
А теперь цену мы уже не сравниваем, но топпинги всё равно сэкономили, да?
Не мешайте разноцветное со вкусным, то что лично вам звук безымянного усилителя нравится больше, не значит что он объективно лучше, важны все детали, и в сравнении тоже.
Чтобы не быть голословным я вам просто приведу в пример Walnut V2 вокруг которого сформировалась целая секта, там себестоимость в разы ниже топпинга.
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,646
- Репутация
- 15886 (0)
07.04.2020 01:28Продам что-нибудь
Спойлер:
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
hfsentinel (07.04.2020), Theri0n (09.04.2020)
-
- Сообщений
- 151
- Репутация
- 885 (0)
07.04.2020 02:02А Вы не цепляйтесь к словам. Сэкономить можно не только на цене микросхем, но и на обвязке, цепях питания, стоимости разработки. Вы слишком прямолинейно восприняли мои слова, я и не деньги имел ввиду. Скажем, не сэкономили, а не уделили должного внимания. Я не преувеличиваю достоинства NX1, в большой мере это случайность, что я его когда-то купил, и именно с ним сравниваю. Факт в том, что я, вовсе не аудиофил, слышу разницу не напрягая ушей, и она не в пользу NX4. И моё мнение не единично. О чем тут дальше спорить, ну показалось тогда, по вашей версии. А я месяц туда сюда штеккером тыкал, и несколько дней только NX4 слушал, пытаясь привыкнуть. И уговаривал себя, что не может такого быть. Я очень хотел NX4 оставить. Но нет.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Topping NX7 портативный усилитель для наушников
от Ruiner в разделе АрхивОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2023, 15:58 -
Усилитель для наушников портативный Topping NX1
от Madpeople в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 27.09.2017, 11:54 -
Усилитель портативный Topping NX1
от Madpeople в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 06.03.2017, 08:42 -
Москва. Усилитель портативный Topping NX1
от Madpeople в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 07.12.2016, 11:55