Да кто бы сомневался. Вот уж где трюизм Vlad168, так трюизм)
Спойлер:Раз Вы такой умный, то наверняка читали Талеба и Пинкера, поэтому мне не стоит «козырять» трюизмами о качестве экспертизы и компетенций, так называемых уважаемых «аналитиков». Более того, не надо напоминать поговорку о палке и ее стрельбе раз в год. Поэтому, скорее всего понимаете, что анализ человека через форумный текст нууу такое себе занятие, так, общие штрихи не более.
Vlad168, еще раз, я не собираюсь никого здесь очаровывать и подвигать.На самом деле - моя ремарка про трюизм была искренней, так как я, вы уж извините, для себя ничего нового не обнаружил в вашем посте.
Чтобы меня подвинуть с моего места - выработайте стиль постов, присущий этой ветке, тогда я просто буду с удовольствием читать ваши посты и дискутировать с вами.
Ремарка? Их было по меньшей мере 3 или 4)
Спойлер:Тогда и Вы уж извините, я задам вопрос. Ладно, я капитан очевидность и человек трюизм, но что же все остальные посты, включая Ваши собственные, прямо фонтанируют и изобилуют новейшими оригинальными идеями и смыслами?
Вот смотрите, Вы меня тут упрекаете в излишне витиеватом изложении, но этот же упрек можно развернуть и в Вашу сторону. Две страницы Вы расписывали про стиль постов, длину текста, отсутствие новых идей, хотя по факту это можно было бы оформить более лаконично, запаковав все эти мысли в одну фразу: форма преобладает над содержанием, обертка над смыслами, количество над качеством. Хотя я по прежнему считаю, что это далеко не так.
Мы же уже обсуждали этот вопрос, спешу еще раз поделиться трюизмом и очевидными банальностями. В эпоху постмодерна, абсолютно вся информация является трюизмом. Человечество стоит на грани, оно выдохлось, новых идей как днем с огнем, застой почти по всем фронтам, тотальная деконструкция всего и вся, кризис жанров, всеобщий тухляк и болото. Интеллектуальная элита настолько скучает, что в своем деградировании принимает почти полностью вторичного Харари за глоток свежего воздуха, а занимающегося самоповторами самоповторов Пелевина за блестящий полет мысли.
Кстати ментальный кризис напрямую отражается в материальном мире, полностью коррелируя с экономическими отношениями. Поскольку кроме лозунгов: больше, шире, выше и дороже, данная система не может из себя ничего выдавить. Поэтому из всех гениальных идей как это исправить, остались печатный станок да понижение ставки.
Если продолжать рассуждать на эту тему, мы обязательно придем к выводу, что человек, если он не гений, это просто набор почерпнутых трюизмов (да и собственно гений тоже набор тех же трюизмов, просто он, смотря на них только под ему известным углом, может «родить» из них что-то новое и нестандартное). То есть по сути, все наши знания и мысли более чем вторичны и являются не более чем конфигурацией из трюизмов. И сам по себе этот текст тоже является трюизмом.
Таким образом, Вы сами, отражаясь в отражениях упрекаете меня за мои отражения в отражениях, Вам не кажется это таким себе занятием. Все возможные велосипеды уже изобрели, потом разобрали и пересобрали заново и проделали эти операции еще тысячи раз.
Единственное, на что еще имеется надежда, так это на полную интеграцию знаний из различных сфер и культур, поскольку транс/кроссдисциплинарнарность потенциально может привести к нужному прорыву, но опять таки, это все из области надежды. Для этого, на мой взгляд нужны фундаментальные изменения, качественный скачок, и скорее он будет связан с принципиально новым видом мышления. Скорее всего это будет связано с прорывом в квантовой теории, холонически/холотропном устройстве мира взамен ньютоно/картезианской парадигмы, внедрение парасаттарка логики взамен линейной и т.д. и т.п.
Мля, опять одни трюизмы, что же делать то?
А вот это гораздо ближе к реальности
Спойлер:П.с. предлагаю на этом закончить, а то данные потуги до ужаса начинают напоминать сюжет фильма Фаворитка, не совсем комфортно ощущать себя в данной роли. Или Ваше слово по статусу обязательно должно быть последним?
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
02.04.2020 12:11Да кто бы сомневался. Вот уж где трюизм Vlad168, так трюизм)
Спойлер:
Vlad168, еще раз, я не собираюсь никого здесь очаровывать и подвигать.
Ремарка? Их было по меньшей мере 3 или 4)
Спойлер:
А вот это гораздо ближе к реальности
Спойлер:Последний раз редактировалось eko1og; 02.04.2020 в 12:24.
-
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.04.2020 12:23eko1og, ну, видите, как хорошо дело-то пошло, а то как-то скучновато стало.
Приятно читать посты рассерженного умного человека. НЕтрюизм.
Конечно, закончим сей достаточно любезный и высококультурный обмен изящными идентиффикационными построениями.
Будем продолжать писать трюизмы, ибо, перфразирую и выдам свой вариант: ничто не ново под луной.
Экклезиаста с его известными высказываниями цитировать не буду - полагаю и так знаете.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
eko1og (02.04.2020)
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
02.04.2020 13:08)) все так, ну а если "пофантазировать" и добавить в это уравнение немного мистической глубины.
Внести в качестве переменной понятие "кармы", а за основу взять теорию Колеса Сансары? Плюс идею Уилбера о холоническом устройстве, где любой эволюционирующий феномен-холон обладает двумя базовыми свойствами: 1) творческое движение в новизну (включая аутопоэзис), 2) сохранение своих индивидуальных свойств (для баланса всей системы). А также идею о том, что при переходе на более высокий уровень - холон должен полностью насытить опытом предыдущий и только потом превзойти его, освоив и включив в себя весь нижележащий опыт (по принципу матрешки).
Конечно все это может звучать как эклектика, но если более глубоко изучать ИП, то в этом увидится четкие структура и логика.
а мне кажется обратное, поскольку со всех щелей сквозит (включая от довольно неглупых дядек), начинающее приобретать все признаки суггестии, что-то типа: "Мир уже не будет прежним", "после... мы окажемся в новом мире" и т.д. и т.п.
В общем трудами говорящих голов, определенная почва уже закладывается. Другой вопрос сознательная она или бессознательная, но в конечном счете это не имеет значения. Мы же уже обсуждали силу слов, так какая разница каким путем случится условный терраформинг.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо eko1og за полезный пост
slotcutter (02.04.2020)
-
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
eko1og (02.04.2020), goblin777 (02.04.2020), Konstrictor (02.04.2020), slotcutter (02.04.2020)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 274
- Репутация
- 78142 (0)
02.04.2020 14:40После всех этих попыток спасти мир, пришла контекстная реклама:
91845878_838912336628073_4234294779795472384_o.jpg
Я считаю, нас услышали!Спойлер:
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.04.2020 14:54Предлагаю устроить конкурс трюизмов.
Чей трюизм будет трюизмее.
Объём трюизма - не менее 2500 символов.
Прошу считать мой вышеизложенный трюизм моей конкурсной работой.Спойлер:
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
02.04.2020 15:39Vlad168, а мне вот интересно, как лично Вы определяете уровень человека, стадию его развития? имеется ли у Вас система классификации? Может быть критериев для оценки?
Вот перед Вами с десяток человек, они все разные, естественно с ними можно общаться. Как Вы определите их уровень? Естественно с привязкой к какой либо системе координат.
Речь, общее психологическое состояние, умение себя держать - это все понятно. Допустим с помощью каких инструментов Вы понимаете, что перед Вами человек высокого уровня, и что для Вас будет означать высокий уровень?
Кстати вопрос не только к Vlad168.
-
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 946
- Репутация
- 26467 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.04.2020 16:26"Высокий" уровень - понятие условное. Допустим, для вас - это может быть высокий уровень, для меня - это будет слишком "академичный" человек, который много знает, но не умеет рассказать то, что он знает.
Поэтому - мои критерии.
Ответ мой состоит из открытой и закрытой частей.
В открытой части моего ответа - это его умение грамотно, чётко и сжато формулировать свои мысли, плавное и логичное построение изложения своих соображений, отсутствие повторов в речи, умение держать себя в руках, внутренняя самодисциплина, грамотность письменная (как это не смешно), юмор, умение слушать собеседника, знание предмета разговора в степени превосходящей мою.
Психологическое умение контактировать с собеседником (симпатия/антипатия, умение держать контакт и пр.) я не расписываю - это и так понятно.
Ну а закрытая - она и есть закрытая.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
Konstrictor (02.04.2020)
-
- Адрес
- Москва, Щелково
- Сообщений
- 1,579
- Репутация
- 42146 (0)
02.04.2020 16:35Да уж, вас понесло. Корона не сильно на уши давит?
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 274
- Репутация
- 78142 (0)
02.04.2020 18:00Я никогда не смог бы сформулировать. Почему есть люди да и люди нет. Для меня. Как и с писателями. Естт один критерий, некие слова, отрицательные маркеоы. Услышал и скривился. Потом еще напишу, с мобилы не люблю
Спойлер:
-
- Сообщений
- 3,566
- Репутация
- 281414 (0)
02.04.2020 18:28Сложно оценить человека без "тест - драйва". Иногда самые невнятные личности выдают удивительные результаты, на уровне "Ну надо же!" Портофолио в помощь. Трюизм.
Продам: 64 Audio tia Fourte, нажать.
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.04.2020 18:58По работе с людьми я больше практик, чем теоретик.
Чтобы было понятно, с 1983 по 2010 руководил группами и коллективами от 5 до 40 человек.
И приходилось по работе общаться, и лично, и по телефону с руководителями разного ранга, коих наберётся 250-300 человек.
Среди них были и женщины. Одна из них - главный бухгалтер - была отчаянная матерщинница, но при мне не ругалась. Выражала своё недовольство корректно.
А у вас есть какой-то практический опыт производственного общения с людьми, с большими коллективами или только теоретическая подготовка ?Последний раз редактировалось Vlad168; 02.04.2020 в 19:14.
Спойлер:
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
02.04.2020 19:40goblin777, да хоть сто тестдрайвов, как Вы это сделаете если нет системы координат. Чем будете мерить? Для этого нужна понятная система оценки. Я собственно и хотел это узнать, кто чем пользуется, как структурирует информацию, какие системы критикует, почему? В общем дай думаю узнаю у умных мужей, глядишь пользу какую вынесу.
Спойлер:
---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:37 ----------
имеется
-
Пользователи, сказавшие Спасибо eko1og за полезный пост
heraleks (02.04.2020)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.04.2020 19:51Сомневаюсь. Слишком много теории в ваших постах.
На роль Карла Маркса и Фридриха Энгельса хорошо подходите.
Шутка.
Вы, наверно, всё-таки недопонимаете, что вы мыслите другими категориями.
Не чувствуется у вас живого практического ума, о котором писал выше.
Я его не чувствую.
Либо вы очень хорошо маскируетесь.
Но обычно, как бы человек не маскировался - всё равно что-то будет "проскакивать" в его речи.
У вас этого нет. Чистая, как слеза, теория.
Если я не прав - поправьте.
Только не пишите в ответ, пожалуйста, что теория АВС успешно применяется на практике, тысячи успешных бизнесменов благодаря этой теории, стали ещё успешнее, а тренинг XYZ в соответствии с теорией ЕКLMN - творит чудеса, и пр.Спойлер:
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
02.04.2020 20:08Что мат не проскакивает? Блин, так и знал что рано или поздно спалят)
Про какие категории Вы говорите, советские категории управления 19 века?
Посмотрите в "окно", мир поменялся, Ваше время ушло (без злорадства, просто констатация факта), надвигается будущее с ее информационными закидонами, причем надвигается на в целом неповзрослевшее человечество.
Про правоту, хотел сначала серьезно ответить, но потом передумал из-за понимания бессмысленности данного действия. В общем, как хотите, думайте как Вам удобно.
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
02.04.2020 20:14Ладно, буду думать, что вы профессор Массачусетского технологического института.
Такой образ вам вполне подходит.
В окно смотрю каждое утро, и вижу то, что не видите вы.
Насчёт управления - тоже кое-что почитываем, только этим не грузим мозги форумчанам, а больше ёрничаем и прикалываемся.Спойлер:
-
- Сообщений
- 3,566
- Репутация
- 281414 (0)
02.04.2020 20:14Продам: 64 Audio tia Fourte, нажать.
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
02.04.2020 20:31и чо?
Ай молодца!!!
Как я должен по Вашему реагировать?
К слову бывают адекватные руководители, бывают нет, бывают умные, бывают дебилы.
Сам факт руководства мне например вообще ни о чем не говорит, ну руководили, многие руководили.
---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:23 ----------
Ой отлично, спасибо Большой Начальник. Спасибо.
Спасибо.
фууухх слава Богу, знаете я очень надеялся, что мы живем не в одном доме, квартире.
)))) вот поэтому страна и развалилась.
Шутка, извините не смог сдержаться.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
от Ghost Dog в разделе ФлеймОтветов: 18180Последнее сообщение: 30.04.2023, 11:24 -
Вертеп первертов
от kosyakman в разделе ФлеймОтветов: 19984Последнее сообщение: 04.12.2019, 21:13 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54