у меня длину средней линии неправильно считает
Аннотация 2020-03-24 213727.png
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
24.03.2020 22:37
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
24.03.2020 22:39длина средней линии должна быть 64.4, размеры кольца 25х16х10
-
- Сообщений
- 106
- Репутация
- 160 (0)
-
-
- Сообщений
- 106
- Репутация
- 160 (0)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
-
- Сообщений
- 106
- Репутация
- 160 (0)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
24.03.2020 23:57Смотрите, есть вот такое приложение, в нем можно задать нужные исходные параметры и методом подбора витков получить оптимальное заполнение, но нужно учитывать выходные параметры Вопрос - к каким выходным параметрам нужно стремиться?
Аннотация 2020-03-24 225401.png
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
25.03.2020 11:09Точно вам никто не скажет ибо в идеале базовые данные должны измеряться, а не браться с потолка.
По хорошему это должно быть примерно так- подключаете наушники без транса через резисторы 4-20 Ом к УМЗЧ. подаете тоновый сигнал, синус невысокой частоты, например 300 гц, Устанавливаете максимальную комфортную громкость, верхний потолок который вам необходим.
Измеряете мультиметром (желательно не самым дешевым, с возможностью измерения AC mV) в режиме переменки напряжение на лента в мВ и напряжение на балластном резисторе. То же можно делать осциллографом на музыкальном сигнале, но скорее всего его у вас нет.
По формулам производным закона Ома
https://upload.wikimedia.org/wikiped...B%D0%B9%29.jpg
считаете ток чрез ленту, I = Uрезистор/ R резистор.
Зная ток рассчитываете сопротивление ленты R= Uленты/I
I и Uленты уже можно вводить в расчет программы.
У каждых наушников будет своя чувствительность (нужный ток) и напряжение (зависящее от геометриии толщины ленты)
у моих наушников ток комфортного прослушивания вообще 100мА рмс, максимальная громкость не вызывающая дискомфорт при 500мА. Но транс я не делал ибо слушаю через резисторы.
Т е параметры, что в скриншоте будут работать в среднестатистических наушниках. чуть хуже/ лучше.
Коэффициент трансформации должен лежать в пределах 10-20. Для перепроверки следует пересчитывать в приведенное сопротивление на первичке. Как квадрат коэф. трансформации умноженный на сопротивление нагрузки.
Если лента 20 мОм, а Ктр = 10, то приведенное сопротивление на первичке 0.02х100= 2 Ом. Вместе с приведенным индуктивным сопротивлением и сопротивлениями обмоточных проводов это может дать общее сопротивление ом в 8-10, что можно считать минимальным допустимым для источника.
Увеличение Ктр сверх нормы приведет к тому, что будет необходимо подавать выше напряжение, чтоб раскачать наушники Потребуется больше витков провода, повысятся искажения, снизится КПД,
Заполнение у вас стоит слишком низкое, это не очень рациональное использование сердечника. следует стремиться к большему заполнению. при тех же витках большее заполнение, это выше сечение провода, меньше потери, больше КПД.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост
StMax (26.03.2020)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
25.03.2020 20:35Чтобы померять напряжение на резисторе, ленту из цепи исключать нужно?
И ещё вариант, может померять ленту и резистор на постоянке, скажем на 1,5в батарейке, мультиметр должен лучше постоянку менять.
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
25.03.2020 20:55Нет конечно, ток должен течь и через резистор и через ленту. ток в одной цепи равен через это зная номинал резистора и измеренное напряжение можно рассчитать сопроивление ленты.
На постоянке вы можете только измерить/ рассчитать сопротивление ленты и не более. Этого мало.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост
StMax (26.03.2020)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
25.03.2020 22:30Сделал замеры, напряжение на ленте 0.02183 В, на резисторе 5.4 В, резистор 8 Ом, в итоге ток 675 мА, сопротивление ленты 32 мОм.
Вот такой расчет транса правильный?
Аннотация 2020-03-25 212413.png
-
- Сообщений
- 185
- Репутация
- 245 (0)
26.03.2020 09:42StMax, витков первички нужно больше. Транс будет подмагничиваться и максимальная индукция допустимая реально будет раза в 2 ниже.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо GFX за полезный пост
StMax (26.03.2020)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
26.03.2020 10:57А если транс вынести из чашки?
Максимальная индукция в магнитопроводе, индуктивность первичной обмотки, эти параметры в идеале в каких пределах должны находиться?
Эти параметры активно меняются во время подбора колличества витков, на что они влияют применительно к нашему устройству?
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
26.03.2020 13:57Максимальная индукция для аморфа 1,2 Гн. Чем ниже рабочая частота, тем выше индукция, чем выше амплитуда, тем выше индукция.
Выносить транс из чашки тоже не очень хорошее решение- сразу добавляется сопротивление проводов от вторички к ленте. и на них может теряться куда больше мощности, чем поступать на ленту+ индуктивность проводов будет давать некоторый спад на нч. Придется моталь больше витков вторички, чтоб компенсировать потерю на проводах.
Индуктивность и число витков должны расти для заданной частоты и амплитуды для того, чтоб понизить индукцию ниже насыщения.
Если будет насыщение лавинообразно вырастут искажения сигнала и его форма будет сильно искривляться, обрезаться, заваливаться.
Для получения наименьших искажений в трансе следует стремиться к минимальной индукции, с ростом частоты это происходит автоматически.
Магниты будут подмагничивать магнитопровод и в нем постоянно будет некоторая постоянная индукция 0,1-0,3-0,5Гн, что будет снижать динамический диапазон, повышать искажения. Магнитопровод транса размагничивается при подаче переменного магнитного поля достаточно большой величины, на практике это будут басовые удары, но магниты все равно будут делать свое дело.
Если все же ставить транс, то следует стремиться сделать максимально замкнутую магнитную систему , у вас к этому уже есть первый шаг- пластинки на магнитах, замкнутая система так же повышает чуйку, улучшает электрическое демпфирование, второе что можно сделать - магнитный экран для транса в виде широкой буквы "П ", закрываеющей транс сверху- снизу и перемычкой повернутой к магниту, либо параллелепипед без 2-х крышек, закрывающий транс. Это все из магнитящейся жести 0,3-0,6мм.
Вы на прошлой странице выкладывали фото шестерен для гофрирования, если это делалось на 3д принтере могли бы поделиться моделями? Мне и другому народу пригодилось бы.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост
StMax (26.03.2020)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
26.03.2020 15:08https://drive.google.com/file/d/1cYk...ew?usp=sharing
Модель шестерен для гофрирования высота зуба 2мм, печатал ПЛА соплом 0.4 высота слоя 0.2, устройство не эргономичное, хорошо бы ручки добавить и сменные направляющие для ленты, но мне пока хватает можно две ленты за один проход делать. Собирается на винты и шайбы м5. Думаю напечатать шестерни с зубом побольше. Если кому то нужны шестерни с другими зубьями давайте ТЗ по мере возможности помогу.
-
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
27.03.2020 07:52Да, такие моточные данные подойдут, единственное что - не помешало бы чуть больше сечение проводов взять (плотность тока уменьшить), заполнение позволяет. Тогда чуть выше был бы КПД. По идее импеданс получается около 32 Ом.
Приспособа для гофрирования и так сгодится, без ручки можно жить. Интересно было бы попробовать ленты с нестандартной гофрировкой, например такую
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d73/scale_2400
но на ухо наверное не заметна будет разница, только по приборам.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост
StMax (27.03.2020)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 10 (0)
27.03.2020 12:56Какое на ваш взгляд сечение взять на первичку и вторичка, у меня 0,5 килограмма провода 0,2, но в принципе можно докупить,
По фотографии не очень понятен профиль гофрирования.
Что то в этом духе? в чем преимущество такого рисунка?
Аннотация 2020-03-27 131107.pngПоследний раз редактировалось StMax; 27.03.2020 в 14:13.
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 209
- Репутация
- 1285 (0)
27.03.2020 14:15По проводу тут много вариантов. Докупать другой нецелесообразно. Когда говорил о сечении имел ввиду общее сечение обмотки, а его можно получить проводом разного диаметра в зависимости от числа жил в параллель.
По последнему скрину рассчета первичка 440 вит в 2 жилы 0,2 провода. можно кинуть в 3 жилы, вторичка 20 витков в 40 жил, можно добавить, по крайней мере по расчету программы окноо не заполнено плотно.
С другой стороны чем больше меди, тем тяжелее, а прирост КПД в 20% будет мизерный по громкости, ибо она растет логарифмически от приложенной к излучателю мощности. Транс можно легко модифицировать после намотки, домотав первичку или вторичку поврех имеющейся обмотки,
Мотать следует начала первичку, равномерно распределяя в один полный оборот по кольцу, либо делать больше одного оборота, вторичку так же равномерно распределять, желательно распушивая косичку . В изоляции и секционировании нет особого смысла.
Тут есть множество различных вариантов имеющих право на жизнь. У всех здесь собравших конструкции сильно отличаются, но все работают. Главное не делать фундаментальных косяков.
По профилю гофрировки- суть в том, чтоб ребра были не параллельны, а под углом друг к другу и вертикальной осевой линии. что может снизить искажения по ленте, но это не точно. У лент наблюдаются искажения, проявляющие на графиках АЧХ и КНИ пиками причем пики привязаны к длине ленты и и ширине ленты. Грубо говоря звон ленты многократно переотражается по длине и ширине, Плохо только то, что нужно профиль делать под конкретную ширину ленты, что неуниверсально и неудобно.
У раалов еще более хитрое гофрирование https://6moons.com/wp-content/upload...quisite/40.jpg
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lithium за полезный пост
StMax (27.03.2020)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
ленточные наушники
от ded mazar в разделе Мониторные наушникиОтветов: 416Последнее сообщение: 10.02.2023, 23:28 -
Ленточные наушники Raal SR1a с усилителем Schiit Jotunheim R
от lazybones в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 16.02.2021, 16:40 -
DIY Ленточные наушники полноразмерные большие с нормальной посадкой удобной
от audiophileeeee в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 30.12.2020, 03:38 -
Портативные ленточные наушники своими руками
от serg7svg в разделе Вставные наушникиОтветов: 34Последнее сообщение: 26.12.2019, 18:04 -
Nuraphone (Интеллектуальные наушники с индивидуальной настройкой звучания)
от АлександрТ в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 05.02.2019, 08:42