Artur27, как А8 в плане надежности шеллов? Для активной повседневной носки подойдут? А то, что ни читаю, наушники не выносят из избы, шеллы раскалываются...
Вот купи, а потом думай, как их чинить или носи и трясись над ними. Пока что этот вопрос останавливает от покупки. "СтрЁмна".
p.s. приобщение к балансу не получился. новый кабель к KXXS не подошел из-за 2,5 мм. это не мое.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,264
- Репутация
- 1455 (0)
20.02.2020 09:38dap: opus #1s (since 06/2019)
portable usb-dac: ifi hip-dac (since 08/2020)
iem: oriveti oh500 (since 04/2021) + sony mdr-ex800st (since 04/2021)
earbuds: smabat st-10 (since 07/2019)
tws: earfun air (since 12/2020)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 492
- Репутация
- 2069 (0)
20.02.2020 10:23Устройства :Xuelin IHIFI 990 SlavaMOD\ Fiio btr5 + смартфон по LDAC.
Наушники IEM: Artiste DC1\ OCHARAKU CO-DONGURI BRASS\ Senfer DT6\ TFZ Tequila 1 (Тэкуила) \Tin HiFi T2 PLUS.
Наушники накладные: Sennheiser HD 598\ Audio-Technica ATH-M50x.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,440
- Репутация
- 20026 (0)
22.02.2020 10:45Mc_Tony, шеллы залитые у A8. От этого они монолитные, в том числе толстый носик, ни намека, что развалятся. Но и минус сопутствующий - весят много, ощущаются в ушах. Не доводилось пока встречать внутриканалов тяжелее их.
Ну ронять не пробовал, и не советую (это касается любых наушников)
-
- Адрес
- DE
- Сообщений
- 158
- Репутация
- 600 (0)
22.02.2020 21:50Обзор от Crinacle:
Kanas Pro vs KXXS vs Starfield
Спойлер: это практически одно и то же, разница в тюнинге, и она небольшая
-
Пользователи, сказавшие Спасибо KlausX за полезный пост
vas-tomsk (23.02.2020)
-
25.02.2020 16:14
Ребят запилил видео с подробным обзором трёх многодрайверных моделей, о которых писал ранее.
Как оказалось, ранее показавшиеся мне неплохими, NiceHCK NK10 вообще не стоят внимания, по этой цене можно купить однодрайверную динаму, которая будет играть лучше.
Две другие модели сильно подняли планку звука.
Обзор по ссылке: https://youtu.be/jIKhzDOW8SY
Если не нравится арматура, да и нет желания выкладывать большие деньги, как вариант отличные динамические наушники Moondrop Starfild, JVC FDX1
В Кххс теперь вообще нет смысла, ибо тоже самое что и Старфилды, с небольшой оговоркой по окрасу звучания.Единственная реальность в «Непостоянстве»
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
RollsRoys (25.02.2020), vas-tomsk (25.02.2020), георгий700 (25.02.2020)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 871
- Репутация
- 1962 (0)
25.02.2020 16:40Не все слышат, как вы. Выдавать это за истину в последней инстанции - вводить людей в заблуждение. На мой слух KXXS ничем не выдающиеся динамы, кроме того, что они средние во всём (кроме сцены и баса. Сцена у них довольно зажатая, а бас в них не собран и довольно ватный). По поводу сравнения с NK10 скажу просто, что я резко не согласен. В любом случае всегда лучше слушать и сравнивать своими ушами.
-
- Адрес
- Арзамас
- Сообщений
- 1,655
- Репутация
- 6057 (0)
-
25.02.2020 19:05
Серёж не тебе говорить о введение людей в заблуждение, да и по поводу истины в последней инстанции тоже.
Уже не говорю про нахождение разницы в абсолютно одинаковых наушниках, плеерах.
Проведи тест с закрытыми глазами, всё встанет на свои места.
Нк10 ничем не выделяющие многожрайверные наушники с раздутым звуком, уж лучше средняя)) динама.
Судя по всему пердак у тебя сильно подгорел, так как я лишь высказал своё мнение, при том, что ты мне вменяешь прямым текстом, что я утверждаю о своём мнение как «последним и истиным»
Давай договоримся больше без выпадов, а то говоришь что стараешься без эмоциональна оценивать наушники, а чуть что про нк10 и пердак горит.
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:58 ----------
У них меньше проблем в звуке чем у нк10, зачем покупать многодрайверы, которые пытаются играть как однодрайверная динама.Единственная реальность в «Непостоянстве»
-
- Сообщений
- 1,830
- Репутация
- 45769 (0)
25.02.2020 19:09Artur27,
Вне тёрок относительно десяток и утверждения их равенства...
С какими конкретно однодрайверами их будет интересно сравнить и понять насколько десятки слабы?
Pss
Десятки с кастомным кабелем однажды слушал и на мультибите и на сигмеСпойлер:
-
25.02.2020 19:33
1145rs, Возьмите кххс, jvc fdx1/fd01.
Основные критерии оценки были, атака/затухания, провалы/пики, общий тональный баланс, искаженияЕдинственная реальность в «Непостоянстве»
-
- Сообщений
- 1,830
- Репутация
- 45769 (0)
-
- Сообщений
- 889
- Репутация
- 8129 (0)
27.02.2020 12:23Спасибо Артуру за возможность послушать Moondrop A8.
В целом я соглашусь, что это хорошие наушники. Основное достоинство в том, что у них нет явно выраженных недостатков в смысле выпирающих диапазонов, крикливости, яркости или сибилянтов. Наушники нейтрально-светлые, как и прочие варианты Harman'оподобных наушников, но области излишней яркости немного спущены, поэтому слушать музыку достаточно комфортно.
Еще в них понравились бас и сцена, расположение на воображаемой сцене правильное, да и вокал красиво подчеркнут.
Есть некая нейтральность и небольшой арматурный окрас в области верхних СЧ-ВЧ, но совсем не доставляет никакого дискомфорта.
Соглашусь с кринаклом в случае с А8, что за свои деньги, наверное, одно из лучших предложений для тех, кто ищет подачу близкую к Harman Target.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо LMka за полезный пост
vas-tomsk (27.02.2020)
-
- Адрес
- Могилев, Беларусь
- Сообщений
- 216
- Репутация
- 705 (0)
-
14.03.2020 20:36
Отрывок из очень интересной статьи ссылка :
https://eva-not-end.com/Portal/blogs...2%D0%B0%D1%8F/
Всеми руками за!
Те кто начнёт защищать мол " не так всё это ", прочитать вот эту статью о лимбической системе мозга и сразу станет понятно почему говорю именно о ней
Ссылка на статью:https://snob.ru/profile/31886/blog/148804
Нейрология
Дочитав до этого момента (спасибо вам за это) у многих может возникнуть вопрос, а как вообще так получается, что люди начинают слышать более высокое качество с каким-нибудь 24-битным ЦАПом вместо обыкновенного 16-битного?
Ответ на этот вопрос, как и ответ на многие другие вопросы, лежит в области функционирования человеческого мозга. Можно легко осознать, что на самом деле музыка существует только в нашей голове и сознание ее получает уже в обработанном виде от подсознания. Подсознание в свою очередь оказывает невероятное влияние на то, как мы видим вещи (в буквальном смысле). И все, что проходит через органы чувств, проходит через подсознание в обязательном порядке.
Так вино за 10 долларов кажется нам вкуснее чем вино за 1 доллар, хотя на самом деле и там, и там налита одна и та же бодяга. Мы прекрасно понимаем, что цена не означает высокое качество, однако когда мы не задумываемся об этом мозг может очень легко достроить картинку так, как ему кажется лучше. И подсознание способно оперировать очень сложными конструкциями, гораздо более сложными чем цена продукта. Маркетологи об этом прекрасно знают. Один старый способ продать кота в мешке, например дорогостоящий ЦАП, это сравнить его звучание с обычной аудиосистемой, но в случае дорогостоящего ЦАПа еще и поднять громкость аудиозаписи на 0,2 децибела. Сознательно люди не чувствуют разницы, но подзнание ее улавливалиет. При этом давно известно, что людям больше нравится более громкая музыка. Вот так доростоящий ЦАП начинает звучать "лучше" обычного. По этим же причинам музыкальные продюссеры сейчас делают аудио диски громкими и с узким динамическим диапазоном.
Тоже самое происходит и с другими компонентами. Так люди считают, что звук улучшился от замены USB-кабля. Или считают что ламповый звук лучше электронного. На самом деле ламповые усилители действительно звучат не так как электронные, но это не значит что одно лучше или хуже другого. Но не задумываясь об этом, многие, распознав «теплый ламповый звук» сразу же предпочитают его любому другому, хотя его можно сэмулировать и на электронных компонентах с тем же самым успехом.
И мне, в принципе, все равно, но пусть они не засирают мозг другим людям этими мнениями. Лучше пусть они честно скажут, что им нравится звук такого типа и перестанут говорить, что он именно лучше.
Наиболее удивительная для меня вещь заключается в том, что среди аудиофилов даже есть люди, которые патологически ненавидят цифровой звук. Когда цифровой звук только появился, все от аудиоинженеров до музыкантов были восхищены его качеством. До его появления все аналоговые носители были шумными и изнашивались со временем. Любимую композицию невозможно было послушать без треска или шума на заднем фоне, типичным у виниловых пластинок того времени, которые прослушивались много раз.
Цифровой звук на аудио дисках воспринимался как что-то из другого мира – впервые музыку можно было услышать в идеальном качестве, без каких-либо сторонних шумов. И эта запись никогда не могла испортиться со временем и ее можно было передать другим людям через электронные средства связи без каких-либо потерь в качестве.
Но крайне низкий процент людей воспринял это новое, цифровое звучание, с нескрываемым ужасом. Цифровой звук настолько непривычно звучал для них, привыкших к аналоговым записям, что им казалось, что знакомые им мелодии потеряли глубину и привычную им атмосферу. Как некоторые люди верили долгое время назад, что фотографии забирают у людей душу, так и первые аудиофилы считали, что цифровая запись забирает душу у музыки.
Этот тренд продолжается по сей день, хотя мало у кого он наблюдается в настолько экстремальной форме. Но его основной смысл остается, душу музыке нужно вернуть. Она не умещается в 16 бит и 44,1 килогерца, нужно 24 бита и 192 килогерца. Некоторым еще и нужно применение ритуальных объектов, вроде позолоченных кабелей, или ЦАПов размером с сервер. Некоторые используют сверхточные часы (осцилляторы) стоимостью в несколько тысяч долларов, пользу в которых не смогли найти ни на одной профессиональной студии. Другие старательно определяют загрузку процессора во время воспроизведения музыки, считая что это влияет на качество (на самом деле единственное что нужно сделать процессору это успеть раскодировать поток музыки в несжатый формат и отравить его ЦАПу до того, как у того закончились данные для конвертирования и все современные процессоры справляются с этим без проблем). Список можно продолжать и продолжать, его бы хватило на цикл статей.
На всем этом, естественно, наживаются десятки, если не сотни, компаний, деятельность которых граничит с настоящим мошенничеством. От этого страдают и обычные люди, которые иногда тратят несколько тысяч долларов на совершенно бессмысленный для них ЦАП вместо того, чтобы купить на эти же деньги качественные колонки.
Главное что нужно понять из всего этого – душа музыки находится не в битах или какой-то частоте. Она находится только в двух местах – в мозгу слушателя и в мозгу артиста, который эту музыку создает. Ее оттуда можно убрать только когда люди сами ее изгоняют, становясь аудиофилами.
Если же говорить о физических, математических, технических аспектах – все это уже давно и успешно решено. Многие люди работали годами над этими проблемами, у многих из них ученые степени и они все отмеряли тысячи раз, прежде чем прийти к каким-то стандартам. С математической и физической точки зрения современный стандарт 16 бит/44,1 килогерца это идеал, выше которого подняться невозможно, потому что физически музыка не находится выше. Технически – да, есть более и менее качественное оборудование, с этим ничего не сделать, но в целом средний потребительский сегмент полон очень качественными продуктами, которые обладают качеством, о котором еще лет 30 назад нельзя было даже мечтать. Стандартный недешевый смартфон обладает музыкальным трактом, к которому сложно придраться, более дорогие решения делают сверхкачественный звук доступным массовому потребителю.
Статья не влезла целиком в блог, поэтому окончание опубликовано в следующей записи. Если будете писать комментарий, то для удобства будет лучше, если вы его напишите в комментарий к окончанию, а не к этой записи.Единственная реальность в «Непостоянстве»
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
LMka (16.03.2020), vas-tomsk (15.03.2020), георгий700 (15.03.2020)
-
- Адрес
- Муром
- Сообщений
- 1,772
- Репутация
- 5425 (0)
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 3,573
- Репутация
- 12414 (0)
16.03.2020 16:54Купил-таки я второй раз Starfield! Сегодня получил и ... как со старым другом повстречался. Как обычно, поставил на "прогрев" в несколько суток. С iBasso DX120 - отличные динамы!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо vas-tomsk за полезный пост
георгий700 (17.03.2020)
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 1,705
- Репутация
- 1877 (0)
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 3,573
- Репутация
- 12414 (0)
17.03.2020 01:23
-
21.03.2020 16:03
Так и не успел купить блесинг 2, тянул тянул, в итоге дотянул.
Все успели купить всё что хотели) блесинги подорожали с 20 до 26тиЕдинственная реальность в «Непостоянстве»
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 523
- Репутация
- 875 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Moondrop Starfield и Moondrop Crescent, одним лотом, дёшево.
от Георгий88 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 29.09.2020, 11:09 -
NiceHCK Hybrid 2BA + 1DD Earphones
от LOLout в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 09.08.2017, 19:01 -
Bang & Olufsen Earphones
от xart в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 14Последнее сообщение: 04.06.2007, 00:26