Это как это? Хочешь сказать что детализация одинаковая? Наверно все же количественно баса столько же, но никак не детализации? Хоть я cx300 не слышал, но чтобы серьезные арматуры по своим можно сказать лидирующим параметрам не превосходили динамические затычки за штуку рэ...
Ну конечно же хорош и конечно же лучше динамических. Так же совершенно однозначно и у УЕ10 бас будет поблагородней (2 драйвера вместо одного дадут о себе знать), хоть я не могу сравнить УЕ10 с УМ2, а рассуждаю по аналогии с Шурами, но Шуры и УЕ птицы одного полета, а у тебя под рукой вроде тоже УМ2 не валяются... Да и опять же - не забываем про честность сравнения - если насадки или посадка будут разные уже звук будет серьезно отличаться.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
23.12.2007 22:32Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
24.12.2007 15:22
Да, я вот тоже не очень понял фразу.
СХ300 у меня были и от их детализации баса я был далеко не в восторге. Все арматуры, которые я слышал, уделывают их по этому параметру абсолютно. Хотя кол-во баса у большинства однодрайверных ИЕМ гораздо меньше.
Говорят, с них звук заметно хуже. C Self-ом в реале общался немного и на форумах частенько упоминают.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост
Ehecatl (24.12.2007)
-
- Сообщений
- 808
- Репутация
- 2337 (0)
24.12.2007 15:45уй блин, сорри)) естественно с точки зрения количества
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
24.12.2007 16:00Да это понятно, я с позиции пребывания в офисе. Уже периодически парит, когда боковым зрением видишь, что происходят какие-то обсуждения, а ты понять не можешь, тебя касается или нет. Соответственно по любому поводу туда-сюда вынимать вставлять неудобно. Лучше тупо "подслушать" и если че-то важное вынимать... Кроме как в таком применении мне естессно ПТШ нафик не нужен. В том же метро и без слов понятно че хотят. А насчет качества - да тоже не особо растроюсь, у меня тут херня с корпоративными политиками, поэтому так и не могу до сих пор настроить принесенную из дома Аудигу, приходится как последнему баклану на встроенной сидеть, да и USB'шные EMU проблему могут не решить (перекрыты нахер все порты при помощи Девайслока)... В итоге с позиции безопасности конешно херня полная - тупо грузишь винду с диска и уносишь какую хошь инфу. Но вот в процессе работы толком музыку послушать не могу.
Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 376 (0)
24.12.2007 16:03интересно, никто не сравнивал в лоб Ue triple.fi 10 иShure 530 ?
Хорос Цитата:
mixer-man: ...Куплю модуль PTH...
-
- Сообщений
- 15
- Репутация
- 120 (0)
24.12.2007 19:27Не нужен уважающим себя людям модуль PTH в том виде, в котором он сейчас есть у шуров. Через него звук становится хуже любых стандартных айподовских затычек или около того. С другой стороны он может пригодиться если вы спите в самолете или поезде, заткнув уши, музыку не слушаете, но желаете иногда подслушивать что говорят окружающие (девченки, например)
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Ehecatl (25.12.2007), Ghost9ptz (25.12.2007), vasily_bukin (25.12.2007), Хорос (24.12.2007)
-
- Сообщений
- 99
- Репутация
- 376 (0)
25.12.2007 15:02Self
...Не нужен уважающим себя людям модуль PTH в том виде, в котором он сейчас есть у шуров. Через него звук становится хуже любых стандартных айподовских затычек...
а что об этом скажут другие владельцы PTH Шуров, коих на форуме есть?
С другой стороны ... если вы спите в самолете или поезде, заткнув уши, музыку не слушаете, но желаете иногда подслушивать что говорят окружающие (девченки, например)
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
12.01.2008 00:26Вы эти уши путаете с какими-то другими. Детализация у СК9 -вышевсяческих похвал, а насчет низ глушит середину - наоборот низа в них мало. Детализация у них просто отличная за это я им "простил" нехватку самых низов. Низких действтиельно маловато - жду СК10, как здесь говорят АТ в них исправила этот недостаток СК9. По идее СК 10 должны получится отличными iemами. Изоляция очень приличная, а с кастомами окружающих звуковпросто вобще не слышно!
Последний раз редактировалось Шурик; 12.01.2008 в 01:02.
-
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
12.01.2008 01:48Как ни странно, но в СК9 в кастомах как в вакуме в метро вообще почти не слышно окружающие звуки!
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Шурик за полезный пост
Crus (12.01.2008)
-
- Адрес
- Тверь
- Сообщений
- 103
- Репутация
- 370 (0)
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
18.02.2008 18:48Нет! У меня не полный кастом и корпус остался родным с "дырдочкой" На звуководы надели кастомы и все. Единственное какие недостатки кастомов с СК9 - это появление микрофонного эффекта при ходьбе (типа "гумб-гумб" при каждом шаге). Если делать у Александра Борисовича, то в кастомах на СК9 я рассверлил звуковод кастома до 4-х мм.- а то было маловато ВЧ.
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
26.05.2008 20:33
Мне кажется, эта картинка достойна висеть здесь
Сверху вниз - от лучших к худшим. Разумеется, всё очень субъективно.
Нагло украдено из этой темы. Проводивший сравнение человек слушал все эти наушники, некоторые у него есть до сих пор.
-
- Сообщений
- 808
- Репутация
- 2337 (0)
27.05.2008 01:51*не верю* (с)
а)в то что ку-джэйс лучше 530
б)в то что ер6 хуже сх300
в)в то что в-мода(сам слушал) лучше уе5 про и ев
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Quicksilver за полезный пост
Darkmazur (06.06.2008)
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
-
-
04.07.2008 15:14
кстати - слушал d-Jays и верю что q-jays может играть лучше. Потому, что для своего ценового диапазона d - круты. И даже лучше чем многое более дорогое. А вот q пока не успел послушать. Но уже начинаю верить.
Далее было выражено провокационное мнение об оральных взаимоотношениях новых брендов со старыми.
Разжигание холиваров - 2 дня read only.Последний раз редактировалось Dos; 04.07.2008 в 16:30.
-
07.07.2008 13:43
Далее было выражено провокационное мнение об оральных взаимоотношениях новых брендов со старыми.
Разжигание холиваров - 2 дня read only.[/QUOTE]
Я приношу свои глубочайшие извинения и админам и брэндам
Попробую высказаться по другому.
Мне КАЖЕТЬСЯ, что старички типа UE Etimotic Shure и некоторые другие, немного ЗАКУШАЛИСЬ! Потому, верю, что Jays даже более низкого ценового диапазона могут обыграть все эти мегабрэнды. Просто потому, что пытаются найти новый путь и новые решения. А старики пользутся исключительно тем-же, что и много лет назад. Как пример - Klipsh Image. Говорят туда ушел инженер из Этимотиков. Очень похоже на то. И как следствие, новый продукт несмотря на то, что очень многое сохранил от Этимотика, получился гораздо более интересным. Более басовитым и плотным по звучаню. И это ничего, что этот бас искусственный, звучит не то, что есть в музыке, а какая-то искусственно добавленая часть, главное начинание, поиск. Так что я думаю вскоре UE и Shure останутся уделом привычки музыкантов, которым как раз музыкальность не особо важна, им нужно будет мониторить на концертах, а для этого как раз бытовые модели (типа Klipsh, Sleek, Jays) не очень. Зато СЛУШАТЬ на них гораздо удобнее и приятнее.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Spanish за полезный пост
yongil (26.09.2008)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
07.07.2008 14:47Скажем так, Шуры 530 относительно Е5 большой шаг вперед...
У мега брендов кроме бОльшего количества бабла, мощностей для тестирования и экспериментов, есть еще бОльшее количество ушастых дядек, которые привыкли к качественному звуку и которых шоколадками не задобришь. Еще эти мега бренды до конечного массового производства доводят далеко не все, что изобретается в их темных коридорах...
Это кто рассказал?
Ну ну... Пришло от музыкантов и опять к ним же уйдет... А вот и нет... Просто массовая арматура станет доступной и в конечном счете китайцы будут еще штамповать за копейки, а обычные пользователи будут со своих затычек пересаживаться на якобы хаенд и восхвалять это барахло... А топовых производителей как были единицы, так они и останутся. Неизвестные или малоизвестные бренды покупают в 90% случаев из-за любопытства или желания не покупать как у соседа... Это как в автомобилях - Феррари есть Феррари и покупай хоть Лексус, хоть Инфинити, хоть Акуру, все равно до Феррари им не доползти, хоть они далеко не гамно... Но за счет того, что они более массовые и доступные, у кого-то есть стойкое мнение, что они самые понтовые... Дальше можно опуститься в бОлее дешевый ценовой сегмент и опустить Лексус. А там глядишь и до жигулей доберемся
Ну те же самые шуры на голову выше Klipsh, Sleek, Jays по юзабилити... Поэтому непонятно по каким параметрам лучше и удобней...Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
07.07.2008 17:12
Ну я сразу сказал - пока не слушал.. послушаю - определюсь. Но есть опасение, что 530 - это просто наворачивание на более дешевые модели дополнительных динамиков для поднятия баса. Если так - то после прослушки Shure SE310 и SHURE SCL3 могу сказать - то они точно не обгонят ни Клипши ни Sleek ни Jays. Причем это не только мое мнение. Мне довелось сделать для себя минитест по нескольким UE, Etimotic и Shure. И надо сказать - Shure отпадали сразу при прослушки их совершенно разными людьми в разное время. Так что пока из того, что Я СЛЫШАЛ - Shure самое худшее. Но опять же не буду заранее ничего утверждать пока не послушаю. У меня на очереди SCL5 и 420 и 530 ушки. Если они и правда настолько отличаются - это уже интереснее.
И что, простите??? Мало ли что у них ТАМ есть ! Если этого нельзя ни увидеть ни услышать - да пусть они там гордятся собой, но рынок не обманешь. Кстати, а что вы имеете против остальных? Sleek организован человеком рабоавшим в институте проблем слуха много лет в США.
Jays - человеком ранее работавшим на команию производящую мобильные плеера, наушники и много чего интересного. К сожалению забыл название. Насколько я понял, челове прально оценил угрозу со стороны iPod и быстро свернул компанию, занявшись исключительно наушниками. Кстаи компания - Шведская.
Про клипш - вообще молчу. Одна з крупнейших в америке по производству акустики и инженер из Этимотика...
Остались какие сомнения по поводу того, то у новичков сил не меньше чем у старичков ???
Что именно??? Что интереснее продукт? Так я сам слушал - и этимотики и клипши.
Если же насчет инженера из этимотика, то тут каюсь - пользуюсь непроверенной инфой из чужих уст и собственными наблюдениями, как то:
:конструкция один в один, немного только вид поправили,
:характер звучания аналогичный, только клипши расширили диапазон "в низ" Причем расширения явно несбалансированое - бас искусственный и выпирающий - явно никто не заморачивался согласованием с остальным диапазоном. Скорее всего к Этимотикам просто добавили еще одну арматуру на низы и все.. Или может еще чего придумали...
:ну и то, что клипш никогда не занимался проблемой наушников вроде как... а тут вдруг высокакачсвенные микроаматуры сразу, причем один в один с давно известным брэндом. Конечно это исключительно IMHO - но.. мне кажеться тут сложно сделать другие выводы
Согласен. Это как ситуация на рынке обычных наушников. Я ими торговал долгое время, почти всем ассортиментов Сенха и Баера.. ну и конечно для тех, кому денег жалко - торговали и китайцами.. в том числе и типа пальцовыми китайцами. Звук конечно не сравнить. Но вы тут допускаете небольшую ошибку - В данном случае новички, которых мы имеем в виде - отнюдь не слабаки. И совсем, совсем не китайцы
Это смотря какие Шуры... Те, что были указаны мною выше (310 и 3) - намного хуже и Jays и Sleek. Но вполне могут быть и лучше чем Klipsh.. клипши у меня почему-то очень плохо держаться в ушах... возможно уши неправильные А в 310 накладка которая двойная, типа более изолирующая - она вообще бестолковая. Она не целиком садится на канал наушника. И соответственно не имеет жесткости. Поэтому, когда ее вставляешь в ухо - сама силиконовая накладка не пропихивается в канал уха ... как бы это объяснить "нагляднее"... ну возьмите гибкий, мягкий резиновый шланг 5см в диаметре и попробуйте его засунуть в отверстие например 3см в диаметре держась за дальний конец... Надеюсь достаточно понятно выразился ? Вобщем достаточно неудобно размещать их в ухе. А вот d-Jays и Sleek садятся легко и быстро и надежно размещабтся в ухе.
НУ и если слушать не в домашних условиях, а именно в дороге, то тут так я бы разместил (конечно исключительно для себя) Sleek, Jays, Klipsh (исключительно потому, что мои уши неправильные и клипши в них плохо держатся) Причем как по звуку так и по удобству.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Quicksilver (07.07.2008), yongil (26.09.2008)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Компоновка в мониторах разных производителей
от Буква в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDDОтветов: 6Последнее сообщение: 28.02.2023, 20:50 -
Особые технологи в мониторах
от Лорензи в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDDОтветов: 3Последнее сообщение: 21.07.2016, 12:09 -
Субъективные мнения о внутриушных мониторах (мини-обзоры)
от localhost в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 133Последнее сообщение: 25.03.2016, 01:28 -
НОВИНКИ КИНО. ОТЗЫВЫ, МНЕНИЯ, ОБСУЖДЕНИЯ.
от Altruist в разделе Музыка и КиноОтветов: 320Последнее сообщение: 08.07.2014, 09:54 -
Публикую в благодарность и для обсуждения
от door в разделе ФлеймОтветов: 7Последнее сообщение: 18.05.2010, 13:37