всем приветик. заключается в нескольких пикселях, активизирующихся при высоких значениях ISO. причем, чем выше чувствительность, тем больше заметно их яркое свечение, совершенно что называется *не в кассу*. я так понимаю, что это не нормально. вопрос - я прав или нет? и если да, то что с этим делать?
-
- Сообщений
- 180
- Репутация
- 1614 (0)
23.12.2007 20:47
-
23.12.2007 23:15
несколько пикселей - это сколько? может просто шум при высоких исо и длиннющих выдержках?
как они ведут себя на нормальных исо?
P.S. я вообще выше 200 никогда ИСО не задираю...
-
-
24.12.2007 00:12
GMSputnik, если они "кучкуются в одной области" - видимо стоит отнести аппарат в гарантию...
аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
- Сообщений
- 180
- Репутация
- 1614 (0)
24.12.2007 00:21кхм. понимаешь я чайник. я камеру первый раз в руки взял. просто попросил людей помочь. мне твой совет не поможет уже =/
около 10. нет, это не шум. они ярко выражены и всегда одни и те же. вообщем, можешь сам взглянуть) если не трудно) http://ifolder.ru/4689635
-
24.12.2007 00:24
Вообще у меня такое есть на ISO 800-1600 при выдержках порядка 10сек и больше - есть группа ярко красных пикселей, причем Camera Raw - их автоматически ремапит.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 180
- Репутация
- 1614 (0)
-
24.12.2007 01:05
Ну у меня тоже неравно мерно по кадру (окло 10-ти), вообще камера автоматически должна делать ремап. В JpEg я не снимал уж и не помню сколько. Сходите в СЦ - там отремапят скорее всего.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 10 (0)
-
- Сообщений
- 180
- Репутация
- 1614 (0)
-
24.12.2007 02:17
GMSputnik незнаю - подойдите спросите, чего как.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
-
24.12.2007 09:05
я бы забил и не парился! снимайте в РАВ и будет счастье!
брать зеркало и снимать в джипег - изврат...
-
24.12.2007 12:53
deGame, Это же D40x! их же берут как раз что бы фигачить в жипег! и пруцца от того какой он компактный...
сорри за офф...
Ну вообщем стоит в сервис сходить в любом случае... особенно если аппарат гарантийный... я например снимаю в RAW+JPEG что бы можно было жипеги сразу кому-нибудь слить, а равами заняться потом в спокойной обстановке... и не хотелось бы на жипегах иметь лишние артефакты...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
02.01.2008 02:52
Ну я бы сказал - зависит от ситуации. Например я отснимаю пьянку-гулянку. Естественно после ней все хотят быстренько получить "фоточки", естественно, такие "фоточки" по определению никакой художественной ценности не несут. Ну и кроме того честно обрабатывать 300-400 фотографий за раз мягко говоря напряжно, а если просто тупо конвертнуть из рава, то в 99% случаев мой д50 даст внутренний джпег ничуть не хуже а то и лучше, чем то что получится на выходе из такого "недообработанного" рава . И, нафига, в такой ситуации спрашивается козе баян и зачем тут париться с равом?
-------------------------------------------------
Портатив : Teclast T51; UE Triple.fi (и снова они )
Стационар : X-Fi Gamer; Dr.Dac2 Audio-Technica AD1000; Sennheiser HD25
Было : Cowon X5L; Audio-Technica ES-7; Etymotic Er-6; UE Triple.fi; Shure SE530; FA-Enigma, Westone UM1, Sandisk Sansa Fuze... и много всякого другого барахла)
-
02.01.2008 11:29
ну в этом случае, то и с зеркалкой особого смысла таскаться нет...
а вообще в фотошопе делается экшн напичканый автоматми (автобаланс, автоуровни и т.п.) и через него пропускается вся пачка равов! пока вы пьете кофе... результат в большинсве случаев всеже получше чем в камере...
хотя в данном случае тоже вряд ли кто-нибудь оценит точность передачи оттенков кожи и тональности освещения...
-
- Сообщений
- 39
- Репутация
- 10 (0)
02.01.2008 14:42посмотрел фотку...
н увидел никаких артефактных пятен, это обычный цифровой шум - нормальное явление на высоких ИСО.
-
02.01.2008 15:24
Ваша неправда.)) Всё равно зеркалка это отснимет гораздо лучше, а главное, лично для меня удобнее, чем любая наперёд заданная мыльница...
Честно говоря, пока не сталкивался с ситуацией, когда в простых типовых условиях джпег полученный из рава объективно заметно лучше, чем внутрикамерный джпег(говорю про свой Д50), а в случае сложных условий, когда все прелести рава и выявляются, набор автоматов не поможет и всё равно придётся всё доводить ручками в каждом случае индивидуально.
Ну во всяком случае разницу с мыльницей замечают все и сразу
Что касается САБЖа - действительно, не стоит заморачиваться с этой парой пикселов, ибо ни при печате, ни при просмотре не в режиме 100% кропа они просто не будут заметны. В крайнем случае они убираются в 2 клика в шопе, на что уж точно можно написать экшн, ну либо, как уже посоветовали, ремаппинг.-------------------------------------------------
Портатив : Teclast T51; UE Triple.fi (и снова они )
Стационар : X-Fi Gamer; Dr.Dac2 Audio-Technica AD1000; Sennheiser HD25
Было : Cowon X5L; Audio-Technica ES-7; Etymotic Er-6; UE Triple.fi; Shure SE530; FA-Enigma, Westone UM1, Sandisk Sansa Fuze... и много всякого другого барахла)
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 10 (0)
13.01.2008 00:10да верно, для пьянок жипег рулит!! а для себя рав )))
гыгыгыггы
-
- Адрес
- Мурманск.
- Сообщений
- 117
- Репутация
- 180 (0)
13.01.2008 04:42Вроде уже везде описано как проверять битые и жжёные пиксели. Битые будут видны всегда, поставить выдержку 1/30 с естественно с закрытым объективом сделать кадр. Жжёные пиксели видны только на большой выдержке, ставите для большей уверенности выдержку 2 с, делаете кадр и потом смотрите на мониторе.
Если ни то ни другое, значит шум, вашу фотку не скачивал, у меня провайдер интернета «вилы ему в одно место» уже вторые сутки исправляет какую то поломку приходится по GPRS.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Помогите подобрать объектив для Nikon D40x
от Takeshe в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 2Последнее сообщение: 09.05.2013, 10:03 -
Помогите определиться Nikon D40x Kit или Canon PS G9 + несколько глупых вопросов.
от RaT1BoR в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 28Последнее сообщение: 20.03.2008, 08:18 -
Nikon D40x(D70) vs. Canon EOS D400
от Spunky_J в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 18Последнее сообщение: 15.11.2007, 19:11 -
Nikon d40x
от silvan в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 10Последнее сообщение: 14.05.2007, 18:31