Sony IER-M7/IER-M9

[Денис Коткин]

Всем привет! Будет не отзыв, а скорее впечатление. Плеер куст 2, жанры забойные большей частью: slamming brutal и подобные, но слушал и классику, джаз, Pink Floyd, ABBA. Сегодня послушал Sony IEM R 9. Кто, черт возьми, сказал, что они хуже Sony IEM R 7?! Более того, я скажу, что они лучше! Семерки – веселые попсовые наушники, которые зайдут первому встречному. Да, они хороши, но это просто попса на фоне девяток. У девяток шире сцена, натуральнее и яснее середина, детальнее вч, сдержаннее и чётче бас без лишней накачки, как в семёрках. Если девяткам условно поставить 10 баллов, то семерки я оцениваю на 7. При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше.

[TonyBerne]

Всем привет! Будет не отзыв, а скорее впечатление. Плеер куст 2, жанры забойные большей частью: slamming brutal и подобные, но слушал и классику, джаз, Pink Floyd, ABBA. Сегодня послушал Sony IEM R 9. Кто, черт возьми, сказал, что они хуже Sony IEM R 7?! Более того, я скажу, что они лучше! Семерки – веселые попсовые наушники, которые зайдут первому встречному. Да, они хороши, но это просто попса на фоне девяток. У девяток шире сцена, натуральнее и яснее середина, детальнее вч, сдержаннее и чётче бас без лишней накачки, как в семёрках. Если девяткам условно поставить 10 баллов, то семерки я оцениваю на 7. При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше.

Спасибо за отзыв. Сони были бы странными, если бы сделали уши за 500 баксов лучше ушей за 1к)

[Денис Коткин]

Именно с Сони это удивляет или вообще? Сплошь и рядом, когда дешёвые модели играют лучше дорогих, если в общем говорить.

[TonyBerne]

Именно с Сони это удивляет или вообще? Сплошь и рядом, когда дешёвые модели играют лучше дорогих, если в общем говорить.

Вообще. Из ряда вон выходящих примеров только дуну 3001 про, звучащие лучше 4001.

[BJack]

Если девяткам условно поставить 10 баллов, то семерки я оцениваю на 7. При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше

Я думаю это вкусовщина по большей части и зависит от жанровых предпочтений в музыке.
Но в джазе, классике и всяких акустических жанрах M9 на голову выше действительно, имхо.

[slavalun]

При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше.

+1 !

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:18 ----------

Тогда уж дешевле и лучше 2002, но они значительно проще Сони 7

Они проще потому как реальный их импеданс 5 Ом! Для такой нагрузки в стоке почти нет усиления.
Но с усилителем способным на такую нагрузку, 2002 звучат очень хорошо.
С Сони 7, 9 всё гораздо проще, и мега-усиление не требуется.

3001 как раз-таки пилят и ещё как

Я тут придумал как это изменить : http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2947154

Там же есть немного и по 3001 PRO.

[sprank]

Там же есть немного и по 3001 PRO.

Так а как же, все-таки, они в сравнении с М7 по тем же характеристикам, что описаны по ссылке?
То есть:

не добавляют "жира" там где его нет,
но и способны играть очень низко, при условии что это "низко" есть в фонограмме!

Лишнего мясца там, где не надо не накидывают? Я люблю НЧ и объем, возможно даже басхэд, но отдыхать все равно от этого надо на спокойных треках

Очень понравилась "фазовая корректность"
работы динамического излучателя, иными словами нч звуки звучат во времени почти без сдвига.

У М7, конечно, хорошо отлаженная, построенная и согласованная многоарматурная схема, но на всякий случай хотелось бы уточнить. А то я лично знаком с этими сдвигами, не очень приятные ощущения.

СЧ хороши, без лишней макро-детальности и излишнего выпячивания центральной фигуры вперёд.

Вот это тоже волнует. Нет ли у М7 сильного акцента на макро, как у каких нибудь iBasso IT04? С первого же прослушивания 04ые мне сразу напомнили комикс - очень четко очерчены контуры объектов, но детализация этих объектов - пара черточек...

ВЧ на хороших хайрез записях - "слоистые", как это сейчас модно говорить, и эти "слои" имеют многогранные оттенки и звуковые переливы.

Тоже уточнить хотел. Говорят, что у М7 ВЧ очень богатые.

[slavalun]

Лишнего мясца там, где не надо не накидывают? Я люблю НЧ и объем, возможно даже басхэд, но отдыхать все равно от этого надо на спокойных треках

Не "накидывают"!

Тоже уточнить хотел. Говорят, что у М7 ВЧ очень богатые.

Пусть "говорят" дальше...

Сообщение от slavalun
Очень понравилась "фазовая корректность"
работы динамического излучателя, иными словами нч звуки звучат во времени почти без сдвига.
У М7, конечно, хорошо отлаженная, построенная и согласованная многоарматурная схема, но на всякий случай хотелось бы уточнить. А то я лично знаком с этими сдвигами, не очень приятные ощущения.

M7 этим не страдают! Данная цитата применима лишь к пред-идущим гибридным моделям Dunu.

[sprank]

slavalun, Спасибо

Пусть "говорят" дальше...

А вы что скажите по поводу ВЧ? Плохи или хороши?

[slavalun]

А вы что скажите по поводу ВЧ? Плохи или хороши?

Я уже писал ранее в этой теме.

http://player.ru/showthread.php?t=21...=1#post2928625

[wouldnt_even]

Ни о каких НЧ формантах

а что такое "НЧ-форматы"? что-бы хоть понимать, что эти наушники не умеют.