bpdq, всё что Вы сейчас описали, просто отлично отыгрывают наушники Grado! Они буквально созданны для такой музыки! Очень рекомендую!
Результаты опроса: опрос закрыт
- Голосовавшие
- 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
-
0 0% -
-
0 0%
-
22.12.2007 00:06
-
22.12.2007 01:07
Ага, а ещё AT W5000 послушайте...
-------------------------------------------------
Портатив : Teclast T51; UE Triple.fi (и снова они )
Стационар : X-Fi Gamer; Dr.Dac2 Audio-Technica AD1000; Sennheiser HD25
Было : Cowon X5L; Audio-Technica ES-7; Etymotic Er-6; UE Triple.fi; Shure SE530; FA-Enigma, Westone UM1, Sandisk Sansa Fuze... и много всякого другого барахла)
-
- Сообщений
- 339
- Репутация
- 776 (0)
22.12.2007 01:35Поддерживаю насчет Градо RS1 . Но. Много где упоминалось, что старшие Градо требуют хороший усилок, в E-MU 0404 USB он довольно слабенький, хоть и качественный. Советую подумать над приобретением ушного усилка, того же Градо.
Портатив: Sansa Fuze => Note 3 + UE10 => RE-0
дома: E-MU 0202 USB + Grado SR225i => GMP435S
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 276
- Репутация
- 1307 (0)
22.12.2007 01:48AT W1000
Sennheiser HD650
Grado RS1
Советую подумать над приобретением ушного усилка, того же Градо...
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 6 (0)
22.12.2007 02:17Про Градо в результате поисков у меня сложилось такое мнение: с технической точки зрения наушники очень посредственные, но на определённой музыке звучат божественно. В то же время, с другой определённой музыкой - откровенно неудовлетворительно. Распространено мнение, что RS 1 обязательно требуют градовского усилителя. Всё это как вопрос, верно ли?
Если да, то, боюсь, это не совсем то, что мне нужно. Во-первых, к этой же карточке у меня подключены АС, поэтому отдельный усилитель для наушников будет большой проблемой. Учитывая, что у Е-МУ пусть не слишком мощный, но качественный встроенный усилитель, я планировал использовать именно его.
Во-вторых, у меня действительно широкие музыкальные вкусы, так что мне всё-таки нужен универсальный тракт, на котором можно будет слушать всё, что угодно. Причём наушники в том числе выполняют роль озвучки компьютера в целом, хотя музыка, конечно на первом месте.
Ну и напоследок, судя по отзывам в интернете Грады играют не то что бы детальнее Баеров, а как раз детальности мне сейчас не хватает. В наушниках хочется слышать каждый нюанс, каждую тончайшую деталь. То есть, хочется не столько музыкальности, сколько чистого, ясного и, пожалуй, честного звука.
Жду ваших ответов, спасибо за участие. Кстати, что скажете об Аудио-Технике AD1000 и АКГ К 701?
V1P, W1000 классно сделаны, конечно, но смущает, что закрытые. Как они в сравнении с AD1000?
Уже собирался купить HD650, но прочитал, что они очень похожи по характеру звучания на DT880, всвязи с чем и озаботился более тщательным поиском.Последний раз редактировалось bpdq; 22.12.2007 в 02:32. Причина: Добавление
-
- Сообщений
- 30
- Репутация
- 30 (0)
22.12.2007 06:01Давно создавал тему, но, как ни странно, всё ещё выбираю...Посему вопрос: хвалёные баеры 770про + портативный усь либо не менее хвалёная и столь любимая на большинстве аудиофорумов аудиотехника ес 7.
В аудитехнике очень не нравится, то, что амбушюры не охватывают уши, да и складывается такое впечатление, что это "очередные промежуточные наушники на полгода-год", в процессе пользования которыми меня снова потянет в сторону полноценных мониторов. А баеры, наоборот, кажутся "Вещью навека".
Раньше чем-то средним между ними, можно сказать идеальным вариантом, мне представлялись акг 271-ые, да и вроде в отзывах на тех же стереофонсах с докторхеадом их расхваливают...Сдесь же про них читаю только негативные отзывы, мол чисто студийные наушники для звукозаписи, плоский, неестественный звук и т.д.
-
22.12.2007 10:10
выбор баеров или аудиотехники определяется в первую очередь требования к звукоизоляции - баеры хороши для метро и дают хорошую изоляцию!
если изоляция не требуется - берите аудиотехнику...
P.S. но судя по вашему посту, вам надо брать баеры по любому - просто "чтобы душа успокоилась"
-
- Сообщений
- 47
- Репутация
- 140 (0)
22.12.2007 10:28Помехи от холодильника действительно должны стать помягче, но конденсатор принесет побольше пользы. Вообще, ИМХО, на холодильник, электрочайник, микроволновку, стиральную машинку следует вести провода потолще, чем на всё остальное. Разумеется, на каждый из этих приборов нет смысла вести отдельный провод, но на группу(либо разделив на 2-3 группы) подобных потребителей электроэнергии провести провода с большой площадью сечения очень даже стоит. При этом сечение провода гораздо важнее, чем стоимость. Так-что совсем не обязательно дорогие. ИМХО, это даст чуть поменьше помех на лаконики в компании с баерами и сенхами, а также на любую другую аппаратуру. Но, грамотно сделанный сетевой фильтр гораздо важжнее.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 74
- Репутация
- 620 (0)
22.12.2007 11:14В пределах заявленных 20000 рублей можно купить AD2000, которые у нас, похоже, никто не слышал, но на западных форумах расхваливают вдоль и поперек. Видел где-то график АЧХ - ровнее не бывает.
И для ушного выхода Е-МУ Аудиотехника однозначно предпочтительнее тех же высокоомных Баеров. У самого есть DT880 и 0404USB. Ну не звучат они вместе! Не хватает этого усилителя для них. Я с этой карточкой, в основном, 7509HD пользую, но рекомендовать их никому не собираюсь.
По поводу Аудиотехники, те, кто слышал AD1000, говорят, что басу мало. Впрочем, это наши люди после Баеров и Зенхайзеров так полагают, а на самом деле баса, судя по измерениям, там не меньше, чем всего остального.
По поводу К701, все кто пользует, говорят, что нагрузка очень сложная и требующая специального усилителя. Дохлый опер из 0404 едва ли справится. Вообще, К701 и DT880 считаются наушниками одного класса. Но 880-е могут терять в детальности из-за войлочной(или фетровой) прокладки, которая закрывает сверху капсюль. Если ее отодрать(она приклеена), то становится намного больше высоких и чуток поболее мид-баса. Таким образом разработчики выравнивали АЧХ - метод варварский, однозначно.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 276
- Репутация
- 1307 (0)
22.12.2007 12:25Уже собирался купить HD650, но прочитал, что они очень похожи по характеру звучания на DT880, всвязи с чем и озаботился более тщательным поиском.
Почти нет электроники, много джаза, много скрипок, гитар и пианино, много вокала, и мужского, и женского. Довольно много симфонической музыки. Есть и тяжёлая музыка всякая, рок, металл.
W1000 классно сделаны, конечно, но смущает, что закрытые. Как они в сравнении с AD1000?..
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 106 (0)
22.12.2007 14:34Metatod,
стоимость провода зависит от сечения.
дорогой с хорошим сечением вести на мощные приборы незачем, просто отдельный провод с необходимым для них сечением, т.е. самый обычный.
Расскажите про грамотно сделанный фильтр. Я его немедленно закажу, если дадите схему. Или фирму и модель назовите.
Я стоящих фильтров не встречал по цена/качество.ЦИФРА: Sonus Faber Electa Amator + BAT VK500 + Pioneer PD07 + пред Mark Levinson ML10
АНАЛОГ: Linn Lp12 + ecos + arkiv + lingo
УШИ: Bayerdynamic 990
Плеер Iriver H10 5gb
Laconic 06 (не использую)
-
- Сообщений
- 113
- Репутация
- 145 (0)
22.12.2007 18:31CD: Sony D-NE6 (отстой), Iriver iMP-450
Flash: Creative Zen Micro (отдал в подарок), iAudio U3 (R.I.P), iAudio D2
Наушники: Sennheiser HD580, AKG 271, Sony EX 71, Pioneer CL 30, FischerAudio Eterna (продано), Audio-technica ES 5, Audio-Technica CK10, Ortofon e-q7
-
22.12.2007 23:43
AD1000 - наушники очень неплохие. Дают ровный(наиболее ровный из всех АТ которые я слышал, да и все кто их у меня слушал согласны со мной в этом) звук, динамичны, имеют очень широкую и точную сцену. Но есть и определённые недостатки - субъективно немного резковаты высокие, и так же, субъективно, немного не хватает самых нижних частот. Ну и ещё - играют достаточно скучно, без какой-то особенной изюминки что-ли.
-------------------------------------------------
Портатив : Teclast T51; UE Triple.fi (и снова они )
Стационар : X-Fi Gamer; Dr.Dac2 Audio-Technica AD1000; Sennheiser HD25
Было : Cowon X5L; Audio-Technica ES-7; Etymotic Er-6; UE Triple.fi; Shure SE530; FA-Enigma, Westone UM1, Sandisk Sansa Fuze... и много всякого другого барахла)
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 106 (0)
23.12.2007 15:36в 271 потеют уши а в баерах не потеют. у меня.
ЦИФРА: Sonus Faber Electa Amator + BAT VK500 + Pioneer PD07 + пред Mark Levinson ML10
АНАЛОГ: Linn Lp12 + ecos + arkiv + lingo
УШИ: Bayerdynamic 990
Плеер Iriver H10 5gb
Laconic 06 (не использую)
-
-
- Сообщений
- 30
- Репутация
- 30 (0)
23.12.2007 16:21Получается, что 271-е + баеровские амбушюры фактически приближаются по цене к самим 770-м баерам..
А что кстати скажете про 770-ые с пониженным до 80-ти Ом сопротивлением? Лучше/хуже?
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 0 (0)
23.12.2007 23:58наверное все же закрытые - ночью рядом со спящим человеком также будут использоватся.
будут слушатся на кпк, асер n311, стиль музыки - пауэр, хэви, дэт
сейчас слушаю через koss ur-10
-
24.12.2007 17:58
Sennheiser PX200,да и вообще мониторы за 2000 трудно назвать таковыми.
Качество звука и цена вещи несовместимые.
-
24.12.2007 19:05
Посмотрите Audio-Technica A500
-------------------------------------------------
Портатив : Teclast T51; UE Triple.fi (и снова они )
Стационар : X-Fi Gamer; Dr.Dac2 Audio-Technica AD1000; Sennheiser HD25
Было : Cowon X5L; Audio-Technica ES-7; Etymotic Er-6; UE Triple.fi; Shure SE530; FA-Enigma, Westone UM1, Sandisk Sansa Fuze... и много всякого другого барахла)
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 120 (0)
25.12.2007 12:31Mortello,
не бери px200, будешь плеваться от отсутствия баса. Лучше уж elecom
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Помогите с выбором мониторных наушников
от UlenShpiegel в разделе Мониторные наушникиОтветов: 6Последнее сообщение: 17.01.2021, 14:47 -
Выбор мониторных наушников
от xPx в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 1Последнее сообщение: 14.07.2016, 18:25 -
Выбор мониторных наушников.
от SGUART в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 4Последнее сообщение: 15.11.2014, 05:42