-
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
04.01.2020 02:13К стати у меня тоже после зарядки обычным шнурком от телефона это началось, а я уже на 7-ю винду грешить начал. Жаль,очень обидно, плеер в идеале и такая кака теперь не приятная.
---------- Добавлено 04.01.2020 в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 03.01.2020 в 23:27 ----------
Решил проблему, помогла чистка контактов разъёма плеера. Расколол скальпелем деревянную зубочистку на 4 части и под микроскопом почистил контакты поступательными движениями вдоль контакта. Вспомнил о такой проблеме в SE (когда-то давно,когда телефоны были ещё толстыми и кнопочными я занимался их ремонтом).В SE в зимнее время часто пропадал контакт между гнездом зарядки и контактами штекера, на контактах гнезда появлялся беловато-полупрозрачный налёт, счищал его обычной зубочисткой и ей же наполировывал контакты до блеска, повторно аппараты с этой проблемой после таких действий в ремонт не поступали, а вот после чистки спиртом приносили, в последствии от чистки спиртом отказался, видать спирт уже не тот.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Goodman за полезный пост
Lexanajamise (06.01.2020)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
-
- Адрес
- 5К километров от МКАДа
- Сообщений
- 269
- Репутация
- 785 (0)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
04.01.2020 18:48У меня Paw5000 Mk2. Но я подумал, что существует более ранняя и более поздняя версии. PAW 5000 это не первая версия PAW 5000 MK II, потому как он на кодеке, а не на ЦАПе как MK II, это совершенно разные аппараты, схожи только внешне, у них разная реализация звукового тракта, что очень влияет на качество звучания, по сему я бы их даже не сравнивал.
Последний раз редактировалось Goodman; 04.01.2020 в 21:56.
-
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
04.01.2020 21:39По звучанию довольно ровные, по удобству эксплуатации полный пипец, дизайн а-ля 70-е. Купив данные наушники в пару к какому нибудь огромному китайскому плееру (типа High-End) будеш выглядеть как радистка Кэт. Наушники открытого типа - что значит не для транспорта, да и дома возможно не всем захочется слушать твою музыку, но справедливости ради - звуковая панорама будет ширее чем в ушниках закрытого типа и локализация муз. инструментов в звуковом пространстве будет лучше.
Последний раз редактировалось Goodman; 04.01.2020 в 21:52.
-
- Адрес
- 5К километров от МКАДа
- Сообщений
- 269
- Репутация
- 785 (0)
05.01.2020 01:13Я не спорю с вами о реализации схемотехнической составляющей аппаратов и реализации "железа".
То, что один на кодеке, другой на цапе и у них разный звук и т.д - я это и не подвергал сомнению.
Но...вне зависимости от того, хотите вы сравнивать аппараты или нет, иерархия модельного ряда такова:
Есть плеер Lotoo Paw5000. Это первая ревизия - версия - выпуск и т.п.
MK2 - это есть вторая версия модели с индексом Paw5000.
Посему вытекает, что более ранняя версия - ревизия сабжа будет являться Lotoo Paw5000
Так что, как ни крутите, а первая версия - Lotoo Paw5000, а вторая Lotoo Paw5000 MK2
---------- Добавлено в 02:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:12 ----------
Это первая версия линейки Paw5000
MK2 - вторая версия линейки Paw5000
Вне зависимости что на чем работает, хоть на дровах и хлебопечке
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
05.01.2020 07:41Спорить не собираюсь, я уже слишком ленивый и старый, каждому своё. В рекламу нужно верить, да вообще во всё что телевизор говорит...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Goodman за полезный пост
Unhollyor (05.01.2020)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Unhollyor за полезный пост
vas-tomsk (05.01.2020)
-
- Адрес
- Новочеркасск
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,267
- Репутация
- 8560 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо andrikman87 за полезный пост
edevil (07.01.2020)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
-
- Сообщений
- 83
- Репутация
- 255 (0)
06.01.2020 20:11Да почему то обзорщики его не очень хвалят, хотя играет неплохо. При прямых сравнениях с 120, 150, sr 15 я бы не сказал что лоту чем то хуже. Желания поменять не возникло. Я правда сравнивал с плеерами в магазинах и возможности сравнить в спокойной обстановке не было. Может если долго сравнивать с этими плеерами то и услышишь разницу. N6II показался темным что мне не подходит. m11pro лучше конечно, но там и цена и год выпуска и начинка какая.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Stalker за полезный пост
PABABASOfff (03.12.2022)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
06.01.2020 20:20Вы сравнивали на прямую Lotoo PAW 5000 MKII и iBasso DX120, очень интересно, когда-то стоял выбор между этими двумя аппаратами, но в ввиду того, что MKII мне подвернулся по очень смачной цене, слегка б/у, но в идеальном состоянии. А вот iBasso DX120 услышать так и не довелось.
-
- Адрес
- 5К километров от МКАДа
- Сообщений
- 269
- Репутация
- 785 (0)
06.01.2020 20:42Ну не знаю даже. Наоборот, я сколько обзоров ни смотрел, все советовали малыша. Кроме некоторых каналов, которые лично я не уважаю, из-за сильной вкусовщины и соответственно непроф. обзорщика.
Я sr15 не слушал, но соглашусь с тем, что лапка заметно приятнее и лучше 120-го, но попроще 150-го в стоке с 6-м ампом - не сильно, но все же немного заметно. Но вот ситуация резко меняется, если на борту АМП8, то отрыв по звуку уже более чем большой.
Я по сути 150-й продал из-за всего того, за что люблю лапку: габариты, вес, отсутствие Open тормознутого андроида и дибильно реализованного колеса громкости. Но по звуку я все же даунгрейдился заметно, так как с АМП8 гонял)) но все те плюсы заметно перевешивают этот минус))
Я сравнивал как раз дома, дней 5, когда 150-й продавался неспешно, а я обкатывал уже лапку) Уши были те, что в подписи. Кроме v90 правда, их недавно купил ради интереса.
М11 Про - уже другой класс устройства, а Cayin еще более высокий класс - это предтоп уже. С каином уже имеет смысл PAW6000 сравнивать.
Разумеется ИМХО
---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:33 ----------
Я отвечу по памяти, так как плеер был не мой (брал в аренду, чтоб послушать после продажи Fiio) - на два дня брал.
Чуть шире сцена, но не глубже. Особенно заметно на электронике.
По низам: саббас глубже и более упругий на лапке, на мидбасе примерно паритет. +-
По средним: так как 120-й более мониторный и техничный, то я бы сказал что некоторые детали 120-й отыгрывает более заметно, а лапка более живо и эмоционально. Я думаю это из-за разной подачи плееров. Чисто вкусовое
А вот верха: как ни странно, но лапка выдавала более чистые и воздушные верха что-ли. При этом я даже начал понимать что такое "зачаточная слоистость" сперва на 150-м, потом в лапке. Особенно атаки я запомнил как подавались на 120-м: немного резковато. На лапке более манерно и благородно.
Но это я слушал тогда на Meze 99 Classic и ATH M50X и в прошлом году.
Поэтому чисто ИМХО и к тому же по памятиПоследний раз редактировалось sss7x7; 06.01.2020 в 20:56.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sss7x7 за полезный пост
Goodman (06.01.2020)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
06.01.2020 21:34Короче с выбором я явно не прогадал, чему и рад, потому как сомнения всё же терзали.
Дома Lotoo PAW 5000 MKII слушаю в паре с Sennheiser HD595, улица и транспорт - Sennheiser Momentum 505630, а вот в паре с Sony SBA-A3 как-то не очень. Sony SBA-A3 в паре с Sony Walkman NW-HD5 просто идеальны.
Нравится мне этот мелкий засранец - удобен в эксплуатации, маленький, на экране нет ненужного дерьма, индикатор уровня - я просто балдею от него, люблю их ещё с кассетных дек. Менюшка шустрая, без тормозов. Переключатели демпинг-фактора и коэфициента усиления очень полезны на разных наушниках, короче куча плюсов и только один большой минус - это его автономность. 6 ч. работы во времена когда "корабли бороздят"..., ну это просто как-то не серьёзно - это единственный существенный минус учитывая стоимость девайса. Хотя за хороший звук и малые габариты и этот недостаток можно ему простить.
P.S.
А как к стати по звучанию Meze 99 Classic ? Тоже когда-то были муки выбора между ними и Sennheiser Momentum 505630, но склонился в сторону проверенного и знакомого бренда, по тому как Meze 99 Classic для меня тёмная лошадка, с наушниками данного производителя никогда раньше не сталкивался, по сему не рискнул покупать без предварительного прослушивания, потому как возможности такового не было, а предварительно послушать Сенхи имел возможность.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Goodman за полезный пост
sss7x7 (07.01.2020)
-
- Адрес
- 5К километров от МКАДа
- Сообщений
- 269
- Репутация
- 785 (0)
07.01.2020 00:53Согласен, но лишь отчасти.
Поставили такую батарею в связи с его габаритами - Лоту его вообще упорно как плеер для спорта продвигает , вот и результат....но он играет примерно столько же, сколько играет Ibasso 158 (тот не более 7:15-45 у меня играл) , а 228-9 вообще иногда даже 6 часов не отыгрывает и греется так, что яйца можно пожарить, судя по отзывам реальных пользователей и форуму. Так что...
Как пример: та же АК Норма играет столько же, сколько малыш....так что это более чем нормально, учитывая его обвязку и габариты. Но то, что не хватает, это да.
Да вот тоже хотел их взять, но потом резко передумал в сторону Сенхов 6ххх, ток не дождался чутка, решил себе палатку взять)))
Я слушал сенхи моментум и чисто на мой вкус - не стоят они своих денег, ровно как и удобство ношения. Ну я Мезе вслепую брал по сути, без прослушки и только на основе отзывов и не прогадал. Тут спасибо известному Павлу надо сказать. Только вот деревянные чаши - скажем так, такое себе решение, как по мне...
Мезе Классик - это вовлекающие и сочные, что ли, по звуку. Они чуть тепловаты по подаче, немного мягкие и деликатные что ли. То есть там музыка реально комфортно подается, бархатно. Мягкие, но упругие и глубокие саб и мид басы. Средние - сочные и деликатные, без попыток швырять вам в лицо грязь от плохих записей....ну кроме уж совсем на от***сь сведенные.
Высокие - не пилят, не режут, не акцентированы и грамотно отыгрывают то, что есть в записи, без пиков и без срезов.
В общем это такие, музыкальные вкусные наушники, которые одеваешь и просто слушаешь, уплывая в нирвану)) Но разумеется ни о мониторности, ни о большом разрешении и гипер детализации тут речи не идет. Но мне такая подача как раз больше по душе, когда устаешь от аналитичной техничной подачи.....а для всего остального есть МастерКард)) шучу))
В общем, главное чтоб вам нравилось то, что слушаете сейчас) Я хочу попробовать Сенхи 650-е, говорят хороши)Последний раз редактировалось sss7x7; 07.01.2020 в 01:14.
-
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 742
- Репутация
- 1013 (0)
07.01.2020 15:11Как пример: та же АК Норма играет столько же, сколько малыш....так что это более чем нормально, учитывая его обвязку и габариты.
Норма играет примерно в два раза дольше лапы. Точнее не играет, а издает звуки. Почему и забарыжил..)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
-
- Адрес
- 5К километров от МКАДа
- Сообщений
- 269
- Репутация
- 785 (0)
07.01.2020 19:57Первое: В норме аккум стоит в два раза больше. 3150 супротив 1700 у лапки. Но у АК сенсорный тач и проц более энергозатратный, нежели BlackFin. Это что знаю я.
Второе: Я хотел брать себе норму и почти взял ее, но чувак с форума уже продал ее. И что на данном форуме, что на Хэдфае ни у кого не играла норма более 8-9 часов. И это при условии проигрывания МП3 + почти не включая дисплей + отключены все модули беспроводных связей.
Я же имел ввиду нормальное обращение: переключение треков когда нужно, уровень громкости нормальный, а не еле слышный. Плюс ко всему фонотека во флак у меня на уровне 90%, соответственно основные тесты именно на флак.
В итоге не будет норма играть в 2 раза больше при вышеизложенных условиях. На 40% да, еще согласен, но никак ни вдвое.
Ну, на вкус и цвет...)))
---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:55 ----------
А вот тут, к сожалению, не смогу вам ответить. Так как не вслушивался в моментумы на протяжении долгого времени теста. Поэтому я не могу объективно сказать что играет более детально.
Чисто навскидку, у Мезе конструкция и сам динамик должны более детальную картинку выдавать, но я могу быть не прав.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
LOTOO PAW 5000 MKII
от alexdr в разделе АрхивОтветов: 11Последнее сообщение: 12.10.2021, 15:01 -
Lotoo PAW 5000 MKII
от Валера4 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 08.03.2021, 12:04 -
LOTOO PAW 5000 MKII
от Noresen в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 02.03.2021, 14:19 -
Lotoo PAW 5000 и 5000 MKII, как источник звука, по оптике, есть ли разница в звуке?
от Averin в разделе Выбор плеераОтветов: 0Последнее сообщение: 09.11.2018, 11:34 -
Lotoo PAW 5000 MKII
от santarini2008 в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 12.04.2018, 19:25