Клуб глухих.

[26-er]

Почему я сказал о магните? ... Да потому, что согласно закону сохранения энергии, этого сАмого магнита не должно существовать, а он прекрасно существует, получая энергию из, как тут выражались, воздуха, эфира, десятилетиями вися на какой нибудь железяке... Так вот эту свободную энергию магнита и используют во всех этих фокусах с моторчиками...

Никакой "свободной" энергии, позволяющей получить "вечный двигатель" у магнита нет. Априори не может вращаемый генератор выработать столько энергии, чтобы ее хватило на вращаемый его же электродвигатель. Усложнять здесь ничего не надо, просто надо взглянуть на это с точки зрения именно ЭНЕРГИИ, как таковой: нельзя получить ее больше (в чистом виде), чем затратить, независимо от того, в каком она находится виде: тепловой, механической или еще какой.
Магнит может висеть хоть десятилетиями, да. Но чтоб получить с него электрическую энергию, нужно ДВИЖЕНИЕ проводника в его магнитном поле. Именно ДВИЖЕНИЕ! Если просто его туда внести, то ничего не произойдет, поскольку речь идет о постоянном магните. Вот были бы "постоянные" магниты с переменным магнитным полем - тады базара ноль. Почти.
Касаемо "энергии" магнитов: сила, затраченная для того, чтобы ввести якорь в зону влияния магнитного поля статора ненагруженного генератора ровно такая же по модулю, как и сила, с которой он оттуда выводится. Чем сильнее нагрузка, подключенная к генератору, тем "туже" вращается его якорь. Это если "по-колхозному". Кроме того, идут неминуемые потери в подшипниках, гистерезисе, потери на нагрев в обмотках, потери на перемещение воздуха при вращении якоря...
И еще про магниты: Земля - тоже магнит, и всё, что обладает массой во Вселенной, также является магнитом. Ну и что дальше?

И еще раз про видео: а почему ни у кого не возникло вопроса, почему эти самые "моторчики-генераторы" не ушли вразнос и не самоликвидировались? Ведь чем быстрее ты вращаешь генератор, тем больше "возвращается" т.н. "халявной" энергии. Что неминуемо должно привести к "лавинному эффекту", пара "двигатель-генератор" ушла бы вразнос на запредельные обороты и в итоге бы разрушилась. Но в видео мы такого не наблюдаем. Почему? Уж не потому ли, что подложенная под стол скажем, включенная индукционная панель имеет свою "конечную" мощность на выходе?


---------- Добавлено в 06:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:09 ----------

Осталось только узнать механизм получения этой энергии самИм магнитом, и мы пока только в начале пути с моторчиками... И, немаловажный момент, это вера... В чудеса в том числе, ибо мысль материальна)...

Если только это произойдет, то наступит такая ситуация, которую фантасты называют "разрыв ткани Бытия".
Раз уж речь зашла о вере, то лучше молиться, чтобы этого не произошло. Ибо "Большой Взрыв" - это будут цветочки по сравнению с.

[osirisss]

26-er, я тут, пониаете ли, учусь у аудиофилов вере...а вы мне рушите всё...
Я понимаю, о чём вы...Движение проводника в манитном поле, это как "грязное" получение тока в нём...А чистая энергия магнита заключена в факте существования вокруг него магнитного поля...Поле это существует без каких-либо затрат и видимого движения проводников...Эта энергия уже ЕСТЬ...Её только нужно уметь взять...

Движение проводника в магнитном поле - это опосредованное получение электричества с большими потерями...

Блин, вот даже добыл как-то два моторчика, оставалось дело за малым, придумать как соединить их валы...но, рутина, заботы, документы, работа и так по кругу...Так и потерялись...А подобных моторчиков в нашем мире становится всё меньше и меньше...Это раньше в любой автомагнитоле с помойки...А сейчас только в детских игрушках...

[26-er]

Я понимаю, о чём вы...Движение проводника в манитном поле, это как "грязное" получение тока в нём...А чистая энергия магнита заключена в факте существования вокруг него магнитного поля...Поле это существует без каких-либо затрат и видимого движения проводников...Эта энергия уже ЕСТЬ...Её только нужно уметь взять...

Движение проводника в магнитном поле - это опосредованное получение электричества с большими потерями...

Блин, вот даже добыл как-то два моторчика, оставалось дело за малым, придумать как соединить их валы...но, рутина, заботы, документы, работа и так по кругу...Так и потерялись...А подобных моторчиков в нашем мире становится всё меньше и меньше...Это раньше в любой автомагнитоле с помойки...А сейчас только в детских игрушках...

Касаемо первого вашего абзаца: а все остальные вещи, имеющие в силу закона Всемирного тяготения, также обладающие потенциальной энергией? Ведь Земля - тоже магнит.
Касаемо остального: в классе первом или втором ко мне попала книжка "Теория вечного двигателя" или как-то так она называлась. И там были расписаны различнейшие его схемы, а также исторические экскурсы на тему кто, когда и как извращался, его придумывая. Скажу так: эта книжка в ТОМ возрасте на меня произвела огромное впечатление, а заодно я и расстроился. Расстроился ровно настолько, чтобы соорудить из 2-х моторчиков нечто вроде того как на видео. Раскрутить я их пытался, прижимая надетый на ось ролик к велосипедному колесу перевернутого на руль велосипеда. Естественно, что у меня ничего не вышло. Я еще что-то пытался городить, но опять ничего не вышло. И вот к тому времени, когда у нас в школе начали преподавать физику, я уже твердо знал, что вечный двигатель невозможен в принципе. Это было очень давно, я даже еще пить и курить не начал.
И вот все подобные эти видео лично для меня являются фейками. Есть конечно, попадаются интересные опыты типа такого например
https://izobreteniya.net/dvigatel-iz-podshipnika/
но если почитать статью, то ничего принципиально нового, кроме хорошо забытого старого там нет. Ну или кто не понимает до конца природу базовых что называется, принципов, хе-хе )))

[osirisss]

Касаемо первого вашего абзаца: а все остальные вещи, имеющие в силу закона Всемирного тяготения, также обладающие потенциальной энергией? Ведь Земля - тоже магнит.
Касаемо остального: в классе первом или втором ко мне попала книжка "Теория вечного двигателя" или как-то так она называлась. И там были расписаны различнейшие его схемы, а также исторические экскурсы на тему кто, когда и как извращался, его придумывая. Скажу так: эта книжка в ТОМ возрасте на меня произвела огромное впечатление, а заодно я и расстроился. Расстроился ровно настолько, чтобы соорудить из 2-х моторчиков нечто вроде того как на видео. Раскрутить я их пытался, прижимая надетый на ось ролик к велосипедному колесу перевернутого на руль велосипеда. Естественно, что у меня ничего не вышло. Я еще что-то пытался городить, но опять ничего не вышло. И вот к тому времени, когда у нас в школе начали преподавать физику, я уже твердо знал, что вечный двигатель невозможен в принципе. Это было очень давно, я даже еще пить и курить не начал.
И вот все подобные эти видео лично для меня являются фейками. Есть конечно, попадаются интересные опыты типа такого например
https://izobreteniya.net/dvigatel-iz-podshipnika/
но если почитать статью, то ничего принципиально нового, кроме хорошо забытого старого там нет. Ну или кто не понимает до конца природу базовых что называется, принципов, хе-хе )))

Я и не говорю о вечном двигателе, я говорю о двигателе, с КПД, близким к идеалу... А двигатель на двух моторчиках тоже не вечен, он ограничен временем износа деталей вращения...

Кстати, в детстве у меня также была та книжка про вечный двигатель, с картинками, и описанием попыток горе-неудачников-энтузиастов... Нас с детства приучают к мысли, что вечного двигателя быть не может... Так про вечный я и не говорю...

Что же касается вашего неудачного опыта, то это не есть доказательство... Это просто неудача... Как вы думаете, с какой попытки заработал первый двигатель или любое изобретение? ... Ведь "опыт, сын ошибок трудных" (с)...

[26-er]

Я и не говорю о вечном двигателе, я говорю о двигателе, с КПД, близким к идеалу... А двигатель на двух моторчиках тоже не вечен, он ограничен временем износа деталей вращения...

Ресурс подшипников не показатель. Речь идет о КПД более 100%.
Сейчас уже есть и выпускаются магнитные подшипники. Там вообще нет трущихся частей, вращающиеся поверхности подвешены в магнитном поле. Ну и что? Мы приблизились к созданию вечного двигателя? Ничуть.
Далее. КПД электромотора/электрогенератора примерно от 92 до 99% и он возрастает с мощностью. На электростанциях генераторы имеют КПД около 99%. И? Для сравнения - КПД теплового двигателя в среднем 30%, далее нельзя, ибо термодинамика - дело такое... ДВС имеют КПД 20-40%, турбина - 30%. Это для сравнения.

[osirisss]

Мы приблизились к созданию вечного двигателя?

Не о "вечности" двигателя речь, а об использовании чистой энергии, которая определяется формулой Энштейна...
Вечный двигатель, понятное дело, утопия...

Вы мне скажИте, ЧТО в ролике с двумя моторчиками, п#здёжь?...Фокус?... Если это фокус, то раскройте его секрет... Только не говорите, что секрет фокуса нельзя раскрывать...


---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:18 ----------

Сейчас уже есть и выпускаются магнитные подшипники. Там вообще нет трущихся частей, вращающиеся поверхности подвешены в магнитном поле.

Это как? А чем создаётся то магнитное поле?...

[26-er]

Вы мне скажИте, ЧТО в ролике с двумя моторчиками, п#здёжь?..

Уверен на все 100 что ДА.

Это как, а чем создаётся то магнитное поле?..

Не вникал в подробности, но не суть важно: или на постоянных магнитах, или соленоидом. Но условно говоря, трение околонулевое.

[osirisss]

И еще про магниты: Земля - тоже магнит, и всё, что обладает массой во Вселенной, также является магнитом. Ну и что дальше?

Ошибка...Не всё во вселенной, имеющее массу, является магнитом...Вы, например, являясь массой, не являетесь магнитом...Камни и всё вокруг, кроме самИх магнитов, магнитами не являются...