Следующие 18 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Obukhov** · 03.12.2019 09:40

ES100 VS BT55

Дисклеймер.
ES100 живет у меня уже с полгодика. Все его клоповые особинки, достоинства и недостатки взвешены, оформлены и занесены в книгу соответственно «Клоповых особинок, достоинств и недостатков». Последних, надо сказать, оказалось подавляющее меньшинство, что и позволило ему безнаказанно продолжать кусать мои вещи своей прищепкой.

О BT55, что Аудио-техникой зовется, был наслышан немало и всё больше в положительном ключе. Поэтому отказываться от предложения послушать, а то и купить себе, не стал.

Стремление к лучшему ,пусть и в полном компромиссов море беспроводных маленьких соратников, послужило причиной тщательного и неспешного прослушивания, изучения, сравнения.

Наушники: 64audio 12T, Sony EX800, немного Петрушки 5

Источники для сравнения: Cayin N6, ifi xDSD

«Одёжка»
Оба вполне себе симпатичны, без изысков и раздражающих элементов.

Качество сборки и материалов лучше у BT55, он в целом ощущается более сбитым и крепким. ES100 не имеет каких-либо откровенных проблем, но пластик проще, кнопки меньше, да и прищепка у него не такая «лютая». Часть этого списка исправлена во второй ревизии, стоит обратить внимание именно на неё.

Следующий раздел посвящен функциональной составляющей, на которой решил остановится подробнее. Ведь когда идешь на сделку с внутренним вечно недовольным аудиожизнью негодяем, хочется, чтобы компромисс был оправдан максимальным количеством аспектов. Чтоб и жнец и на дуде дудец и вообще маниакально напичканный всячиной п***ец. Кто знает ху из этих братцев ху, милости прошу прыгать к следующему пункту, что о звуке.

Функциональность.

Спойлер:

Звук
В прошлый раз в отзыве я отталкивался от сравнения с телефоном в поисках ответов на вопрос: «Есть ли подобным устройствам вообще место под солнцем?». Теперь же у нас другие задачи и два весьма неплохих третейских судьи, которые не допустят произвола при оценке звучания клопиков.

Начнем с новичка.
BT55 звучит в манере наиболее часто встречающейся в плеерах на Burr Brown (хотя внутри ES911

, насыщенно тембрами, эмоционально с налетом теплоты. Звуковые полотна рисуются крупными мазками, предпочитая общий силуэт мелким нюансам.

Если ваша медиатека не пестрит разношерстными забойно вакханальными производными человеческих пороков, этот малыш очень порадует. Различная размеренная музыка, начиная от старого рока, электроники и оркестровых выступлений, заканчивая современными композициями, которым к лицу полновесность и густота, звучат очень здорово и реалистично.

К сожалению, в отличии от «взрослых» представителей PCM лагеря, немного страдает динамика, артикуляция, разделение инструментов. На забойном панк-роке или метале слышны недостатки в виде сглаженных атак, некоторой рыхлости, чрезмерного веса нижней середины и баса, который перетягивает на себя одеяло. Вокал, обычно звучащий на первых ролях начинает теряться в сумбуре низкочастотных партий, покрывается некоторой пеленой. Вокалист Порнофильмов, звучащий, будто из автозака, это, конечно, печальная картина, сами понимаете.

Сцена - средненькая.

Традиционная игра в ассоциации.
Звук BT-55 - обработка фото, путем занижения контраста, увода в теплые тона и добавления «зерна». Это может быть уместно, добавлять шарма и настроения, но зачем подобные изыски пейзажу или проф съемке современного авто?

Всё вышеописанное - для варианта А, мод Б (для арматуры) - это еще один шаг в сторону вкусовщины от жанровой универсальности. Совсем уж утрированная настройка, подходящая, пожалуй, для «сухих» наушников.

Звук творения Earstudio с 3,5мм выхода и верхним фильтром (Sharp Roll-off), который стоит по умолчанию перегружен акцентами на нижней части диапазона и излишнее страдает вальяжностью и паразитными эхоподобными девиациями. Ко всему прочему здесь нет такого тембрального богатства аудио-техники, нет густоты, очень ситуативный вариант, который может выстрелить и сделать интересно, но крайне редко.

Мой сетап практически на постоянной основе:
2,5 баланс + фильтр Slow Roll off, эквалайзер и прочее - выкл.
Звучание в таком варианте не только интереснее стандартных настроек, но и универсальнее японского брата.

Звук менее теплый, близок к нейтральному. Верхняя от середины часть гармонично уравновешивает нижнюю. Звук прозрачнее, контрастнее и злее.

Вокал всегда впереди. Он достаточно эмоциональный и тембрально достоверный.

Баса меньше количественно, но его разрешение, скорость и хлесткость - выше. Глубина - паритет. Разрешение схоже, но артикуляция, очерченность инструментов нижнего регистра позволяют избегать бубнежа в особо запущенных случаях.

Высоких частот больше, они звонче, искристее, но не без перебора.

Здесь нет добавки в эмоциях, музыка звучит суше и техничнее. Больше воздуха между инструментами, выше скорость, лучше читаются текстурки.
Конечно, это не эмоциональная Сахара,
нет. Разговор о нюансах.

EarStudio более требователен к качеству записей, лучше показывает как нюансы, так и огрехи.

И вот какая занятность.
Переходя с BT55 на ES100, слух адаптируется довольно быстро и всего хватает, всё хорошо. А вот в обратную сторону - не всегда. Зависит от композиции. Бывает, что «ого, да нахер этот es100, вот же ж вещь», а иной раз «снова каша, приятного аппетита».

Сцена у одноглазого циклопика чуть шире, но чуть меньше в глубину.

Есть еще два фильтра, которые делают звучание теплее и с большим количеством послезвучий, но использую их реже, на плохо записанном материале.

Пляшите в выборе от своего плейлиста, наушников и особенностей восприятия. И прошу, не требуйте от малышей слишком многого, это компактные спутники, позволяющие улучшить звук телефона, но не замена серьезным источникам. Они и так удивляют, но каждый - по своему. Мой 100й останется со мной, в силу своей универсальности, вариативности и долгому времени автономной работы.