ну раз про слухачей
ну давайте в 3 раз предложу...
вот и проверим, кто и что на самом деле..
Сеньор Помидор, а?
обещаю, палкой бить не буду
некоторых индивидов и так природа содержимым головы обделила, палка точно лишнее
---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:07 ----------
Thorch's, чтобы говорить на одном языке дайте определение "динамики" как вы его понимаете.
ну почти 5 лет назад я уже говорил об этом
---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:19 ----------
ну я ж 3 раза уже предложил, давайте поглядим, кто до чего натренировался
и это проверим тоже
почему вы априори считаете людей, грамотных технически, глухими????
---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:21 ----------
это взаимоисключающие понятия. слушатель это субъект.
и как что то может иметь слушатель, если его нет самого???
vsiokakest, вы склонны почему то писать много слов не по теме...
---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:25 ----------
и я про то же
---------- Добавлено в 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:25 ----------
да
ну человек его создает, но на существующий портатив слушатель никак не влияет и объективных его свойств изменить не может.
ну если из слушателя в паяльщика не переквалифицируется, например
Результаты опроса: Насколько вы глухой?
- Голосовавшие
- 543. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Не слышу разницы между lossless и высшими битрейтами mp3 (320-256), но далее разницу ощущаю
153 28.18% -
Не слышу разницы между стоковыми кабелями и пафосными
158 29.10% -
Не слышу разницы ни между лосслессом и мп3, ни между кабелями
61 11.23% -
Глухой как дерево, ничего не слышу, кроме внутреннего голоса
57 10.50% -
Не слышу разницы между lossless и mp3 совсем, независимо от битрейта мп3
19 3.50% -
Слышу разницу, когда знаю где флак, а где мп3, то есть дрочу на самовнушение
72 13.26% -
Кто здесь?
117 21.55% -
Повторите вопрос, Вас плохо слышно
149 27.44%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
-
24.10.2019 10:27Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
24.10.2019 10:27sanmigel, вот откуда мне знать, почему(!) один плеер звучит так, что громкость приходиться добавлять, а другой наоборот.
Я называю "динамикой" вот эту вот "пробивучесть" , когда хорошо всё слышно и кажется ,что громко слушаешь. Специалисты это разве не знают? макродинамика, микродинамика, может это про это, я не специалист.
А треки ваши кидайте, курсы "Золотые Уши Philips" проходил, интересно, чем вы там заморочили)
-
24.10.2019 10:29Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Сообщений
- 713
- Репутация
- 10827 (0)
24.10.2019 10:30sanmigel, ОК.
Продолжать смысла нет.
Возможно непонимание из-за субъективной трактовки термина "объективность", и проще отказаться от него.
А как не называй, в формировании звука, и впечатлений от музыки участвуют три основные составляющие.
И человек - самое важное первичное звено.
Так что закончим словопрение.
Для себя всё тут с вами понял, и что хотел сказал.Последний раз редактировалось vsiokakest; 25.10.2019 в 07:35.
-
24.10.2019 10:33Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
24.10.2019 10:43Снова полно абстракции...и снова про звук...
Звук, звук, звук, звук....
Разница между нами в том, что Вы слушаете звук и динамику, а я слушаю музыкальное произведение...
По другому сказать - я смотрю на картину со стороны, а Вам интересно разглядывать мазки под увеличительным стеклом...
Много раз говорил, пока человек будет расслушивать микроконтраст, детальность и прочий набор аудиофильских терминов, он не услышыт музыки...
Все аудиофильские разборки по поводу звучания разных девайсов лежат в области привыкания мозга к связке...Это сродни привыкания глаз к сумраку или более яркому освещению ..А выпусти человека из подвала на обычный дневной свет (или наоборот, загони в тёмный подвал с улицы), так он с непривычки будет щуриться или таращить глаза, привыкая к микроконтрастам и глубине новых ощущений...Но, со временем адаптируется и не чувствует дискомфорта, до очередной резкой смены освещённости...
Доступность и многообразие разных связок приводит к частой их смене и, как следствие, погоней за химерой в поисках не понятно чего...Последний раз редактировалось osirisss; 24.10.2019 в 11:36.
Спойлер:
-
24.10.2019 10:49
а он действительно звучит так? или ВАМ ТАК ОЩУЩАЕТСЯ?
специалисты знают "динамический диапазон", "соотношение сигнал/шум" и прочие вещи, описанные в разных стандартах
---------- Добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:48 ----------
и заметьте
они еще и НАС в этом обвиняют....
ну подход то известный...Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sanmigel за полезный пост
osirisss (24.10.2019)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
24.10.2019 10:53С этим сложно не согласится.
Другое дело ,что определенные сочетания аппаратуры,как раз не дают слушать музыку.
Выпячивают отдельные музыкальные слои,так называемой псевдо детальностью.
Проходил,через такое пытаясь склеить в голове-разрозненные звуки.
Наступала быстрая утомляемость.
Пришлось поменять всю систему..HiFiMAN HM-603- Audient iD14 - GMP-250, GMP 450 PRO, DTX 910
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Сеньор Помидор за полезный пост
Vlad168 (24.10.2019)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
24.10.2019 11:02Врядли господин Бах или Моцарт...да любой композитор, задумывался о микроконтрасте, динамическом диапазоне, теплоте, холоде, темноте, свете, и т. д. и т. п. при звучании своего произведения...В нотной грамоте нет таких символов, как "детальность" или "динамический диапазон"...Есть лишь созвучие нот - душа произведения...Всё остальное придумали аудиофилы много позже...
Спойлер:
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
24.10.2019 12:26
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Динамика_(музыка)
Зачем писать всякую ахинею, если не имеете никакого представления о композиторском творчестве ?
Хоть бы книги какие почитали и разобрались, что такое партитура, генерал-бас, контрапункт, диатоническое и атоническое звучание и пр. и пр..
Если влом читать - не пишите ересь.Последний раз редактировалось Vlad168; 24.10.2019 в 12:53.
Спойлер:
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
24.10.2019 13:35Если Вас не затруднит, выделите пожалуйста жирным в нотной грамоте, а именно в приведённом Вами в качестве примера разделе "динамика", ГДЕ(?) там речь идёт о "детальности/мутности", "теплоте", "холоде", "мягкости", "жёсткости", "свете", "темноте", "подаче" и прочем аудиофильском наборе... в конце концов "динамическом диапазоне" ЗВУЧАНИЯ В ЦЕЛОМ, а не отдельных участков произведения?...А то я ж безграмотный...срочно нужен ликбез...
Динамика в нотах - это оттенки громкости отдельных участков (нот) произведения...не более...Последний раз редактировалось osirisss; 24.10.2019 в 13:52.
Спойлер:
-
24.10.2019 13:53Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
- Адрес
- Сахалин
- Сообщений
- 321
- Репутация
- 27483 (0)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
24.10.2019 14:20osirisss,
Итак, рассмотрим ваш пост:
"Врядли господин Бах или Моцарт...да любой композитор, задумывался о микроконтрасте, динамическом диапазоне, теплоте, холоде, темноте, свете, и т. д. и т. п. при звучании своего произведения...В нотной грамоте нет таких символов, как "детальность" или "динамический диапазон"."
Динамический диапазон - громкость звучания оркестра и отдельных инструментов для композитора весьма важна и он делает соответствующие пометки в партитуре.
"Теплое", "холодное", "тёмное", "светлое" звучания оркестра - это суть те технические инструментальные возможности, которые может использовать композитор для выражения своих чувств, мыслей и идей.
Детальность - тоже достигается звукоизвлечением отдельных инструментов и их совокупным звучанием.
Все эти технические приёмы и дисциплины изучаются не один год на композиторском отделении консерватории, и называются они так, как я написал ранее.Спойлер:
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
24.10.2019 14:26Так и в чём она выражается то? Может такое быть, что бы композитор был не доволен детальностью?...
Обращаясь, допустим, к флейтистке: "Милочка, а можно по детальнее, пожалуйста?!"...
А не кажется ли Вам, что "детальность" и всё, о чём я говорил, это характеристики, даваемые аудиофилами звучанию имненно аппаратуры, а не самогО произведения???...
Ведь речь во всех срачах форума идёт именно о плеерах, усилках, наушниках...А не о том, как звучит конкретное произведение, с какой артикуляцией, динамикой, и т д...Спойлер:
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Клуб ВЧфилов.
от Sergmer в разделе ФлеймОтветов: 43Последнее сообщение: 26.02.2023, 14:08 -
Клуб "500 Гц.
от Seager в разделе ФлеймОтветов: 13Последнее сообщение: 19.07.2022, 10:49 -
Клуб кинопутешественников )
от Andrey7070 в разделе Музыка и КиноОтветов: 3Последнее сообщение: 08.07.2022, 18:55 -
Клуб пользователей QLS
от ssnorry в разделе ФлеймОтветов: 429Последнее сообщение: 03.01.2017, 12:05