Если понимать бас в данном вопросе, как
- совокупность наличия частот нижнего диапазона, включая саб-низкие
- и учитывать подъем в этом диапазоне, т.е. количество таких частот
- т.е. просто общее ощущение - бас есть и его мало-много, без уточнения детальности
то я для себя расставил такую последовательсть из тех знакомых мне четырех моделей, что слушал или владел:
Имхо, НЧ (много-норма-мало): Sony Z5 > Sony N3 >~ Sony M9 > Sony M7
Разрыв между между Z5 и N3 пожалуй, больше чем между M9 и M7.
Дальше чуть больше про N3, а не Z5 потому не рассматривал Z5 как вариант покупки - НЧ там для меня слишком много.
Из четырех сейчас владею лично N3 и M9.
Между ними есть разница не только в количестве, но в качестве НЧ.
Между N3 и M9 переключаюсь спокойно, обе модели играют адекватно для своей цены, учитывая разницу в несколько раз (в ~5?)
Ну и понимая, что у N3 бас всё-таки динамический, а M9 арматура.
Однозначно, M9 настроены/сбалансированы лучше и НЧ там более чем достаточны.
При этом НЧ не превалируют, там где это не нужно, что дает принципиальное преимущество.
Динамический бас на N3 я считал хорошим для себя, пока не съехал на M9.
Возврат обратно показал, что на N3 баса чуть больше, но послушав некоторое время становится снова нормально.
Видимо, я просто знаю этот звук и адаптация проходит быстро.
N3 остаются у меня как более бюджетное решение, когда нужны хорошие, удобные (и условно недорогие) наушники, а M9 будет избыточно или жалко.
К слову, по ВЧ для меня N3 и M9 тоже разнятся, по общему звучанию близки, хотя и по качеству, опять же M9 интереснее.
Прямого сопоставления всех четырех не было, сравнивались в разное время и попарно/по трое, но не все вместе.
---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:06 ----------
Сам чаще привожу в пример для понимания именно электронные НЧ и близкие к нему сабНЧ, а не акустические.
Потому что на них точно понятно, слышно или нет.
В N3 есть и в M9 есть (но меньше и деликатнее, четче).
А вот в M7 нет этого самого, когда прямо ощущается глубокий низкочастоный удар.
Вот именно за это были выбраны в свою очередь M9, а не M7 ...
Кстати, тоже самое по ВЧ...
На M7 звучат гладенько, переключаешься на M9 и понимаешь, что на M7 они заглушены, "закончились раньше"...
Ощущение, что настроены M7 и M9 похоже, но M7 как отрезаны с обеих краев.
И как мне видится, M7 едва ли не самая неудачная альтернатива в линейке Sony именно по апгрейду с Z5.
Тогда уже просто другую модель, может другого бренда, где НЧ тоже валят с избытком.
Показано с 1 по 20 из 1048
Древовидный режим
-
- Сообщений
- 74
- Репутация
- 1075 (0)
01.10.2019 16:22Последний раз редактировалось ThouFlow; 01.10.2019 в 18:39.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Sony NWZ-A17 + Sony PHA-1A + Sony CKS-NWA10 + DIGNIS
от Эдъ в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 01.05.2019, 22:31 -
Sony XBA-Z5 + Sony PHA-3 + кабель Sony MUC-M12SB1
от michael07svl в разделе АрхивОтветов: 15Последнее сообщение: 20.03.2019, 17:46 -
Куплю один наушник Sony XBA-A3 или пару Sony XBA-A3 или Sony XBA-Z5
от Dubroleg в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 11.01.2016, 05:04