Слышу? Слышу !!!

[low_freq]

Закладывается всё это дело на этапе мастеринга стереозаписи, а воспроизводится благодаря центральному процессору в голове человека...то есть серому веществу...

Как бы да, но нет. Закладывается это еще на этапе сведения, мастеринг - он уже потом. Но я не об этом. Чтобы что-то заложенное на этих этапах мозг воспринял - это должно быть каким-то образом воспроизведено посредством некой аудио системы, а вот параметры систем могут быть весьма разными и соответственно результат на выходе тоже.

Поэтому меня несколько коробит или просто раздирает гомерический хохот, когда начинаются безапелляционные утверждения, что тот или иной плеер или наушники дают какую-то более широкую или глубокую, "сцену"...

Следует ли из этого утверждения, что все наушники звучат одинаково, либо все плеера звучат одинаково, либо все звучит одинаково? Предполагаю, что вы все же разницу слышите.

Не наушники дают, не плеер...а конкретный мозг конкретного человека так воспринимает конкретный аудиоматериал...

Но сам материал, который мозг воспринимает - он-то как раз отличается.

Это крайние примеры, конечно, но и в более мейнстримовых системах, насколько я знаю, люди, подходящие к звуку максимально серьезно, после всех объективных промеров комнаты и АЧХ аппаратуры, после акустической обработки помещения, после рум-коррекции аппаратными средствами приходят к тому, что показания приборов можно выкинуть в мусорник, потому что ничего кроме мертвого стерильного звука добиться с ними нельзя.

Да почему же. Можно вполне себе хороший звук получать. Как минимум можно избавиться от кучи проблем помещения (ну или минимизировать их как-то постараться). Понять, что нужно глушить, что не нужно, где вообще проблемы да и много чего еще. Просто подходить надо с умом подходить к вопросу и ориентироваться в конечном итоге на свой слух, а не на цифры. Но без цифр и замеров серьезная рум-коррекция врядли будет успешной.