Я одно время присел на кроссфид, в usb audio player pro он вполне рабочий и имеет настройки. Забавное ощущение, когда его после отключишь. Кажется, как я такое кривое перерастянутое пространство до этого мог слушать. Но стоит некоторое время пожить без него и все опять встает на место. Мозг все быстро выравнивет "как надо"
Результаты опроса: Насколько вы глухой?
- Голосовавшие
- 543. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Не слышу разницы между lossless и высшими битрейтами mp3 (320-256), но далее разницу ощущаю
153 28.18% -
Не слышу разницы между стоковыми кабелями и пафосными
158 29.10% -
Не слышу разницы ни между лосслессом и мп3, ни между кабелями
61 11.23% -
Глухой как дерево, ничего не слышу, кроме внутреннего голоса
57 10.50% -
Не слышу разницы между lossless и mp3 совсем, независимо от битрейта мп3
19 3.50% -
Слышу разницу, когда знаю где флак, а где мп3, то есть дрочу на самовнушение
72 13.26% -
Кто здесь?
117 21.55% -
Повторите вопрос, Вас плохо слышно
149 27.44%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
27.08.2019 11:41
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
kazbeck (27.08.2019), MrKorhut (27.08.2019), osirisss (28.08.2019), Vlad168 (27.08.2019), vsiokakest (27.08.2019)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
27.08.2019 12:17это у вас собственный опыт или теории?
вполне может, и даже должен "адаптироваться".
Под любой стиль и любую запись. Наиболее выгодно раскрывать . Не усреднять, добавляя НЧ где их маловато, или придерживая где многовато, а именно выжимать во всех случаях задумку автора музыки, создателей. Даже маскируя их мелкие нестыковки, но показывая глубину . Не за счет какихто пичков на АЧХ, а за счёт особой работы с фазой , например. С разной логарифмикой динамики на разных частотах , и разной этой зависимостью от частот. Как будто мы каждый трек слушаем разный сетап(!). В хигэнде это называется " прозрачный тракт", "неокрашеный звук" - звук студии и не более. Т.е. записи все различаются настолько, даже в одном студийном альбоме, что о сетапе и сказать то нечего, как он "звучит". Можно анализировать и сравнивать только звучание различных материалов, ну и источников.)
-
27.08.2019 15:31
вообще-то неокрашеный звук это как раз и будет просто воспроизведено то, что на записи, без каких-то там "подчеркиваний", "адаптаций" или "маскировок".
-
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
27.08.2019 17:44"Неокрашенный", а на самом деле студийный звук (чего уж тут лукавить), не так-то просто получить.
Самый простой (но не по деньгам, времени и возможностям) способ - это создать у себя аналогичную студии звукозаписи инфраструктуру, в основе которой лежат три кита: мастер-лента (или хотя бы 1-я копия ее, записанная в студии звукозаписи), студийный магнитофон, и акустически выстроенное и подготовленное помещение.
Аппаратура и колонки тоже должны быть соответствующие требованиям студии.
Тогда можно говорить о "неокрашенном" (студийном) звучании.
Посмотрите, если будет времечко, как звукорежиссеры пришли в гости к челу (любителю), который и создал у себя комнату прослушивания, весьма схожую со студией звукозаписи.
Часть 1
https://m.youtube.com/watch?v=WZ2Ira3MEuQ
Часть 2
https://m.youtube.com/watch?v=xMsWDr5A6zg
10:37 - аудиофилы и меломаны. Превращение аудиофила в меломана.
Часть 3
https://m.youtube.com/watch?v=yPrbyzjSswA
3:55 - рассказ об устройстве комнаты прослушивания
7:55 - прослушивание музыки
PS. Желающие могут прикинуть, во сколько по деньгам, по времени и по трудозатратам это всё выливается.
PPS. Впрочем, борьба за "неокрашенность" звучания в портативе, да и в стационаре на любительском уровне - это борьба Дон Кихота с ветряными мельницами.Последний раз редактировалось Vlad168; 27.08.2019 в 18:08.
Спойлер:
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
27.08.2019 18:02Подмена понятий. Неокрашенный всего лишь максимально точно восстановленный, т.е. с минимальными искажениями. Причём тут студия? Можно и в портативе приблизиться.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо heraleks за полезный пост
sanmigel (28.08.2019)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 274
- Репутация
- 78142 (0)
27.08.2019 18:06Клянусь, я пока не открыл ссылки, думал тут дать именно их же. Именно как люди пришли к Александру Балаеву, и какие выводы сделали. Хотя уж у него уровень системы (и комнаты/студии) не чета всему, что тут на форуме обсуждается.
---------- Добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:03 ----------
Музыка в наушниках? Ну бросьте, вы же рациональный человек. Приблизиться можно лишь к тому, что слышал В НАУШНИКАХ, человек, делавший запись. То есть, можно говорить только о тембрах, и о тех, которые можно услышать в других наушниках. Но никак не о воспроизводстве сцены, КИЗ и всего прочего.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо slotcutter за полезный пост
Vlad168 (27.08.2019)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
27.08.2019 18:12Вот это мне нравится "максимально точно восстановленный". На основании каких критериев можно судить о том, что "максимально" или "не максимально" точно восстановленный ? Где проходит эта граница для портатива ?
С моей точки зрения, критерий (и это я уже говорил) один - звучание в студии мастер-ленты на студийном же оборудовании.
И кто нас туда пустит ?
Все остальные сравнения бессмысленны.Последний раз редактировалось Vlad168; 27.08.2019 в 18:23.
Спойлер:
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо heraleks за полезный пост
sanmigel (28.08.2019)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,458
- Репутация
- 20542 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
27.08.2019 18:36Так а при чем тут звукорежиссер ? Как он записал и свел - так и должно звучать.
А то, что есть отличные по качеству записи и совсем фиговые - и звукорежиссер (хороший он или плохой) в этом деле не последний человек - это вроде как очевидно.
Другое дело, что его задумка "как должно быть" может быть лишь услышана только на его оборудовании.
Поэтому как уж звучит на вашей связке - так и звучит.
Если не нравится - либо подбираете "правильное", с вашей точки зрения, звучание, либо совсем не слушаете.Спойлер:
-
27.08.2019 18:42
Что там задумывал и слышал звукореж вообще не важно, не интересно потому что с абсолютной точностью не воспроизводимо в принципе, то что слышит один - другой услышит по-другому, так как уши-слух разные. Важно чисто с технической точки зрения воспроизвести запись ровно, с минимумом искажений, пиков-провалов и тд. Это в моём понимании правильное воспроизведение.
зы: к тому же звукорежы как правило ничего и не задумывают, им главное побыстрее закончить работу и получить вознаграждение.
зы2: а в детстве кайфовал от Цоя и Пинк Флойда, записанных на катушечный Юпитер 202, шумевший движками громче самой музыки, и было норм)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SergBill за полезный пост
sanmigel (28.08.2019)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
27.08.2019 18:54Вот не отлистал бы и даже не заметил, что отредактировали..
Невнимательно читаете. Критерий - минимум искажений. Всего тракта. Гармонических, интермодуляционных, фазовых, АЧХ, контроль подвижной системы излучателя и т.д. Это все объективно измеряемо и повторяемо с некоторой погрешностью конечно. 100% восстановить невозможно, можно приблизиться.
Студия студии рознь. Звук будет другой даже в той же самой студии.
---------- Добавлено в 18:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:51 ----------
Вы про себя?
можете продолжать собирать букеты из девайсов "правильность" на Ваш и чей бы то ни было ух не равно неокрашенность.
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
NanoBot (28.08.2019)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
27.08.2019 19:52
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
27.08.2019 20:09Тембр это окрас вызванный гармоническими искажениями самого инструмента и помещения. Невозможно объективно оценить его правильность. Тембр есть не только у акустических инструментов.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,458
- Репутация
- 20542 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
27.08.2019 21:26Некорректное определение тембра акустических инструментов.
Гармонические искажения к тембру акустических инструментов не имеют никакого отношения.
И помещение также не вносит гармонических искажений в звучание.
Как всем известно, при колебании струны, голосовой связки, язычка духового инструмента возникает не только основное колебание с длиной волны L, но и возникают колебания с длинами волн L/2, L/3, L/4 и т.д., но с меньшей амплитудой. На спектре это будет выглядеть, как основная частота и гармоники с меньшими амплитудами.
И по количеству и амплитуде гармоник можно судить о богатстве тембральной окраски инструмента/голоса. Эти гармоники еще называют обертонами.
Встречаются также и голоса без тембральной окраски - например, у Анны Герман (советская певица 70-80-х).Спойлер:
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
27.08.2019 21:38Это и есть гармонические искажения
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Клуб ВЧфилов.
от Sergmer в разделе ФлеймОтветов: 43Последнее сообщение: 26.02.2023, 14:08 -
Клуб "500 Гц.
от Seager в разделе ФлеймОтветов: 13Последнее сообщение: 19.07.2022, 10:49 -
Клуб кинопутешественников )
от Andrey7070 в разделе Музыка и КиноОтветов: 3Последнее сообщение: 08.07.2022, 18:55 -
Клуб пользователей QLS
от ssnorry в разделе ФлеймОтветов: 429Последнее сообщение: 03.01.2017, 12:05