Объектив для D50

[silvan]

18-135 можно посмотреть, а если вам нужен недорогой и "хороший" посмотрите сигму, но ее надо проверять, а судя по вышенаписанному у вас это не получится. в итоге меньше чем на 18-135 смотреть не стоит.
ИМХО взять 18-200 VR и не думать ни о чем. там тока светосила та же, оптика там получше и стаб есть, картинкой от кита отличается.

[deGame]

блин, ну тогда, наверно, и тушу надо другую брать: а-то получается, что она в 4 раза дешевле объектива будет :(
что, реально менять кит на что-то относительно бюджетное не стоит?

с технической стороны, картинку в первую очередь определяет объектив!
поэтому с объективом за 50 и тушкой за 15 картинка будет значительно лучше чем с объективом за 15 и тушкой за 50!
к томуже, если в друг захочется менять тушку - объектив останется!

ИМХО взять 18-200 VR и не думать ни о чем. там тока светосила та же, оптика там получше и стаб есть, картинкой от кита отличается.

картинка там конечно получше, но не принципиально... в целом тот же уровень...

вообще, если исходить из ваших требований, то дейсвительно ничего кроме двух объективов по 50 штук предложить нельзя!

но, я лично не уверен что они вам нужны... и что заявленные вами требования дейсвительно оправданы...

поэтому я присоединяюст к silvan (хотя я с ним не согласен по теоретической части), и советую либо 18-200... либо фикс...
в первом случае получаете суперуниверсальность!
во втором случае - потраясающее качество! (недостежимое даже на техже 50-тясячных объективах)

P.S. для обучения и развития фиксы кстати предпочтительнее - так как дисциплинируют - приходится задумываться о компановке кадра, а потом дают больше творческих возможностей из-за низких значений диафрагмы...