-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 4700 (0)
26.06.2019 17:27QLS QA361 + Neumann NDH 20, Beyerdynamic DT 1350;
Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,835
- Репутация
- 46450 (0)
26.06.2019 17:28Circle1234, именно с этим источником однажды я не понял Solaris. Там много настроек усиления, а Solaris очень чувствительны и на высоком\среднем гейне могли быть искажения. Только потом я подумал об этом, когда послушал на WM1Z, DX200 и 220 - все иначе на низком гейне.
Последний раз редактировалось shadale; 26.06.2019 в 17:52.
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,458
- Репутация
- 20542 (0)
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 4700 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,458
- Репутация
- 20542 (0)
-
- Сообщений
- 1,019
- Репутация
- 25113 (0)
26.06.2019 18:16Пару дней назад подержал Солярисы в руках,все таки они огромного размера,у кого ушной канал маленький и не глубокий, советую данные наушники обходить стороной.
Cayin N7,Fir Audio M5
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост
viktor69 (26.06.2019)
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 453
- Репутация
- 10720 (0)
26.06.2019 18:58Читая отзывы тут, мне иногда кажется, что как будто не Соларисы слушали. Сам слушаю тяжмет быстрый и медленный. Наушники отыгрывают от и до. Сам бывший музыкант, поэтому как звучат тарелки вживую наслушался и после этого к ВЧ в соларисах претензий нет. ИМХО. Однозначно Соларисы одни из топовых ушей. Наушники в такой ценовой категории примерно все на одном уровне.. тут уже выбираешь просто какие тебе больше заходят по звучанию и подаче.
-
-
- Сообщений
- 1,019
- Репутация
- 25113 (0)
-
- Сообщений
- 487
- Репутация
- 8898 (0)
26.06.2019 19:37Вот что мне в солярисах нравится, это то, что при большой сцене не снижается эмоциональная составляющая вокала, как, например, в соларах. Очень доставляет.
Ехал ИМХО через реку
Глядит ИМХО - в реке ИМХО
Сунул ИМХО ИМХО в ИМХО
ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО
-
-
- Сообщений
- 1,523
- Репутация
- 5801 (0)
28.06.2019 09:55К хорошо отыгрывающим с Солярисами у меня идет SP1000M, сравнивал звук с лимитированной Андромедой ,Солярисы дают более полную картину несмотря на то что и Андромеда звучит очень хорошо; SP1000M далеко не со всеми наушниками дружит
---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------
Для тех кто хочет еще большего баса в докторе появились LCD4i
Думаю что такого для иемов больше нигде не услышишь,но есть ряд нюансов:
1)Требуется серьезная раскачка и далеко не со всеми плеерами подружатся в силу своей тоналки
2)Эргономика блин для любителя бескомпромисса)
3)Ценник:-)Последний раз редактировалось chontvari; 28.06.2019 в 10:29.
Спойлер:
-
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 1,589
- Репутация
- 13104 (0)
28.06.2019 10:46chontvari, сравнивали с андромедой с соларис? так и не удалось пока что соларис послушать , но андро с очень понравились
porto: airpods pro, softears twilight, Moondrop blessing 2+ifi go blu\topping g5
homo: matrix element m/ genelec 8250
-
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 238
- Репутация
- 7060 (0)
28.06.2019 11:03По моему скромному имхо, Solaris победил всех тяжеловесов на фотке!
P.S.: Sony DMP-Z1! Великолепен! Уже по сложившейся традиции, основной смак и Звук завезли именно через баланс...Спойлер:
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
28.06.2019 12:59я очень надеюсь, что меня все поймут правильно и не обидятсмя. Ибо как раз обидеть никого не хочу. Но...
я вот за почти 10 лет своей работы в этой теме столкнулся с тем, что те, кто как бы по роду деятельность должен быть, вроде как, наиболее требовательным к звуку - на самом деле являются самыми "толерантными" к качеству. Хз почему! Может потому, что понимают, что даже сами инструменты - не идеальны, а так же имеют очень большой разброс в характере от модели инструмента к модели. И прощают огрехи с большей охотой. А может, ну чтож уж греха таить - мы же все слышали о том, что у профи музыкантов из-за условий работы быстрее может садиться слух.
Кстати - Бетховен вообще под конец писал музыку будучи глухим. Интересно, как бы он в наше время выбирал наушники? с какими параметрами?
Конечно, это не для всех музыкантов так - упаси господь меня судить об этом.
И я бы мог согласиться с тем, что многие сейчас подумали. Типа "ну раз у МНОГИХ МУЗЫКАНТОВ настолько мнение отличается от вашего, то может "вы" не правы?" И я бы согласился с этим, если бы музыканты выбирали... ну например исключительно солярисы против пп8. Так нет. Подавляющее число музыкантов у меня лично, при посещении магазина выбирало сто-то вроде DN12. Один звукорежисер пришел как-то выбирать наушники с телефоном и презрительно мне сказал ,чтоб я не лез к нему со стационаром, или хотя бы плеером, так как для оценки качетва наушников хватит и телефона. Не так давно некий "Бурцев" приходил с модом T-50 и говорил, что все наушники помойка кроме них. Хотя как по мне, даже глухой услышал бы типичные проблемы для младших фостексов. У него же аргумент был убойный - "мы записываем Нетребко, кто вы такие с вашим мнением"
Т.е. как бы не работает вариант "он лучше слышит", так как модели в выборе часто за гранями того, что даже самый неискушенный "фил" сочтет хотя бы начальным уровнем серьезного выбора.
Я это к чему.
Увы, но практика показывает - ПОТРЕБИТЕЛЬ, в силу того, что он платит (наверное) куда более требователен к качеству продукта. И не только в звуке. И он менее подвержен профессиональным физиологическим и психологическим деформациям. Чтоб никого не обидеть из музыкантов, я могу привести такую же деформацию со своей точки зрения. Например, чем больше я работаю, тем меньше понимаю, что говорить клеинту в ответ на его вопросы и тем меньше я понимаю, что такое "качественный звук"? Т.е. у меня так же смещены криетрии оценки как и у музыкантов.
Я уже не говорю о том, что МУЗЫКАНТЫ и СЛУШАТЕЛИ слышат, как правило, разный звук. Одни - со сцены, другие - из зала. Одниспульта - другие после сведения с диска. Ну в общих чертах, конечно.
Это я так - в качестве риторической беседы на тему Без обид
-
Следующие 15 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
AlexRv (29.06.2019), colossus88 (30.06.2019), Failman (28.06.2019), kazbeck (28.06.2019), kosyakman (28.06.2019), Max731 (28.06.2019), realexxx (26.07.2020), Scriptor (28.06.2019), Sergy (28.06.2019), stalin66 (28.06.2019), Sv911 (28.06.2019), volodar (28.06.2019), WFrost (28.06.2019), Yuragon (28.06.2019), zoriev (28.06.2019)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
28.06.2019 19:27Это нормально, поскольку для музыкантов наушники — это просто ЭКВИПМЕНТ, то есть вспомогательный инструмент для ведения своей деятельности. Есть несколько друзей, закончивших консерваторию — слушают что-то типа айпода и штатных затычек от аппле.
Для многих людей, профессионально соприкасающихся с музыкой уровень всех этих аудиофильских погремушек с прибабахом — тупо избыточен.
Есть проф. инструменты для мониторинга, которые десятилетиями используются на студиях, но в аудиофильских кругах никакого особого пиетета не заработавшие (типа каких-нибудь байеров 250), потому что аудиофилам нужны:
- глянец, лоск, чтобы блестело и переливалось на солнце, в обкладке из высококачественной макулатуры с оргазмическими отзывами;
- вуалевые дымки, отблески ангельского света, призрачные отзвуки божественного хора;
- постоянное увеличение дозы;
- страдание, боль и неминуемый крах всех надежд;
- возрождение, новая вера, полёт мотылька к свече.
Подозреваю, что большинство из тех, чьи взаимоотношения со звуком носят утилитарно-профессиональный характер, люди вполне прагматические, и всё вышеописанное для них просто дичь и блажь.
Это как купить, к примеру, золотой унитаз. Функции примерно те же, а смысл?
-
Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
anglomilian (28.06.2019), colossus88 (30.06.2019), evgeniys1980 (28.06.2019), Jazzen (28.06.2019), Munin (28.06.2020), Rom2307 (29.06.2019), volodar (28.06.2019), WFrost (28.06.2019), zoriev (29.06.2019), zyxxke (05.03.2021)
-
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 487
- Репутация
- 4414 (0)
28.06.2019 20:15А ведь все верно! Приведу пример из другой области: у меня есть знакомый "Мастер на все руки". У него шуруповерт Интерскол, он им работает постоянно и не жужжит. Я для дачных работ приобрел профессиональный синий Бош, хотя вполне мог ограничиться тем же Интерсколом.
Он меня не понимает: на даче пару раз в месяц пару саморезов завернуть - ЗАЧЕМ тебе БОШ? А мне просто приятно работать хорошим удобным мощным инструментом. А его все устраивает, он деньги зарабатывает, а не наслаждается шуруповертом
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,189
- Репутация
- 20744 (0)
29.06.2019 13:25Все правильно, для профи важно получить максимум отдачи при минимуме вложений. А для «фила» важно получить неземную эйфорию при вложении на грани возможностей (прям как наркота, да и последствия такие же, отходняк, ломка).
ЗЫ: послушал давече Соларис и понял, что жизнь после них есть и еще какая)))Затычки: Victor FX10000, final A8000, Acoustune 1655Cu, IMR EDP, ETYMOTIC ER-4
Устройства: Luxury&Precision LP6, Cayin N6mk2
Стац: Denafrips Terminator+Wells Audio Headtrip+Abyss Diana
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 115
- Репутация
- 465 (0)
30.06.2019 08:22Наверное не избыточен, а скорее не нужен. На самом деле все очень просто, в большинстве своем музыканты слушают материал, не качество звука, а именно материал. Музыку они слушают а не наушники. И оценивают они не качество звука, а качество материала. Гениальность композитора и исполнителей они оценивают, а не качество звучания наушников или плеера. Для аудиофила же самое важное это звук его сетапа. По крайней мере это видно по обсуждениям на форумах подобных этому.
Поэтому задачи у вас разные. У аудиофила звук, а у музыканта материал.
Хотя музыкант при этом тоже может быть аудиофилом и иметь кучу дорогого оборудования для прослушивания музыки.
Музыкант в музыке живет всю жизнь, и он живет в ней не как слушатель, он переживает каждую ноту, он ее несет в себе, он видит и слышит музыку по другому нежели обычный слушатель. Музыкант творит музыку и слушает ее со стороны творца, а для этого не нужны наушники за миллион))
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
evgeniys1980 (30.06.2019), Jazzen (30.06.2019), zoriev (30.06.2019)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
30.06.2019 20:29budlik, всё так, "не нужен" это и равно "избыточен", в том смысле, что для их целей не нужен. То есть, если сверхкачество есть, это как бы и неплохо, но не является "необходимым и достаточным".
Если провести другую аналогию, музыкант — это как писатель, который читает и оценивает уровень/качество текста, и аудиофил, который читатель, задрачивающийся на том, чтобы полиграфия была хорошая, бумага плотная, гладкая и белая
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост
budlik (01.07.2019)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Campfire Audio Solaris
от dmitry.onegin в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 20.12.2021, 09:36 -
Campfire Audio Solaris
от Aleks998 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.05.2020, 21:51 -
Campfire audio Solaris
от shadale в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 16.11.2019, 16:06 -
Campfire Audio Solaris
от Miracle в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 16.07.2019, 19:37 -
Campfire audio Solaris
от shadale в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 24.06.2019, 20:20