Всем привет.
На днях я стал "счастливым" обладателем двух моделей наушников от известной фирмы Audio Technica - ATH-CK7 и ATH-EC7. (Купил в магазине pleer.ru)
Почему счастливым в кавычках сейчас постараюсь объяснить.
Перед покупкой, при сравнительном прослушивании с ATH-CK5 в магазине pleer.ru
звук этих моделей показался гораздо более прозрачным и чистым, менее "зажатым" в области средних и высоких частот. После них CK-5 одевать снова уже не хотелось. CK-7 развивают неплохой бас, в EC-7 по сравнению с ними бас отсутствует как класс. Но это особенности конструктива, это хотя бы понятно. Да и эквалайзер с этим неплохо справлялся. В остальном, обе модели звучали примерно одинаково. В общем, решил купить.
Начал пользоваться в реале - выяснилось.
Обе модели на слух имеют сильнейшеий "задир" в области средних частот (~3 кГц). Если не скорректировать (сильно понизить) эту область частот при воспроизведении эквалайзером (до 10Дб !), ощущается силный дискомфорт (в особенности, когда приходится повышать общий уровень громкости). Женский вокал, флейта, инструменты попадающие в эту область частот - сильно её перенасыщают до рези в ушах. Пробовал разные источники звука, вплоть до высококлассного стационарного комплекса. По сравнению с моими старенькими AKG K-66 (цена ~ 30$), как "дешевый китайский транзисторный приемник" за 30 рублей. Характерный тембр.
Вот мне и непонятно - то-ли у японцев уши по другому устроены, то-ли это такая фишка узкоглазых которую мы круглоглазые никогда не поймем.
Неужели "уши" стоимостью более 100 долларов должны так звучать? 10дб коррекции не многовато-ли?
Если у кого был или есть подобный опыт с этими или другими моделями, поделитесь пожалуйста.
А пока я думаю - как теперь менять, на что менять.
P.S.
Это не антирекламма Аудиотехнике.
В целом, эти наушники мне понравились. Конструктив вообще безупречен. Может только провода не выглядят достаточно надежными.
Но это может выясниться только в процессе эксплуатации.
Просто, здесь на форуме я видел отзывы о наушниках ETYMOTIC 6i - "...близко к идеалу". Поскольку цена ATH - семерок достаточно близка к этим самым Мотикам, хотелось бы и звука близкого к ним. То есть к идеалу.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 10 (0)
24.01.2006 12:29Последний раз редактировалось Kurbashi; 24.01.2006 в 16:19. Причина: Исправление ачипяток.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Kurbashi за полезный пост
Vlad_007 (13.11.2007)
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 10 (0)
25.01.2006 16:27Сегодня приехал и отдал так не понравившиеся мне "уши" взад. :-)
В деньгах правда потерял немножко, но не столько, сколько стоило бы потраченное иначе мной время и нервы.
Народ в сервисном центре pleer.ru оказался с пониманием.
На том им спасибо. Юлька СПАСИБО! :-)
Пока подбирал себе "ушки" на замену дали еще послушать "Шарпы" (те которые - "Народный товар"). Втыкаю... Опять та же ботва - звук из маленькой консервной банки. И тут я понял, против физики не попрешь. Был один мужик, который мог, по фамилии Эйнштейн. Ну на то он и гений был.
В общем все "вкладыши", кроме... (о чем позже), полное ДЕРЬМО.
Я так понял, что сам конструктив - закрытая коробочка и динамический излучатель способствуют возникновению в этом самом корпусе сильного резонанса, на частотах близких к собственной резонансной частоте этой системы.
Результат: ни о какой гладкой частотной характеристике и нормальном воспроизведении не может быть и речи. Да, определенно и у поруганных мной "ушей" (ATH-7) есть свои фишки. Чувствуется по всему - инженеры работают и не даром получают свой хлеб. Но они, к сожалению, не гении как дедушка Эйнштейн.
Итак кроме:
ETYMOTIC ER6i (как вы уже наверно догадались). Небо и земля. Вот правильный звук.
Всё на месте. Всё как надо. Не без ложки дегтя, конечно. Звук в них, по сравнению к примеру с нормальными мониторными наушниками или колонками, всё-же достаточно "легковесный". Ну и ощущения от вставленного в ухо инородного тела...
К этому надо привыкнуть. Это не сразу.
И второй герой: ATH-EM9d.
Именно с индексом "d", открытое исполнение. В корпусе высверлено множество дырочек. Как показывает практика, не только для красоты.
Звук: На мой взгляд, лучшее что можно ожидать от "ушей" такого конструктива.
Мне очень понравился. В некоторой степени даже лучше чем у ETYMOTIC ER-6i
Немножко окрашенный в области средних частот, очень "сочный" в басах и правильный наверху.
Дизайн: Космический.
Удобство крепления: Отменное.
Исполнение: Безупречное.
Провода: Тонкие. Как будут в эксплуатации, покажет время.
В общем 5 баллов.
Приезжать. Слушать. Покупать себе.
(Это не рекламма.)
Правда!
Закрытая модель с индексом "r", к сожалению такими достоинствами не обладает.
Звук консервной баночки, как описанные в начале, только размером побольше.
Не ошибитесь при выборе.
Я себе выбрал и на данный момент счастлив, чего и вам всем желаю.
-
- Сообщений
- 305
- Репутация
- 290 (0)
26.01.2006 12:38Ну вообще форум надо читать больше перед покупкой - писалось и про искажения, и тональный баланс и про динамическую технологию, и открытость-закрытость, и эквалайзинг ушной раковины (накладные - больше ).
"Какая разница каков оригинал, если копия доставляет столько же удовлетворения, и за нее платят меньшие деньги"
klipsh IMAGE jays c-jays
PSP 1004 discman d90 d820
IBM X30
Creative X-Fi ElitePro
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 10 (0)
26.01.2006 13:59Сообщение от Vladimir Vladimirovich...
Да чего-то пропустил такую информацию.
В основном все хвалят, типа - круто, отличный звук.
Каждому своё, видимо.
Кстати еще об ATH EM-9d:
Конструкция у них полностью открытая. Звукоизоляция - почти ноль, как снаружи внутрь так и наоборот. Так что в метро не послушаешь, а там где послушаешь, там и все кто рядом с тобой окажутся. :-)
Вот уже думаю немного модернизировать эту модель из открытой в полуоткрытую.
Есть мысль применить применить тонкий пенополиуретан.
Благо конструкция разборная, на винтиках.
Если решусь до истечения гарантии, напишу потом, что получилось.
-
27.01.2006 22:58
Я уже раньше писал про свои 9d, надо наловчиться быстро их пристраивать на уши и получаем замечательный звук.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 10 (0)
30.01.2006 10:53Сообщение от Alex_kag
Наушник ложится в ушную раковину, как будто под неё и был рассчитан.
Причем, небольшая сила прижима никак не уменьшает количество и качество низких частот. Более сильный прижим ничего не добавляет и не отнимает тоже.
-
-
05.02.2006 13:00
Надел СК7. Первое впечатление не совсем совпадает с авторским. Но ушкам надо греться, это точно... подождем денек...
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 10 (0)
13.11.2007 00:59Полностью согласен с мением kurbashi. Я это сразу в магазине услышал и отмел их напрочь. Хотя верх у них по-моему действительно хороший, впрочем долго не вслушивался. Взял 90-е соньки, все-таки в них таких откровенных ляпов нет, хотя где-то в нижней середине тоже есть подъем и бас чуть выпирает на первый план. До старых ck-5 конечно не дотягивает. Вот были уши! Кстати если kurbashi слушал их нормальный вариант то непонятно чем он не устроил. У меня до сих пор они, с уже перепаянным проводом. Идеально комфортный звук на мой взгляд.
Опа. послушал соньки пол-часа, и уже на аудиотехнике верха какие-то мутные кажутся. Эффект привыкания что-ли.Последний раз редактировалось gegenava; 13.11.2007 в 01:28.
-
- Сообщений
- 349
- Репутация
- 605 (0)
13.11.2007 10:11Они не такие звонкие просто, как у Сони
Cayin N3 + Trinity Vyrus V2 + Audio-Technica A900
Pioneer PD-S605 + Sony JE700 + Pioneer A604R + Pioneer CS-7070
ASUS Xonar D1 + Corda HeadSix + Audio-Technica W1000
-
19.11.2007 15:38
Я сегодня АТ купил, вставные, CK7. Уши просто улет, арматурная детальность и высокие - чистые такие, звонкие, как я и люблю. Конструкция не совсем удобная поначалу, но привыкаешь быстро. Как долго я искал такой звук! Все ушки глухие, урезанные на верхах, либо с завалами (горбами), особенно вставные. После накладной АТ ES5 так хотелось себе затычки такие-же, но вставные CK5 не понравились совсем, а эти казались дорогими очень... но вот взял - и балдею! Пинк Флойд можно было лишь на арматурах слушать, или дома, а тут я в плеере тащусь, каждый звук прорисован. Широчайший диапазон, совершенно реальный, и низкие, и серединка тоже хороши, наконец-то поиски увенчались, понимаешь, успехом) никого не слушайте, если нужно слышать ВСЁ - берите, точно не пожалеете. Ну, а тем, кто любит урезанный диапазон, особенно на верхах - можно и не смотреть в их сторону, эти ушки точно не для вас.
Последний раз редактировалось Поль; 19.11.2007 в 15:44.
-
-
19.11.2007 18:36
Только что послушал арматурные АТ 9, конечно они получше будут... и бас даже есть, что радует... но они и подороже седьмых Да седьмые все-ж по удобству тоже проигрывают.
-
19.11.2007 18:39
Поль, а с басами у них как? Значит арматурные получше будут при разнице в цене всего в 1000р? Даже верхи лучше?
Street: Sansa Clip+ + Mipro E8P
Home: Creative X-Fi Xtreme Music
Reading: Amazon Kindle
Phone: iphone 3G [S] 32 GB
Были: Cowon D2, Sansa Fuze, Creative Aurvana, Sennheiser CX-500, Sleek SA6, Jays D-Jays, Mipro E8P, FA Silver Bullet, Shure SE420, FA Titan, Creative Aurvana Live...
-
-
20.11.2007 10:18
Мне Denon C700 совсем не понравился, как из коробки в плеер вставил. Оказалось - надо прогреть. Через 2 дня зазвучал совсем по-другому!
Думаю, тоже самое и в случае СК7.Astell&Kern SP2000 Cu, Astell&Kern AK240SS (AK47 mod v.3+)
Dita Dream XLS, Sony IER-Z1R + Yatono, Rhapsodio Solar, AM7 LAM-C
Chord Hugo2 + Mr. Speakers Ether Flow
-
- Сообщений
- 349
- Репутация
- 605 (0)
20.11.2007 16:45Аудиотехника прогреется недельки через 2, они обычно долго прогреваются. Поль, а напишите плз в личку, где вы покупали СК7, тоже возьму (боюсь подделок)
Cayin N3 + Trinity Vyrus V2 + Audio-Technica A900
Pioneer PD-S605 + Sony JE700 + Pioneer A604R + Pioneer CS-7070
ASUS Xonar D1 + Corda HeadSix + Audio-Technica W1000
-
20.11.2007 17:23
Ikruglov, я купил АТ на здешней барахолке))) но товарищ, у которого купил, брал их сам именно в плеер.ру меньше двух недель назад, о чем говорит чек с гарантией. Мне кажется, что подделок нет, просто АТ сама делает пятые хуже чем раньше из-за того, что перенесла производство в Китай. Судя по звуку, седьмых это не коснулось, и енто радует
Товарищу АТ не понравились именно из-за высоких, показалось слишком много, потому и продал, ИЕ4 он слушал - показалось высоких наоборот, слишком мало, ну он взял сейчас шенхи сх500 и говорит, что это золотая середина - не такие басовитые (и глуховатые) как ИЕ4 и не такие звонкие как АТ
Задняя часть корпуса седьмых жестковатая углами своими, иногда ощущение инородности очень чувствуешь, плюс глубоко не вставишь. И не подпилишь никак углы, потому что корпус сзади из металла, поэтому надо померить при покупке. В принципе со временем это не замечаешь, а когда еще и звук из них льется - вообще ничего не замечаешь)))Последний раз редактировалось Поль; 20.11.2007 в 17:32.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Поль за полезный пост
POD)I(EP (20.11.2007)
-
20.11.2007 18:07
Поль, значит все-таки sennheiser CX-500 универсальнее в плане музыкальных предпочтений... Хорошо, а то я уже собирался ATH-CK9 брать.
Street: Sansa Clip+ + Mipro E8P
Home: Creative X-Fi Xtreme Music
Reading: Amazon Kindle
Phone: iphone 3G [S] 32 GB
Были: Cowon D2, Sansa Fuze, Creative Aurvana, Sennheiser CX-500, Sleek SA6, Jays D-Jays, Mipro E8P, FA Silver Bullet, Shure SE420, FA Titan, Creative Aurvana Live...
-
-
20.11.2007 19:55
Поль, да нет уж, сэкономлю. И не факт, что на моем месте взял бы (услышав CX-500)
Street: Sansa Clip+ + Mipro E8P
Home: Creative X-Fi Xtreme Music
Reading: Amazon Kindle
Phone: iphone 3G [S] 32 GB
Были: Cowon D2, Sansa Fuze, Creative Aurvana, Sennheiser CX-500, Sleek SA6, Jays D-Jays, Mipro E8P, FA Silver Bullet, Shure SE420, FA Titan, Creative Aurvana Live...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Блин, какойб чОткий планшетик взять с экраном на 10/11 штоб и шустрый и картинка збс,
от Zowie в разделе Планшеты, Электронные книгиОтветов: 10Последнее сообщение: 03.02.2016, 19:53 -
Вопросы по MZ-RH10, блин!!! и про RH20
от Jan в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 7Последнее сообщение: 21.07.2005, 14:49 -
3D звук в iMP-550
от $AzeReN~ в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 16Последнее сообщение: 02.03.2004, 23:25