А на "кубах" вот что появилось в продаже Audio-Technica ATH-CK10:
http://www.audiocubes.com/category/H...Earphones.html
Являются двухдрайвовой арматурой, как написано, с превосходными низами!
Пы.Сы.:Я смотрю Аудиотехника усилено берется за продвижение арматуры. И наверное сможет вскорести потеснить заядлых лидеров данной ниши наушниковой индустрии.
-
13.11.2007 23:55
Последний раз редактировалось Sn8W; 13.11.2007 в 23:59.
Sony MZ-RH1+Audio-Technica ATH-ESW10+AT-HPP5...
iriver Astell & Kern AK120 TITAN+microSDXC 64GB x2+JH AUDIO ROXANNEUF...
Плееры/рекордеры: Aiwa (unknow)->Sony (unknow)->Sony MZ-R700->MZ-NH1->X-1060->Z-1060->Astell & Kern AK100...
Наушники: Aiwa (stock)->Sony (stock)->Sony MDR-Q22->Audio-Technica ATH-EM7 SV->ATH-EM9d->ATH-EW9->ATH-ESW9...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 358
- Репутация
- 543 (0)
14.11.2007 00:28Красатульки
На боковой стороне отверстие? Арматура вроде закрытая должна быть.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 358
- Репутация
- 543 (0)
14.11.2007 00:30плоские такие, из ушной раковины не выпирают.
-
- Сообщений
- 231
- Репутация
- 649 (0)
14.11.2007 08:16Дороговато получается. Стоят почти как трёх драйверные наушники.
-
14.11.2007 08:40
Да, уже видел. Но толку-то... у нас в продаже их нет. И стоят они, как было сказано, до фига.
Правда, СК9 тоже теоретически стоить должны были немало, а на практике весьма доступны. И для своей цены крайне хороши.
Отверстие есть и в СК9. Это вообще не совсем обычные арматуры. Чувствительность ниже, чем обычно, тип - открытые... Но, думаю, все это сделано неспроста. Результирующее звучание получилось очень приятным.
Сегодня в плеер съезжу, попробую-таки подобрать хорошие насадки, хотя и родные сейчас более-менее "сели" (думаю, мои уши привыкли, каналы немного разошлись). Бас появился и по сумме впечатлений больше недели много чего уже и так можно отписать.
Но все-таки хочу сначала попытаться решить эту проблемку (неточную посадку) окончательно, а потом уже и отпишусь.
-
14.11.2007 10:33
Как-то они странно для двухдрайверной арматуры выглядят. Но молодцы. Но цена что-то великовата для двухдрайверных.
-
14.11.2007 10:53
Думаю, цена упадет быстро.
СК9 при появлении тоже можно было купить лишь по заоблачной цене. А сейчас - всего 3800.
Возможно, так же будет и с СК10.
Я вот только заметил, что сопротивление у десятки - 55 Ом!
Здорово!
При высокой чувствительности (пусть и не совсем такой, как у большинства арматур) для громкости это не помеха, а тракты многих портативов на высокой нагрузке звучат куда как лучше!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост
Crus (14.11.2007)
-
- Адрес
- Cyberia
- Сообщений
- 258
- Репутация
- 370 (0)
14.11.2007 19:12РҐРѕСЂРѕСЃ, CK9 появилась в нормальных местах сразу по доступной цене, только в одном магазе она и до сих пор до фига стоит
-
14.11.2007 21:25
Это верно для России!!!
В самом начале, когда ушек вообще не было в России, через буржуйские и-нет магазины их можно было заказать за 210 - 320 баксов. Но ситуация быстро изменилась.
Вот и с СК10 такое ВОЗМОЖНО произойдет.
-
-
14.11.2007 22:14
Я про твое сообщение CK9 появилась в нормальных местах сразу по доступной цене.
Сегодняшняя поездка в плеер особым успехом не увенчалась. Тратить на насадки 350 руб (подходят насадки от этимотиков 6) только для того, чтобы узнать, как поведут себя с ними ушки, оказался не готов.
А купленная пенка с моими ушами работать вообще не хочет. То есть ушной канал плотно не закрывает.
-
- Адрес
- Cyberia
- Сообщений
- 258
- Репутация
- 370 (0)
16.11.2007 15:25опана. тут и посты оказывается удаляют. ну ваще, клёвый форум
-
- Адрес
- Cyberia
- Сообщений
- 258
- Репутация
- 370 (0)
17.11.2007 15:07Хорос, дай ссылку на эти насадки
-
17.11.2007 15:46
Вот http://www.pleer.ru/_519.html
Но смысл-то какой? Мне они не подошли. Да и сабж с ними торчит из ушей намного сильнее. То есть с родными вставками не торчит, а вот с этими... эстетика теряется.
ПС
Твой пост попросил удалить я.
Смысла в вопросе не было вообще.
Я в своем посте написал ответ на тот вопрос, который ты потом задал.
Было вообще похоже на бота.Последний раз редактировалось Хорос; 17.11.2007 в 15:51.
-
- Адрес
- Cyberia
- Сообщений
- 258
- Репутация
- 370 (0)
17.11.2007 21:24постом выше ты про 350 рыжих писал, а ссылку дал на 128 рублёвые.
что не догоняю.
http://www.pleer.ru/_1046.html - эти пробовал?
-
17.11.2007 21:56
В общем, описываю впечатление о сабже после определенного времени использования.
Общее впечатление, как я уже писал, крайне положительное.
Причем, даже с учетом стоимости в 6 тыс рэ (за столько взяли… столько же она стоит и здесь, в плеере).
А для реальных 3800 рублей это вообще маст хэв.
Теперь по-порядку.
С эргономикой поначалу были проблемы. Если посадка в ушах внешне позволяла не особо выделяться - разве что способом посадки с проводом, проведенным за ушами - то вот расположить насадки в ушах для правильного звучания удалось не сразу. Средние насадочки конкретно для меня оказались большеватыми и сначала утапливались не достаточно глубоко, а маленькие - слишком маленькими и не давали нужной звукоизоляции. Со всеми вытекающими для баса.
По прошествии нескольких дней мои уши привыкли к насадкам (ушные каналы немного разошлись и наушники стали утапливаться почти так, как надо; но, думаю, с другими насадками было бы все же лучше).
В общем, это была персональная анатомическая проблема и не факт, что у других пользователей она вообще появится.
Дальше по особенностям конструкции. Наушники имеют маленькие отверстия с внутренней стороны (арматуры открытого типа). Так что звукоизоляция хорошая, но все же не дотягивает до закрытых арматур. Хотя обычные плаги все равно курят в сторонке.
Именно эта особенность (открытая конструкция) дала неожиданный эффект.
Когда залепил отверстия толстой липкой лентой, звук в чем-то неуловимо изменился.
Вроде и тональный баланс остался на прежнем уровне, и громкость не изменилась, но звук стал как-то... безжизненней, что ли.
И вместе с тем, более привычным для арматур. Того "сохраненного характера наушников аудиотехника", о котором я писал на пару постов выше, не осталось и в помине.
Сообразил не сразу, но сообразил.
В первую очередь (не только, но в основном) изменение звучания было связано с заметным сужением динамического диапазона. Сказалось почти на всех жанрах и записях, но особенно выраженным был эффект на тестовых треках с академической музыкой (классика, джаз, красивые вокальные партии).
Ну а что касается звука, то в общих чертах его описывал.
Попробую сейчас чуть подробнее это сделать.
Общий характер звучания светленький, прозрачный и чистый.
Очень понравилась передача вокала.
При большом количестве инструментов такого эффекта не возникало (источники не те, портативные плееры), но вот при сольном вокале иногда отчетливо ощущалось, что певец находится где-то рядом и поет вживую.
Потрясающее ощущение.
На портативе такого еще не слышал, только на домашней технике.
Передача низких частот отличалась плотностью и скоростью, как и хорошим тембром. Самый нижний бас тоже демонстрируется, но уже заниженным по уровню (возможно, виноваты насадки - уже писал).
Единственное, как мне показалось, динамичность баса осталась типичной для арматур, не очень высокой. Такова цена за отличные скоростные характеристики нижнего регистра.
Высокие частоты чистые и детальные, хорошо проработаны.
Каких-либо заметных искажений АЧХ на слух не выявил. Разве что упомянутый светленький характер звучания.
Для тех, кому подобный термин непонятен: плавное и едва заметное, без резких скачков и провалов, возрастание уровня сигнала от нижней части средних частот к верхней - таким характером обладают и многие очень дорогие акустические системы.
Позиционирование всех исполнителей на звуковой сцене, если такие термины вообще применимы к наушникам, достойное.
Слушал на них разную музыку - от классики и оперных записей до родного и горячо любимого мной дет-метала.
Каких либо особых предпочтений СК9 не продемонстрировали. Все было отыграно на достойном уровне. С учетом того, что звучат портативные источники (пусть и весьма интересные для портатива.)
Возможно, поклонники электронной музыки останутся недовольны не самыми мясистыми басами, но это - свойство практически всех арматур.
Подводя промежуточный итог, могу сказать, что ушки очень достойные.
Но в классические арматуры не совсем вписываются.
Арматурная детальность и разборчивость на месте. Отличия в другом:
- Чувствительность для арматур относительно низкая (хотя для динамических ушек высока.)
- Звукоизоляция чуть ниже, чем в привычных арматурах (хотя выше, чем в динамических плагах)
+ (для меня очень важный) Динамический диапазон намного шире, чем на большинстве слышанных мной арматурных наушников. Даром, что однодрайверная конструкция. Из-за этого звучание получается более живым, эмоциональным
Как разберусь со своим бюджетом, который сейчас трещит по швам, буду брать сабж, а к нему делать кастомы.
__________________________________________________ ____
ShuSha, действительно, не догоняешь.
Читать надо внимательнее, что написано.
350 рублей я тратить не стал! И об этом написал. А взял лишь более доступные. Смысла тратить больше 300 рублей с неизвестным результатом, когда сабж надо будет скоро отдавать, не вижу.
-
-
- Адрес
- Cyberia
- Сообщений
- 258
- Репутация
- 370 (0)
18.11.2007 00:12я тебя спросил про насадки за 350 р. ты мне дал ссылку за те, к-рые за 130. чтобы это догнать, быть Эйнштейном мало.
просто надо отвечать о чём спрашивают, а не о чём ты думаешь.
-
18.11.2007 00:44
В драйверах что ли отверстия? Или в звуководах? Кстати, у УМ2 в звуководах тоже есть мааленькие отверстия.
И еще вопрос: что подразумеваешь под "сужением динамического диапазона"? Поподробнее объясни пожалуйста, а то меня этот термин всегда смущает
Да, и спасибо за хорошо написанный отзыв
-
- Адрес
- Russia, Moscow
- Сообщений
- 63
- Репутация
- 52 (0)
18.11.2007 12:39Это когда по ощущению громкости звука разница между тихими и громкими звуками меньше чем должна быть: обычно тихие звуки хорошо прослушиваются, а громкие звуки недостаточно громкие. Похоже дело здесь не только в конструкции арматурных преобразователей, но и в закрытости (герметичности) объема воздуха между драйвером и барабанной перепонкой. Этот нелинейный эффект сопровождается появлением 2-й и 3-й гармоники. Можно провести следующий эксперимент: в звуковом редакторе сгенерировать синус с частотой 1 кГц, прослушать и запомнить его. Теперь сгенерировать синус 330 Гц и долго его слушать изменяя уровень громкости от минимума до максимума. Если компрессия динамического диапазона есть (а также другие искажения), то начнет прослушиваться 1 кГц гармоника которой недолжно быть среди сгенерированных 330 Гц. Причем на каких-то громкостях больше на каких-то меньше. Надо еще учитывать нелинейность и перегрузы собственного уха в общую систему передачи звука. Т.о. будут складываться несколько нелинейностей: от источника, от драйверов, от закрытого слухового канала, от собственного уха.
Знатоки меня поправят и дополнят, особенно было бы интересно раскрыть тему влияния на восприятие паразитных 2-й, 3-й и др. гармоник.E-MU 0404 USB + Etymotic ER-4S @ HOME
-
18.11.2007 15:24
Про УМ2 не знал.
Но здесь отверстия именно в драйверах.
И в тишине со стороны хорошо слышно, что что-то играет.
Про динамический диапазон cyberax вкратце рассказал теоретически, что здесь делалось неоднократно, а таже дал способы проверки, о которых я понятия не имел.
Только вот, как ДД воспринимается на слух, никто ни разу, в том числе и я, не объяснял.
Попробую сейчас подробнее расписать, что это за "разница между тихими и громкими звуками".
Вкратце это было сделано, но так имхо будет понятнее.
Например, ты слышишь в хороших динамических наушниках открытого типа, как певец поет песню. Громкость выставлена так, чтобы комфортно воспринимать именно голос певца. И вдруг внезапно начинает играть саксофон. Он как бы взрывает на мгновение звуковую картину, выпрыгивает из нее - и тут же плавно стихает, уменьшаяся сначала до уровня говоса певца, потом тише, еще тише и, в конце концов, едва ощущается, после чего уходит на нет.
Это хороший (широкий) динамический диапазон.
В случае узкого ДД саксофон на фоне вокала появится, но эффекта взрыва, доминирования не будет. Да и плавный, мелодичный спад громкости звучания инструмента тоже не будет наблюдаться. Так, просто... зазвучал и пропал...
Понимаю, что примитивно объяснил, но обычно такие вещи и помагают понять, на что смотреть
Попробуй отсюда первую (номер 10) песню (да и нетолько ее - там все записи качественные, с широким ДД, хотя и не все показательны) послушать на баерах, а потом вестонах.
Есть там местечки, когда в баерах будешь получать по ушам удары (динамические, т е громкостные - я вовсе не о низких частотах), а на вестонах почти ничего такого не заметишь.
Думаю, поймешь, о чем речь.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ibasso DX90 или FiiO X5 + Audio-Technica ATH-M50X или Audio-Technica ATH-W1000X
от LuckyWin в разделе Выбор плеераОтветов: 15Последнее сообщение: 12.08.2021, 21:40 -
Audio-Technica ATH-MSR7+ audio-technica at ha30usb комплектом
от kotir в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 21.04.2018, 17:11 -
Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic Custom Studio vs Audio-Technica ATH-M70X
от BoJlK в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 8Последнее сообщение: 21.12.2017, 21:35 -
Арматурные Audio-Technica ATH-IM04 с кабелем Audio-Technica AT-HDC5
от sergey.rost в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 20.09.2017, 19:19