IBasso DX220

[Rom2307]

Вместо АМР8 советую AMP4S, очень достойно, и желательно на High Gain - разница очень заметна.

Бассо молодцы, на самом деле. Очень хорошо поняли суть аудиофилистии. Это как в авто, основная прибыль идет даже не от плеера, а от торговли дополнениями и сервисами. Думаю, сто продавай просто модули усилков по цене большей чем отдельные плеера, они неплохо так навариваются.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:42 ----------

avdrol, проблема в том, что я как бы с вами даже согласен.
". Там как раз есть драйв, звук плотный, объемный, мясистый. Альтернативу и метал мочит только так. Басы отличные. "
Знаете почему?
Потому что "басы отличные" - это просто фактр гравятся они вам или нет. Я же нигде не писал, что они не будут никому нравится. Фраза "отличные" даже не отрицает моего мнения насчет вялости.
Напор, объем - это тоже кому как. У слова объем вообще нет определения. Плотность можно представить просто как количество чего либо в единице объема. Технически, то что этой вялости там дофига а уши у нас одни и теже, можно сказать, что плотность там есть. Хотя для меня, плотность не отделима от тугости, очерченности, по определению. А этого тут нет и в помине.

К слову, вы ведь сами это признаете фразой:
"Шикарный звук, я такого не ожидал от айбассо, думал будет мертвый аналитичный звук, а тут такой ништяк"

Аналитичный звук не может быть мертвым по определению. Это все равно что сказать, что человек с хорошей дикцией - труп. А невнятная речь алкоголика в канаве - "живая".

[VerNor]

Rom2307, Подскажите пожалуйста, в каком плеере есть драйв, звук плотный, объемный, мясистый, звучание которого можно назвать шикарным и ценой до 1500$?

[plutonim]

Rom2307, согласен, цена их усилков совсем не соответсвует содержанию, очень напоминает идею расходников струйных принтеров В 220-ом вообще ничего не поменяли, просто получше катушки поставили в преобразователях питания, которое на усилитель подаётся. А в АМР1мк2 зашунтировали разделительные конденсаторы дорогими электролитами. Вот и весь апгрейд. Так что разница по звучанию сомнительная.
А вот если сделать усилитель полностью раскрывающий потенциал цапов, с мощным питанием, то этот плеер вполне может поспорить и со стационарами И да, я слушал 801FSM, это самый лучший мультибит который я слышал, но он реально не уделывет сабру ни по скорости, ни по натуральности, а вот по глубине сцены значительно проигрывает.
Так же как и DX150 - для тех кто не слышит сцену разница между 200-ым будет не заметна, тоько 150-й чуть проще звучит, но на стоковых усилителях и этого можно не заметить

[spectr_e]

Аналитичный звук не может быть мертвым по определению. Это все равно что сказать, что человек с хорошей дикцией - труп.

Нет, это все равно что университетского профессора с синдромом Аспергера позвать играть Гамлета на сцене. Эффект может быть интересным, но в шорт-лист Best Hamlet Performances Of All Time не попадет.

У слова объем вообще нет определения.

Хотя для меня, плотность не отделима от тугости, очерченности, по определению.

Ок, "очерченность" можно соотнести с видимым на графиках. Но чем "тугость" отличается от "объема" по возможности дефинирования?

[Rom2307]

Но чем "тугость" отличается от "объема" по возможности дефинирования?

ээээ чего?
А чем отличается например слово "дециметр" от "грамма"?

[spectr_e]

А чем отличается например слово "дециметр" от "грамма"?

Количеством букв. А если серьезно: вы пишете, что "объем" не имеет определения, и тут же пишете о "тугости", как будто "тугость" имеет таковое.

[VerNor]

Rom2307, вы наверное замотались и не увидели моего поста, но я спрашивал: Rom2307, Подскажите пожалуйста, в каком плеере есть драйв, звук плотный, объемный, мясистый, звучание которого можно назвать шикарным и ценой до 1500$?

[Zahadum]

Rom2307, вы наверное замотались и не увидели моего поста, но я спрашивал: Rom2307, Подскажите пожалуйста, в каком плеере есть драйв, звук плотный, объемный, мясистый, звучание которого можно назвать шикарным и ценой до 1500$?

Кулс 360.