Takstar HF 580

[s_wa]

... Как ни странно, на голове за 1.5 часа никакого дискомфорта не причинили. he400i были еще удобнее, ...

400i вроде бы легче, но слишком уж большие по диаметру лопухи. Да и амбушюры оббиты шкурой старого велюра. Очень колючие. Привык к мягкому велюру у beyerdynamic.
Сабжи же показались очень мягкими и уютными. Комфорт - великое дело!

---------- Добавлено в 04:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:50 ----------

Подскажите, может кто слушал he-560i и hf-580, как они в сравнении, стоит ли того переплата за hifiman?

Посмотрите на ссылку на Ali. Там всего 46 заказов на сабжи. До покупателей дошли десятка четыре. Из них местных, человека 3-4. Вероятность, что у кого-то из них были/есть HE-560 стремится к нулю. Будут, имхо, догадки и гадания.

[bagcvwhi1]

Комфорт - великое дело!

не надо никого вводить в заблуждение, эти такстары конструктивно не похожи на удобные наушники, особенно учитывая вес 550г, у меня были takstar ts-662 - 1 бал из 5-ти по удобству, takstar hi2050 - 3.5 бала, вот эти 580-е тоже примерно 4 бала, если б они весили как hi2050, но при весе 550г всё намного хуже
я потратил немало времени на переделку разных наушников, так что знаю, о чём говорю, те же takstar hi2050 пришлось модить, чтобы можно было назвать их комфортными, поэтому валяются как доноры для тестовых наушников
я сразу решил, что закажу эти 580-е только если такстары сделают что-то выдающееся по звуку, но на хед-фае уже несколько человек сняли ачх и как бы не впечатляет, и уже во всю там модят, что намекает сразу же, что ничего выдающегося у такстаров как всегда не получилось, а юзать 550г наушники с просто ради того, что это изодинамы за 200 баксов, я не согласен
что мешало китайцам сделать нормальное оголовье и амбушюры как у тех же HiFiMan мне не понятно, вроде и те китайцы и те китайцы, но одни видимо поумнее...
но всё это моё имхо, может кто-то и посчитает подобные наушники верхом комфорта, но если нет понимания вопроса, то лучше взглянуть, как выглядят другие изодинамические наушники весом за полкило и всё станет понятно))

[s_wa]

не надо никого вводить в заблуждение, эти такстары конструктивно не похожи на удобные наушники, ...

Да кто ж спорит. Вам-то оно виднее. Гадание по фотографиям это очень серьёзно. А мы тут, видимо, представители такстара в России? Продвигаем, так сказать.


Вообще-то странный наезд. Высказано мнение реального владельца, да и ещё есть подобное мнение.
... а Вы, тут, "не похожи на удобные наушники". Так оденьте, послушайте пару часов, может мнение-то и изменится. У меня, кстати, такстаров раньше не было.

---------- Добавлено в 05:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:15 ----------

...но если нет понимания вопроса...

Классную фразу придумали!!!

[M_EXPERT]

takstar hi2050 - 3.5 бала, вот эти 580-е тоже примерно 4 бала

Как раз таки на хэдфае к удобству такстаров никаких претензий не было.

но на хед-фае уже несколько человек сняли ачх и как бы не впечатляет

А у HE-400i впечатляет с их выпуклой серединой и обрезанными краями? Если уж говорить об АЧХ идеальной для слуха, то это явно не горб, а скорее умеренная v- образка, но и не прямая линия, т.к. уши на краях диапазона слышат гораздо хуже, чем на середине, это физиология.

[Cox.]

bagcvwhi1 очень комфортны и на прикосновение к голове (ушам) и вес их нормально распределен.. в макушку ничего не давит. Сделаны по настройке очень просто и отлично. Материалы хорошие. А тяжелые они потому что двойная магнитная система в отличии от почти всех хешек. + зашита железные пластины + много пластика в драйвере. Я не понимаю почему не ругают драйвера SendyAudio Aiva и Acoustic Research AR-H1 - может они тоже полное фуфло? )).

---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:06 ----------

То есть можно предположить из немногочисленных отзывов, что hf-580 и hifiman he-560 это все-таки наушники разного класса и сравнению не подлежат? И получается если есть возможность доплатить, то лучше взять he-560, так как они классом повыше будут?

Слушал я he-560... но плохо что совсем недолго. Звучат по другому. Мое мнение что они именно классом ниже hf-580 . Но сравнивать их бы не брался ибо по разному звучат. he-560 показались намного кривее и отстраненней по вовлечению.

[bagcvwhi1]

Как раз таки на хэдфае к удобству такстаров никаких претензий не было.

я давал оценку исходя из своего опыта
понятно, что 580-е за свои деньги не самые плохие по эргономике, но можно ж было сделать хотя бы оголовье с лентой как у других изодинамов, да и амбушюры скошеные спереди будут лучше, раз нет возможности поворачивать дужки оголовья.

а по звуку понятное дело нет смысла сильно придираться за 200$, если удалось получить звук плюс-минус HE400x, то уже вполне не плохо

bagcvwhi1 очень комфортны и на прикосновение к голове (ушам) и вес их нормально распределен.. в макушку ничего не давит. Сделаны по настройке очень просто и отлично. Материалы хорошие.

сделаны за свои деньги вроде качественно, но понять что такое комфортно, а что более комфортно и как ощущается вес наушников можно только в сравнении))
не зря практически все современные изодинамы из-за своего немаленького веса используют оголовье с широкой лентой - это физика, никуда не денешься
а такстар решили использовать оголовье как у наушников весом 200-300г

[s_wa]

...а такстар решили использовать оголовье как у наушников весом 200-300г

Главное, то, что у них это получилось хорошо.

---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:52 ----------

... а еще появились изодинамические Takstar HF 580B за 170 всего, думаю мож рискнуть, но страшно попасть на плохой звук...

Кстати, большое спасибо за это сообщение в соседней ветке.
Благодаря ему, подсказал жене, что подарить мне на день рождения. Давно так не радовался подарку.

[M_EXPERT]

Кстати, большое спасибо за это сообщение в соседней ветке.
Благодаря ему, подсказал жене, что подарить мне на день рождения. Давно так не радовался подарку.

Так это ваш семейный отзыв на Али от жены

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:10 ----------

he-560 показались намного кривее и отстраненней по вовлечению.

Вот это и есть аудиофилия, сплошная вкусовщина А такстары как раз ближе к меломании. А если серьезно, HE-560 сразу поразили прозрачностью и детальностью на середине и очень неплохими высокими, единственная претензия у меня была к басу, но после покупки мощного усилка в классе А на мосфетах и нового цапа проблема ушла сама собой.

[nat23]

раз нет возможности поворачивать дужки оголовья.

Дужки оголовья имеют небольшую степень свободы, поэтому тут нету проблемы

[Cox.]

я давал оценку исходя из своего опыта
не зря практически все современные изодинамы из-за своего немаленького веса используют оголовье с широкой лентой - это физика, никуда не денешься
а такстар решили использовать оголовье как у наушников весом 200-300г

Так дискомфорта то нет. Более того даже комфортно! тогда об чем разговор? Значит правильное решение . Причем тут "зря" - "незря".
Класс наушников высокий.. кого что-то не устраивает (по вкусу) пусть позанимается с демпфированием. Благо там нет ничего сложного. У кого совсем руки чешутся, можно и съемные кабели сделать.

[bagcvwhi1]

Так дискомфорта то нет. Более того даже комфортно! тогда об чем разговор? Значит правильное решение .

ок, но другие производители изодинамики явно с вами не согласятся, просто потому что покупатели дорогих наушников хотят настоящего комфорта, а не мнимого
так что мне надоело пытаться объяснять такие простые вещи

но в целом такстар всё равно сделали большой шаг вперёд, выпустив неплохие изодинамические наушники в ценовой категории 200$
если сделают что-то похожее по качеству звука с односторонней магнитной системой и нормальным весом, то и будет шанс на массовое производство и развитие в этой области
просто среди обычных динамическиех наушников в такой ценовой категории ничего перспективного не наблюдается, всё те же примитивные излучатели из майлара...

хотя SendyAudio Aiva на тех же драйверах имеют нормальное оголовье и вес 420г, так что могут китайцы делать по-человечески, если захотят