Пользователи, сказавшие Спасибо s_wa за полезный пост

**s_wa** · 21.04.2019 01:19

Сообщение от Vlad168

Навеяло...

...
Напылили кругом. Накопытили.
И пропали под дьявольский свист.
А теперь вот в лесной обители
Даже слышно, как падает лист.

Колокольчик ли? Дальнее эхо ли?
Все спокойно впивает грудь.
Стой, душа, мы с тобой проехали
Через бурный положенный путь.
...

С.Есенин

А теперь тоже самое напишите ручкой на бумаге или выбейте на камне.
На бумаге напишите имя автора полностью, а на камне выбейте в начале
«Несказанное, синее, нежное…».
Прочитанное с камня будет звучать, видимо, фундаментальнее, а с бумаги суше и проще (вставьте произвольные эпитеты по вкусу)...,
но смысловая часть не на грамм не изменится. К счастью.

А ежели Вы начали читать стихотворение, ещё не проснувшись, пропустили или не поняли половину слов...
Так это не проблемы текста. Он незыблем. Он не зависит от версии или носителя. Или от Вашего к нему отношения.

**Сеньор Помидор** · 21.04.2019 04:39

Сообщение от s_wa

Он не зависит от версии или носителя

Не знаю,не знаю..
Замечал не раз,что издания одного и того же альбома могут отличатся.
Первопрес из конца 80-х и переиздание 2000-х.
Американский или японский диск.
Какая-то зависимость все же есть.

**Vlad168** · 21.04.2019 10:53

Сообщение от s_wa

А теперь тоже самое напишите ручкой на бумаге или выбейте на камне.
На бумаге напишите имя автора полностью, а на камне выбейте в начале
«Несказанное, синее, нежное…».
Прочитанное с камня будет звучать, видимо, фундаментальнее, а с бумаги суше и проще (вставьте произвольные эпитеты по вкусу)...,
но смысловая часть не на грамм не изменится. К счастью.

А ежели Вы начали читать стихотворение, ещё не проснувшись, пропустили или не поняли половину слов...
Так это не проблемы текста. Он незыблем. Он не зависит от версии или носителя. Или от Вашего к нему отношения.

Произведение искусства, если можно так сказать, отчуждается от автора и уже живет своей жизнью. Это "сгусток его энергии". Но, так как это не бухгалтерский отчет, который читается всегда одинаково, правда, у разных людей может вызывать разные эмоции,

то в разной обстановке и в разных условиях это "энергетическое послание" автора будет восприниматься по-разному, и эмоции могут быть разными, хотя смысл (текст и ноты

) всегда будет одним и тем же.

Те же книги, изданные с разным качеством, создают разный настрой.
Например, погано изданные в 90-х книги неприятно в руки брать, но тогда их покупали, ибо хорошие издания стоили дорого и их еще нужно было поискать.
Естественно и стихотворения Есенина, напечатанные на газетной бумаге, радости не доставят.
А пятитомник Есенина издания 1961 года из моей библиотеки - всегда радует и создает настрой.
Впрочем, всё это достаточно очевидно.

И каждый индивид будет воспринимать это "послание" по-разному.
Хотя, конечно, если у вас уже образовался "якорь" в связи с конкретным музыкальным произведением, то ваши эмоции будут запрограммированы.
С другой стороны, "эффекта толпы", когда индивидуальность пропадает и все беснуются

одинаково - тоже никто не отменял.

Ну а для того же аудиофильствующего меломана (а это с моей точки зрения наилучший тип слушателя) сам, так сказать, характер звучание музыкального произведения будет создавать у него необходимый настрой для его восприятия.

Причем таких звучаний может быть несколько, в том числе и на достаточно простых

плеерах. Лично у меня такие основные звучания формируются на базе 3 плееров, 2 пар полноразмеров, 2 типов прошивок: стоковых и рокбокса, 2-3 основных пресетов в рокбоксах плееров.
В итоге - около 20 основных звучаний.
Поэтому могу выбрать, какое звучание в данный момент подходит под настрой.
Да и один и тот же альбом может хорошо звучать с различными звучаниями.
Иными словами, не всё так однозначно, как вы это пытаетесь представить.

**gnugk** · 21.04.2019 19:36

Сообщение от Vlad168

Естественно и стихотворения Есенина, напечатанные на газетной бумаге, радости не доставят.

Докатились...
А как же самиздат запоем читали?

**Vlad168** · 21.04.2019 21:03

Сообщение от gnugk

Докатились...
А как же самиздат запоем читали?

"Самиздат" большей частью слушал. И слушал на магнитофонных пленках - записи Высоцкого, Окуджавы, Визбора, Утесова, Лещенко (только не Льва

), Рубашкина, Вилли Токарева и т.д. и т.п.
Причем, записи первых четырех авторов слушаю и сейчас, но уже с другим качеством и на другой аппаратуре.

**YKush** · 21.04.2019 21:57

Сообщение от Vlad168

"Самиздат" большей частью слушал. И слушал на магнитофонных пленках - записи Высоцкого, Окуджавы, Визбора, Утесова, Лещенко (только не Льва), Рубашкина, Вилли Токарева и т.д. и т.п.
Причем, записи первых четырех авторов слушаю и сейчас, но уже с другим качеством и на другой аппаратуре.

это как-то объясняет, почему

Сообщение от Vlad168

стихотворения Есенина, напечатанные на газетной бумаге, радости не доставят.

???

**Vlad168** · 21.04.2019 23:03

Сообщение от YKush

это как-то объясняет, почему
???

Банальные же вещи, сэр.

"Форма должна соответствовать содержанию.
Запретный плод сладок.
Дьявол кроется в деталях."

Если бы "самиздатовские" произведения в свое время выпускались официальным образом, их бы, скорее всего, читало (или слушало) гораздо меньше людей.
Ну, вот так устроена человеческая психология.

Некоторые по дурости и не учитывая (или просто не зная) этого создают чУдную рекламу совершенно ничтожным событиям.
Именно так и произошло, например, с небезызвестной "бульдозерной" выставкой.

Впрочем, сейчас скандал - это гарантированное привлечение внимания большого количества обывателей к какой-то персоне или событию.
Ну и заодно подтолкнуть их (обывателей) к еще более скотскому состоянию и дебильности.