Выбор звуковых карт

[Dima F]

Прочитайте, пожалуйста данную статью: http://www.ixbt.com/multimedia/hi-end-vs-studio.shtml
Эти размышления мне представляются очень полезными для пользователей. Кроме того, мы можем в этой теме поразмышлять и поделиться своими впечатлениями о ЗК.

[enemy]

Очень интересная статья! Я например для себя решил взять ESI Juli@ + Laconic HA-06T + Grado SR-325i. Почему Джулия? До этого хотел взять E-MU 1212m, недостатки следующие: занимает два слота, проблемы с настройками(в статье упоминалось). С Джулией всё проще и поэтому выбор пал именно на неё. Почему проф? Мне нужен максимально качественный ЦАП за хорошую цену. Мониторного звука у меня как раз таки не будет наблюдатся в виду наличия лампового усилка. Сейчас конечно все мысли и впечатления из статьи не собрать, но думаю всё будет происходить постепенно.

[Dima F]

enemy,
А, я всё таки решил взять себе E-MU0404USB. Она звучит прозрачнее M-Audio Revolution 5.1, а последняя сделана на тех же преобразователях, что и Esi\July...Управление действительно у 1212М очень сложное, зато она лидер по звуку.

[enemy]

Dima F, кстати так и не решился спор между Juli@ vs 1212M потому что:

Несмотря на высокую цену ($400) и свою повышенную многоканальность карты EMU1820, Juli@ может потягаться с ней на равных, так как изделие Creative/EMU имеет преобразователи такого же уровня (CS4392).

Обе карты, и Juli@, и 1280, тестировались в балансном режиме, уровень сигнала — повышенный (+4 dBu) для увеличения динамического диапазона и максимального раскрытия возможностей карт. Прослушивание проводилось на мониторах EVENT 20/20 bas, допускающих балансное подключение.

Тщательное прослушивание в одних и тех же условиях, при подключении одним и тем же проводом, при мгновенной коммутации не выявило разницы в звучании между картами. Однако учитывая немалую цену, EMU1820 не назовёшь удачной картой — это экономичный вариант старшей 1820M, уступающий в качестве более младшей модели 1212M. Предваряя ваши вопросы: сравнить с картой EMU 1212M или 1820M у нас пока нет возможности, так как данных карт в России нет в продаже. Штатовский офис EMU обещал нам выслать пресс-семпл, но связь с ним потеряна. Если возможность всё-таки появится, мы обновим статью.

Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.

[V1P]

Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.

Не на очень дорогих,но разница слышима.Звук у Эму более прозрачен,хотя присутствуют несколько резкие Креативовские высокие.
Ох,наконец-то я перешел на э-му 1212м pci ( их две версии : первая с фаерваре и вторая без него - вторая лучше по звуку ).После х-фая сразу заметны улучшения:бас стал четким,барабаны зазвучали достаточно натурально(в том числе и тарелки),середина стала меншье выпирать.Так же улучшилась атака звука.Жаль,но креативовские драйвера оставляют желать лучшего - по тормознутости,удобству пользования - они на первом месте.Но связка х-фай + эму стабильно работает

[Dima F]

Э, нет: Юлия у нас на работе стояла долгое время и она точно хуже звучит, чем 1212М. Это слышно на множестве наушников ценовой категории приблизительно 200$ и выше. Сложность заключается в том, что к 1212М придется покупать усилитель для наушников, а это проблема, т.к. этот усилитель тоже не должен быть "слабым местом" и, поэтому понадобятся приличные финансовые вложения. Таким образом, взвесив все "за" и "против", я решил взять себе 0404USB, которая сделана на топовых преобразователях АКМ, которые разрабатывались, как известно, для хай-энд аппаратуры. Я получаю отличный выход на наушники (можно обойтись без усилителя), качественные микрофонные преды с фантомным питанием и т.д.

[enemy]

Я понять не могу, гнатся за идельным звуком отдаваю не малые деньги и тем самым получая все недостатки в композиции: вокалист вздохнул, шумы от проводов и т.д. Удовольствие так сказать не для слабонервных. Даже посмотреть на портативные плееры, есть так называемые Kenwood HD60GD9 и M-Audio MicroTrack 2. Живой и мертвый звук соответственно. Хотя МикроТрак максимально детальный, но мертвый - сухой, мониторный. По мне лучше взять Кенвуд, хоть и менее детальный, зато душа будет петь вместе с ним в унисон. =) Удовольствие от прослушивание МикроТракта наверное никакого, напрягать будет. Также есть и IEM у которых звук суховатый, хотя есть у кого более живой.

[Dima F]

Я понять не могу, гнатся за идельным звуком отдаваю не малые деньги и тем самым получая все недостатки в композиции: вокалист вздохнул, шумы от проводов и т.д. Удовольствие так сказать не для слабонервных. Даже посмотреть на портативные плееры, есть так называемые Kenwood HD60GD9 и M-Audio MicroTrack 2. Живой и мертвый звук соответственно. Хотя МикроТрак максимально детальный, но мертвый - сухой, мониторный. По мне лучше взять Кенвуд, хоть и менее детальный, зато душа будет петь вместе с ним в унисон. =) Удовольствие от прослушивание МикроТракта наверное никакого, напрягать будет. Также есть и IEM у которых звук суховатый, хотя есть у кого более живой.

Если шумы от проводов, то это уже плохой звук...Лучше, чтобы не слышно было дыхание исполнителя, оттенков и т.п., а лучше, чтобы была "каша" в которой ничего не разберёшь? Про микротрак я ничего не знаю, а кенвуд как-то слушал и звучание показалось не плохим, обыкновенным.

Не так давно ко мне зашёл знакомый, с которым мы много лет общаемся. Зная, мои увлечения попросил поставить «качественный звук». Я поставил фирменный СД Земфиры через Зв. Карту E-MU0404USB (карта пока мне не принадлежит)+ наушники Sennheiser HD650…Он послушал эту связку и говорит: «Мне такой звук не нравится. Я люблю более мягкое звучание инструментов.» Достал портативный плеер, а там низкобитрейтный и плохо пожатый МП-3 «булькает»… Я сделал вывод: по-видимому, самый «живой» звук: старенький кассетный магнитофон, ДВД-проигрыватель за 2 тыс. рублей, бытовые колонки ввк с тонюсенькими лакированными проводами, наушники тдс6 советского производства и т.д. Каждый день мне попадаются посты, в которых люди плохое качество звучания называют «аналоговым», а о звучании профессиональных звуковых карт они говорят: «безжизненное, мониторное, цифровое». Почти такая же история с наушниками: бас бухает-«отличный низ», тарелки «цыкают» и свистят- это звонкие, чёткие, проработанные высокие, ровная АЧХ-бездушный звук и т.п. Каждый выбирает то, что ему нравится, но на этом пути необходимо быть пытливым студентом, который старается побольше узнать в этой области и постепенно, своим собственным путём, продвигается к истине. У нас часто получается, что кто-то глупость сказал, а её потом цитируют и, даже пытаются аргументировать.

[Евгений]

Я понять не могу, гнатся за идельным звуком отдаваю не малые деньги и тем самым получая все недостатки в композиции: вокалист вздохнул, шумы от проводов и т.д. Удовольствие так сказать не для слабонервных. Даже посмотреть на портативные плееры, есть так называемые Kenwood HD60GD9 и M-Audio MicroTrack 2. Живой и мертвый звук соответственно. Хотя МикроТрак максимально детальный, но мертвый - сухой, мониторный. По мне лучше взять Кенвуд, хоть и менее детальный, зато душа будет петь вместе с ним в унисон. =) Удовольствие от прослушивание МикроТракта наверное никакого, напрягать будет. Также есть и IEM у которых звук суховатый, хотя есть у кого более живой.

Послушайте Микротрак (и не 2) через линейный выход на хороший аналоговый усилитель- удивитесь.
Наушиковый выход там сделан только как временный мониторинг записи и качеством не отличается

[enemy]

Вот почему я взял ламповый усилок - не хочу мониторного звучания и не хочу плохого невыразительного и грубого. Но прослушать я не могу всё это чудо, т.к. буду всё заказывать из Москвы.

[Ikruglov]

Dima F под каждым словом +1

[Ikruglov]

Enemy очен очень и очень не советую Лаконик 06. Ну очень он "ламповость" добавляет. Слышали изотоп озон 3 плагин для фубара и винампа - вы получите такой же звук

[enemy]

Ikruglov, хм, а другие его советуют! Теперь Вы меня подвергли в сомнения... Теперь до 5000ру не знаю что под наушники взять!

[Dima F]

enemy,
hA-06 не плох, но он действительно обладает специфичным ламповым звучанием, т.е. на любителя. Можно от этого звука "тащится", а можно не переносить...

[nemo13666]

enemy, просто в дебрях хай-фая уже начинается большое разнообразие и каждый выбирает свое. Аналоговость теплота, четкость, детальность, сигнал\шум, гармонические искажения - да, это все параметры, но ведь слушаем-то мы звук, музыку. Чем дальше в лес, тем больше дорв, больше разочарований, это не то, то не так... Главное - слушать то, что нравится, меньше думать обо всяких циферках, искажениях и прочих научных весчах... От этого тока настроение портится и желание музыку слушать тоже пропадает
Короче, надо меньше париться и больше слушать то, что нравится Лаконик советуют любители аналогового, лампового звука, сонька (плеер) тоже несколько красит звук в аналоговую сторону. Раз нравится сонька, то наверняка и лаконик понравится.

[Dima F]

nemo13666,
Тут надо понять ещё один момент: природа аналогового звучания, по своей сути, есть, с одной стороны-неправильность, с другой- неограниченность цифрованием. Если говорить о дорогостоящих виниловых проигрывателях (я не слушал), то, наверное они лучше всего и звучат, но, если мы говорим о современных плеерах, ЗК, то цифры (объективные показатели) нельзя сбрасывать со счетов: они безжалостно обнажают истинное положение вещей без скидок на привязанности к девайсам, звуковым пристрастиям и т.д.

[Miracle]

Извиняюсь за оффтоп, но есть наболевший вопрос.. где взять качественные переходники на RCA для E-MU1212M?
Собираюсь покупать дорогой провод для этой звуковой карты, но хочется именно 2RCAx2RCA, т.к. он еще послужит в хозяйстве.
А по поводу усилителей - лично я фанат звука д-311 на этимотиках 4с, но ЛАКОНИКИ я на дух не перевариваю. Послушал у друга, который "тащится" от его звучания и считает что он собрал мега-крутую-топ-систему на своей джулии и лаконике.. может у меня кривое ухо, но мой сделанный на заказ усилитель на 2-х ОРА134 звучит гораздо приятнее.

[V1P]

Miracle,заедьте на Горбушку.Там я купил позолоченные luxman.

[The_Mummy]

Полезная статья очень.

[enemy]

У меня тут возникли такие вопросы.
1. Выход SPDIF(цифровой сигнал), на встроенной звуковой карте в материнку, равен ли по качеству выходу того же SPDIF дорогой проф звуковой карты? Или же цифровой сигнал на выходе одинаков?
2. Усилитель подключается к SPDIF или к Линейному выходу? Какая разница между ними в звуке?