Shozy Pola

[Yurii 1977]

Ну что же, вот и дошли руки до небольшого обзора. Говорю сразу, по трезваку я не могу описывать звучание так, как умеют это делать другие форумчане. Поэтому, сдержанно, тактично и с общим содержанием. Вообще, эти ушки я покупал сугубо в слепую. Я не знал, что меня ждёт и лишь полагался на обзор (кстати, наушники достались от обзорщика). Вообще, многие понятия, описывающие звучание мне чужды. Но в большинстве, с оглашённым в обзоре, я всё-таки соглашусь. Звук этот необычный. Он не переполнен басом, не давит избыточными верхами и не пытается утаить серединку в пучине бубнежа или писка. Звук они дают ровный. Удивительно ровный (наверное, за это стоит благодарить графен в качестве материала и фазоинвертор). И хотя они не очень подходят для музыки (по крайней мере мне так кажется), в которой бас и суббас являются доминантными и структурно-фундаментальными. Баса в них в меру. Любителям арматуры они покажутся плоскими и даже скучными. Но это лишь на первый взгляд. Главная фишка - это их высокая детализация. Если запись качественная, то буквально можно услышать, как барабанщик впопыхах случайно путает тональность, а вокалист фальшивит (попутно заплёвывая микрофон). Так-же середина у них хорошая и весьма разборчивая. Её прекрасно слышно. Нет шипения или завалов. Играет она примерно наравне с верхом, посему, может показаться, что середины попросту нет и она сливается в ВЧ. Но ничего такого нет. Ну и пару слов о НЧ. Баса они дают столько, сколько положено, не добавляя лишка и не смазывая в кашу. Всё слышно по отдельности. На быстрых партиях наушники не "сливаются" и всё отыгрывают на должном уровне детализации. Вообще, я слушаю множество разных жанров музыки и в том числе рок, тяж.мет. и прочие прелести и мне хватает всего. Хотя, всё познаётся в сравнении и тут моё мнение не очень компетентно. Действительно хороших внутриканалок у меня не было, но были полноразмеры и накладные. Конечно, с ними сравнивать не корректно. Посему, для меня звук этих ушек показался нетипичным и не "обволакивающим" (или как его там). Сухим что ли, не могу точно описать. Но хорошенько прислушавшись, я осознал, на сколько они хороши. Пару слов о мелочах: посадка удобная, можно часами с ними проходить и не ощущать дискомфорта. Кабель штатный к слову суперский. Он мягкий, на вид прочный и очень красивый. Ну а металлические набалдажники добавляют солидного веса и улучшают посадку наушников в ушных раковинах. Хотя есть один нюанс, штатные амбушюры в топку. Как-то так. Да, обзор кривой, но что поделать. Как умею

Слушал эти наушники в магазине на своём A&K SR15 Norma. В принципе понравились, но громкость приходилось выкручивать почти на максимум. Комфортно было слушать на 130 едениц из 150. Как у вас на Kann?

[Prototype]

Слушал эти наушники в магазине на своём A&K SR15 Norma. В принципе понравились, но громкость приходилось выкручивать почти на максимум. Комфортно было слушать на 130 едениц из 150. Как у вас на Kann?

Ах да, точно, забыл об этом упомянуть. Для этих наушников нужен мощный усилок. Хотя для Канна, это явно не проблема. На обычной дырке в режиме повышенной мощности в среднем ставлю 90-95, а на балансной 70-80. Но тут сильно от разрешающей способности файла зависит. Какой-нибудь 16/44 или 24/44 "орать" начинает уже на 55 делениях на балансе и на обычной 60. Хотя и обстановку окружающую надо учитывать. На улице, ко всему нужно плюсануть примерно +20/25 делений. Наверное, к норме нужно будет докупить отдельный усилок и городить будерброд. То ещё извращение

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:43 ----------

Ах да, забыл упомянуть, делений у канна 150