-
-
08.09.2007 23:51
Последний раз редактировалось Dimitrius013; 09.09.2007 в 00:15.
-
02.11.2007 14:51Лузлесс сейчас тоже не так много народу слушает. Но все же благодаря некоторым инет-ресурсам, включая этот, желающие приобщаются к качеству звука
пс. вы немного отошли от темы топика... в любом случае. перегонять формат в формат битрейт в битрейт... убого... даже незнаю как сказать это прилично.
-
03.11.2007 00:13
kwncrp, так никто вас не заставляет слушать lossless, если хватает мп3 - слушайте на здоровье! Лузлесс по определению лучше мп3, т.к. это фактически просто заархивированный wav с аудиодиска. И никто тут не "элитный", при наличии соответствующей аппаратуры лузлесс легко отличим от мп3, но, в метро врятли конечно. Но не все не всегда и не все слушают в метро...
Сколько стоят наушники, чтоб услышать такую разницу в метро - не скажу, т.к. не знаю, но дома - наушников за пару тысяч вполне хватит, думаю, чтоб отличить мп3 192 от флака. Хотя на ушах за 2к можно наверно и без оригинала уже некоторые вещи отличить. Зависит от способа кодирования мп3.
Повышение битрейта м.б. поможет несколко сгладить огрехи кодирования в низкий битрейт, но не более того.
-
05.11.2007 10:40Лузлесс по определению лучше мп3, т.к. это фактически просто заархивированный wav с аудиодиска.
уши у меня шенхайзер h250 это норм? вроде около 2х тысяч стоили.
-
05.11.2007 13:34
kwncrp, наушники хорошие, а места на плеере всегда нехватает, когда музколлекция большая. Всегда приходится выбирать, что залить на плеер, в общем-то везде приходится искать компромисс, т.к. всегда что-нибудь не будет устраивать полностью.
Плеер, кстати, тоже хороший, что б про него не говорили, эппл веники не вяжет
-
Пользователи, сказавшие Спасибо nemo13666 за полезный пост
kwncrp (05.11.2007)
-
25.11.2007 11:58
Повышение битрейта вряд ли, как я уже говорил. Но повышение развёртки в килогерцах заметно скажется на шумах. Недавно один мой товарищ защищал кандидатскую диссертацию - и я записал на свой Nokia N93 с помощью сторонней программы (ALON MP3 Dictaphone) его речь во время защиты (предварительно испытав и настроив программу дома и на менее важных беседах). Максимальное качество, с которым программа может записывать - это 64 Kbps и 16 KHz. Дома я расплющил эти файлы в wav, сделал ресемплинг в 44.1 kHz в наивысшем качестве, не жалея кишок своего ещё прежнего железа (P4 Northwood 2.0, 1024), затем пережал всё это дело под 96 Kbps, дабы на актуальных частотах не наблюдалось искажений. И что вы думаете? Шумовая область отошла в более высокие частоты, и звук стал куда чище, чем в оригинале. Напоминаю, не в битрейте дело, можно было бы и обратно в 64 сжать, а дело в килогерцах.
Последний раз редактировалось Dimitrius013; 25.11.2007 в 12:01.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dimitrius013 за полезный пост
nemo13666 (27.11.2007)
-
- Адрес
- Saint-Petersburg
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 60 (0)
28.05.2008 03:11Так а когда кодируется 128 допустим в 320, размер увеличивается? Это ж в сети в основном я думаю и есть тогда такие альбомы, просто напросто пережатые не с сд, а так.
Creative ep-630 (ждут ремонта), Sennheiser px-100, FA Sigma
SE W810, Iriver E10, Meizu M3, Iaudio 7 <--> FA Most Popular 2009
Аудиофилией не страдаю ;-)
-
28.05.2008 08:37
music_on, на основании чего такое заключение?
-
- Адрес
- Saint-Petersburg
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 60 (0)
28.05.2008 23:24Так я спрашиваю, а не утверждаю. Если действительно размер увеличивается, то я думаю делает так кто нить - уж не знаю зачем, но кому то надо, чтоб качали. а если нет возможности сделать нормальный рип 320, то просто пережмут 128, скачанный откуда нить. У меня вот не знаю что, слух что ли такой слабый или что, но я даже разницу между 128 и 320 отличить не могу. Для многих я думаю важнее осознание того, что слушаешь музыку с большим битрейтом, чем действительно это чувствовать. Это как с флаком, больше психологический фактор.
Creative ep-630 (ждут ремонта), Sennheiser px-100, FA Sigma
SE W810, Iriver E10, Meizu M3, Iaudio 7 <--> FA Most Popular 2009
Аудиофилией не страдаю ;-)
-
28.05.2008 23:46
ну на шанхах 100 разница конечно не особо слышна... не зависимо от слуха )
-
- Адрес
- Saint-Petersburg
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 60 (0)
29.05.2008 12:24То есть думаете одену шуры за 17 тысяч, и появится отвращение к нефлачной музыке?.. Так это по моему только себе проблем создавать Так я так и не понял, увеличивается размер после пережимания 128 в 320?
Creative ep-630 (ждут ремонта), Sennheiser px-100, FA Sigma
SE W810, Iriver E10, Meizu M3, Iaudio 7 <--> FA Most Popular 2009
Аудиофилией не страдаю ;-)
-
29.05.2008 12:37
шуры не слушал, а вот на W1000 отвращение точно появится!
с другой стороны приятных ощущений от флачной музыки тоже будет море!!
это как с картиной... никто не мешает смотреть живопись отпечатнной на газетно бумаге в трех красках, и вы даже узнаете картины и отличите их, а можно смотреть репродукции в огромном альбоме при супркачесвенной печати и мелованной бумаге! - согласитесь ощущение другое!
но при этом если вы картину из газеты отсканируете и отпечаете на такой большой формат и с высоким качеством печати - то ощущение будет просто отвратное! - еще хуже чем было в самой газете!
P.S. размер файлов при переходе из 128 в 320 увеличивается! качество в лучшем случае останется таким!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
music_on (29.05.2008)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Неоновый Ковбой за полезный пост
music_on (29.05.2008)
-
- Адрес
- Saint-Petersburg
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 60 (0)
29.05.2008 16:02У меня нет возможности пережимать. : ) Я не знаю как, а прогу искать не хочется что то, все равно этим не пользуюсь. Эх, теперь реально может появляться недоверие к любой музыке в 320 якобы, которую не пережимал сам. А указанный выше файл флак тоже что ли можно из 192 сделать?
deGame, Ну возможно. Я живописью не интересуюсь, так же собсно как и не отличу флак от мп3 Хотя наверно, для истинных ценителей создан лосслесс и музеи с большими и красивыми оригиналами. Нам простым смертным достаточно смотреть фотки картин и слушать свои недалекие мптришки.Creative ep-630 (ждут ремонта), Sennheiser px-100, FA Sigma
SE W810, Iriver E10, Meizu M3, Iaudio 7 <--> FA Most Popular 2009
Аудиофилией не страдаю ;-)
-
-
- Адрес
- Saint-Petersburg
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 60 (0)
30.05.2008 19:17Вот, а я даже этого не почувствую, пусть они хоть из 128 пережаты будут.
Причем слушал бы себе с полной уверенностью, что флак, и радовался качеству музыки. Даже мп3шки я ищу хорошего качества чисто принципиально, ибо хоть потерный формат надо слушать наилучший. Хотя есть мп3хи и 192, которые звучат как из ведра, и 128, которые я от 320 отличить не могу. Все зависит наверно от качества перекодирования.Creative ep-630 (ждут ремонта), Sennheiser px-100, FA Sigma
SE W810, Iriver E10, Meizu M3, Iaudio 7 <--> FA Most Popular 2009
Аудиофилией не страдаю ;-)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)