уж точно они не лэдбэк, это относится к продиукциим JH, кусачесть тоже присутствует, но в меньшей степени чем у андро. да припущена верхн середина , за счет этого не такие утомляющие как андро, да и пик пониже на всч.
если вы всеми правдами пыталсиь вытянуть еще больше яркости из андро , то тут разговор ни о чем , т к я не люблю яркие уши и звон.
юпитеры отличное дополнение к уже имеющимся ушам , и они точно лучшее что я слышал за свои деньги, а это немалый список.
единственное если решу оставить их , надо немного замодить - это сделать фулшел насадки, и срезать заушины
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 1,589
- Репутация
- 13104 (0)
12.03.2019 09:34porto: airpods pro, softears twilight, Moondrop blessing 2+ifi go blu\topping g5
homo: matrix element m/ genelec 8250
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
12.03.2019 12:20ну да. Я как бы вкус и качество не смешиваю. Не считаю, что если мне нравится - это "тождественно равно" качественно. Этого не понять "истинным аудиофилам"
Если так смотреть, то отвратно записанных альбомов/дисков валом в ЛЮБОМ жанре. И тогда получается, что хорошие наушники в принципе никогда не нужны были, не нужны сейчас и никогда нужны не будут. И тогда логичный вопрос - нах... тогда вообще нужен кампф??????
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:16 ----------
почему только гвозди? Я могу сказать, что те жевизеры гибриды, флц, дуну, икко, ЛЗ А4... да дохрена всего не особо дорого, как минимум, не хуже.
---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:18 ----------
не знаю как насчет автора, но многим явно требуется психиатр. Если они так реагируют на банальный и очевидный факт, что ЛЮБАЯ модель кому-то нравится, а кому-то нет.
Особенно психиатрия нужна тем, кто одни и те же слова замечает в моих обзорах, и не замечает в чужих. Даже бегло пройдясь по отзывам людей положительно относящихся к этому "Майн КАМПФу" я легко увидел ровно те же ощущения, что описывал и я. Но, почему-то, претензии только ко мне Что это, как не тяжелый случай психиатрии? Или двойных стандартов.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Failman (13.03.2019), Крутой Уокер (27.04.2019)
-
-
- Сообщений
- 596
- Репутация
- 5310 (0)
12.03.2019 13:00У меня создаётся строго противоположное ощущение. ЧТо вы как раз оценивываете большинство наушников по тому, как они звучат на металле - а это и есть чистая вкусовщина. Для меня, главный критерий уровеня наушников может быть только один - насколько натуральный тембр звучания у акустических инструментов/голоса, со всеми обертонами, ревербациями и прочим, а также построением воображаемой сцены с позиционированием инструментов. Ничего "натурального" в ревущем дисторшне нет, имхо, как альбом свели так он и будет звучать. МОжно , конечно, митольчиком тестировать края диапазона, но по-настоящему хороших записей для этого, ну, от силы может быть процентов 10 от всего митола. При этом я сам тяжеляк слушаю с подросткового возраста, но отдаю себе отчет, что это не тот жанр, где нужно тестировать хорошие наушники.
Ну, это не так. В Джазе/Блюзе очень много качественных записей, нарваться на что-то плохое там сегодня - это действительно редкость. А в металле зачастую плохая запись - это фишка жанра, как в том же блэке - "чем хуже, тем лучше".
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Assurbanipal (19.03.2021), maksikanets (12.03.2019), spectr_e (12.03.2019), Thorch's (15.03.2019), zapasnoi (12.03.2019)
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
12.03.2019 13:38Цитата номер адын.
Цитата номер два.
То есть, вы сначала утверждаете, что владеете сверх-способностью "объективной оценки", а абзацем ниже - что оценивали Andromeda S исходя из "нравится-не нравится"?
***
Оу, а приведите, пожалуйста, ссылку на то место, где кто-то, кроме вас, утверждает, что в Андромеде
высокие очень простые и грязоватые
но при этом ее хвалит. Я вот помню, что многим высоких "много". Кому-то там V-образность слышится, есть такие. А вот претензий к качеству вч, да еще и отлюдей положительно относящихся
---------- Добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:06 ----------
Сейчас вам расскажут про "пуки умирающего негра", готовьтесь. И про "любой телефон отыграет".
+ много. Миллион, триллион, самое большое простое число - на выбор. Но вас не услышат, к сожалению (хотел бы ошибаться, но эта тема ходит и ходит по кругу).
-
Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Amadeo Nospherathu (16.03.2019), BJack (12.03.2019), FarHowl (12.03.2019), maksikanets (12.03.2019), Neonai (12.03.2019), Thorch's (15.03.2019), zapasnoi (12.03.2019)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
13.03.2019 20:20А еще больше - не качественных.
Простите, но это попахивает уже какой-то религией. С чего вы решили, что джаз и блюз-это какие-то такие волшебные вещи, которые выбиваются даже просто из стандартной житейской статистики???
Хотя,если подразумевать, что в джазе, как правило, нет ничего кроме "три струна + два крика и все это, в минуту" то да - такое записать как правило не сложно даже на очень посредственной технике. И даже будучи "плохой записью" они как бы являются "хорошими", просто потому, что "ломаться нечему" . С такой точки зрения я согласен - можно смотреть на качество записей джаза. Но это немного иной расклад, нежели я имею в виду.
Простите, где вы эту ахинею прочитали? Я вас не оскорбляю, честно но это бред. Причем полнейший. Так можно сказать, что и для джаза "херовое качество - это обязательное условие", просто потому, что большинство знаменитых джазистов писалось черт знает как, где, когда и на откровенно убогой, древней технике. Вы не путайте, например, совсем топорных гаражников с нормальными записями
---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:59 ----------
ну, не только не металле. У меня вообще обширная фонотека. И как правило я её гоняю всю. Т.е. пробегаюсь по все жанрам. Даже по попсе и по классике. Просто я не любитель расписывать что на какой мелодии я там услышал.
---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:02 ----------
это все конечно хорошо только вы понятия не имеете какой там обертон записан на носителе!!! Причем часто вы этого не знаете даже если сами записывали что-то на какой-нить диктофон. Потому как у вас система "слух + живой инструмент" - это вообще даже близко не то что получается при записи "инструмент + микрофон + цф + АЦП + ЦФ + ЦАП + усилитель + наушники". О какой натуральности вы вообще говорите в таком случае? И это мы еще рассматриваем идеальный вариант - без работы звукорежиссера и прочего и прочего.
Так что, очень часто, получается что если наушники "звучат натурально" - это ничего не значит кроме как "вносят приятные искажения напоминающие искажения вносимые помещением или каким-то конкретным элементом "живого звучания", или что то из подобного разряда.
Это, кстати, очень легко вычисляется и в случае Андромед (и не только). Просто все мелодии начинают играть с одинаковым окрасом. Вся попса, метал, классиа и прочее - играет как некий условный "джаз". да - получается что на джазе (причем только на некотором) эти все искажения типа "как живые". Зато на всём остальном это уже обретает силу избыточного окраса, как минимум.
---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:11 ----------
да хоть 1% - кто вам сказал, что я тестирую обязательно на оставшихся 99%, а не на том самом 1% ??????
---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:12 ----------
и где тут противоречие???
Т.е. я не могу увидеть, что у наушников, например, проблема с НЧ, но при этом мне эта проблема - нравится??? Такого не бывает, думаете? А как же, к примеру, живет 99% всей живописи, (да и вообще искусства) где "качества" не так много, но зато "красоты" = "эмоций", полным полно? Вам нравится, к примеру Ван Гог? И то что он вам нравится, позволяет вам сказать, что его изображения "фотографически точны", например? Или обладают "разрешением"?
Имхо, это вообще достаточно бытовая банальность.
---------- Добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:13 ----------
нет, просто вы как бы стараетесь не "читать смысл", читая "буквы".
Вот пример, буквально на прошлой странице:
"пришли юпитеры, .... были андромеды довольно долгое время, по памяти могу сказать , что Юп более басовиты и менние яркие, и в то же время менее воздушные на ВЧ, процентов на 15 навскидку. мне такой расклад милее, тк андро слушать под конец владения не было ну никакой возможности из-за ярких всч.
.... метал играют , но напорчика не хватает на низах, воздух гоняет, но массы маловато.... "
Все тоже самое что и я говорю - грязные "задранные" вч ,которые режут мозг, бумкающая вялая НЧ часть...
А вообще я думал, что такие очевидные вещи объяснять не надо. Ну, что я явно не имел в виду, что человек пишет: "наушники помойка, вч херовые, нч никакие, но звук - отличный"... Думал, это гиперочевидно, что имелось в виду "чтение между строк".Последний раз редактировалось Rom2307; 13.03.2019 в 20:53.
-
-
- Сообщений
- 596
- Репутация
- 5310 (0)
13.03.2019 20:27Друг мой, я вырос на роке,металле и панке, и в общей совокупности слушаю тяжеляк больше двадцати лет. Я переслушал всё что есть в этих жанрах, от хэви металла, до всевозможных экстремальных -коров. Но я давно уже не зацикливаюсь какими-то жанровыми рамками, а слушаю то, что нравится. Так вот, ту ахинею про "три струна" что вы написали о джазе, выдаёт как раз вашу некомпетентность в этом жанре, что, впрочем, не мешает вам о нём делать какие-то выводы.
Если у вас проблемы с пониманием прочитанного, то я повторяю, что речь идет о современных тенденциях, а не записях 50-х годов.
В общем, считаю этот спор бессмысленным, поскольку критерии оценки аудиотехники у нас разные. У вас это всякие "хлопки", плотность баса, напор, злые гитарки(т.е. дисторшн), - это то, что я почерпнул из ваших "обзоров". А у меня это в первую очередь натуральность звучания и тональный баланс. Каждому своё. Есть вон люди, которые покупают наушники за 2000$ чтобы EDM всякий слушать - флаг им в руки. На этом я закрываю оффтоп со своей стороны.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо BJack за полезный пост
Amadeo Nospherathu (16.03.2019)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
13.03.2019 20:50так и я ровно так же. Неудивлюсь, если среди моих записей кто-то найдет даже "джаз", который я считал чем-то иным. На самом деле в моей фонотеке метала не более 20% я думаю.
---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:32 ----------
Спойлер:
---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:43 ----------
тогда и вы поймите, что я тоже не имею в виду изначально убогие записи в которых объективно ничего нет. Т.е. я тоже не дурак, который коллекционирует мп3шки 128кб от подвальщиков. Кстати говоря записи от подвальщиков, даже будучи не очень записанными, часто гораздо более "Живые" и натуральные чем студийники, так что и в этом случае еще "бабушка надвое сказала".
---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:46 ----------
А ничего что, "тональный баланс" и "натуральность" невозможна даже в теории, без оных "хлопков", "атак", "плотности" и т.д.? Или вы хотите сказать, что в мире есть инструменты (атак же записывающая и воспроизводящая аппаратура), для которых эти элементы ЗВУКА (т.е. физической сущности, с помощью которой и создается музыка) - не важны ?
-
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
13.03.2019 22:40Спойлер:
-
- Сообщений
- 596
- Репутация
- 5310 (0)
13.03.2019 23:11Спойлер:Последний раз редактировалось BJack; 13.03.2019 в 23:26.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
sergeyspartak (14.03.2019), triller (14.03.2019)
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 0 (0)
15.03.2019 00:50Не пользовался своими Андромедами 3 месяца и заметил следы окисления металла на носиках. Вероятно из-за конденсата. К кому в Москве можно обратиться?
-
- Сообщений
- 173
- Репутация
- 1184 (0)
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
cherependel (15.05.2019), Komrakov (16.03.2019), Paggio (19.04.2021), Sv911 (15.03.2019)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 3,158
- Репутация
- 77809 (0)
19.03.2019 04:27Имхо, Рома спустил до уровня помойки отличные наушники. Я далеко не любитель СА как бренда и терпеть не могу обычную Andromeda, но Andromeda S – потрясающие наушники, к которым не могу предъявить ни одной претензии вообще, кроме, разве что, не особо феерической протяженности по ВЧ. Лень расписывать, поэтому выражусь по существу: если бы передо мной в принципе стояла задача купить именно универсальные уши без геморроя типа 4 месяцев ожидания Aether в универсальном корпусе, то взял бы себе Andromeda S и не парился. Имхо, Aether лучше, но Andromeda S тоже очень хороши.
У меня они отыграли все: от светлого эмбиента и дарк фолка с панк-роком и до эмовайоленса с technical death. Ни одну из претензий Ромы к ушам не понял, хотя обычно с ним более-менее согласен. Либо я оглох, либо 10 Ом на выходе 603 отправили кроссовер лечиться в надзорную палату.
Только совершенно не понимаю, зачем делать наушники в корпусе, который окончательно потеряет вид "из магазина" через пару дней. Мой внутренний перфекционист и любитель сдувать с техники пылинки негодует...Последний раз редактировалось grey_tomorrow; 19.03.2019 в 12:38.
iBasso DX320 Edition X, aleXmod #101 + Softears RS10, DUNU Luna, ARC Sargas (Softears Turboo), aURa Supreme, aURa MDR-E472, aURa monitor.
Cayin iDAP-6 -> Wireworld Supernova 7 -> EAD Theatermaster Classic LE (Monster Cable Powerline 400) -> Monster Cable Z200i (XLR-XLR) -> Shoker AMP V2.6 XLR LE (Monster Cable Powerline 400) -> Kennerton Wodan New Drakkard mod (CryoCu 22awg by sboch), Alessandro MS-Pro.
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
chel_ovek (19.03.2019), cherependel (15.05.2019), Lenivec1983 (20.03.2019), spectr_e (19.03.2019)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
20.03.2019 12:57НУ, если перечитать обзор, то се немного иначе...
Вот почему никто, даже близкие знакомые и друзья, не стараются "читать" а сразу начинают с ходу "додумыватЬ", ровняя всех по себе лично
Еще раз, надеюсь последний.
Наушники я не опустил. Ну, разве что если кто не считает, что "не мастурбировать = опустить".
Мне было пофиг на андромеду, о чем я сразу заявил. Потому что в ней были все типовые "приколы многодрайверов", высокий ценик, и мне было на неё наплевать - о чем я опять же весьма прозрачно написал.
Вот ЛГБТБДСМ D6 - я опустил. А про андромеду только мельком указал её "типичность" и неадекватный ценник и не более того.
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Amadeo Nospherathu (28.03.2019), kslava1976 (20.03.2019), Neonai (23.04.2019), robbi22 (20.03.2019), shadale (20.03.2019)
-
- Адрес
- Kiev
- Сообщений
- 1,637
- Репутация
- 2503 (0)
20.03.2019 13:23А с каких пор андромеда играет на мульибитниках с выходныс сопротивлением в 10+ ом?
-
- Сообщений
- 1,523
- Репутация
- 5801 (0)
20.03.2019 13:42Неадекватный ценник на Изо и Орто?
Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 3,158
- Репутация
- 77809 (0)
20.03.2019 13:46Ром, нет смысла впихивать Andromeda S в плеер с десяткой на выходе. Может получиться любая фигня, в зависимости от тех ресиверов, что стоят внутри. Это, как минимум, не вполне репрезентативно относительно тонального баланса. Как максимум, скатываются в какую-то хрень верхние частоты. Я втыкал, скажем, Aether в 603. Прости, но на ВЧ вышла непонятная фигня. Послушав их так, я бы в жизни не отдал за них свои личные 90 тысяч. Такой же трюк проводил с Hiby R6, у которого тоже 10 на выходе. Туда же – Tera Player. Многодрайвер может самым разным образом отреагировать на такое развлечение. Ты оцениваешь связку с низкоомами, которые дико зависят от выходного сопротивления и к которым люди специально покупают iematch, чтобы не иметь лишних проблем.
Высказывание: "Т.е. ругать в целом её не за что... было бы, если бы она стоила тысяч 10." Я не могу воспринимать такое иначе, как слив модели. Неадекватен ценник в ДХ, но свои 1100$, как по мне, модель отрабатывает, особенно с просевшим курсом. Это при условии, что терпеть CA не могу как бренд.Последний раз редактировалось grey_tomorrow; 20.03.2019 в 14:50.
iBasso DX320 Edition X, aleXmod #101 + Softears RS10, DUNU Luna, ARC Sargas (Softears Turboo), aURa Supreme, aURa MDR-E472, aURa monitor.
Cayin iDAP-6 -> Wireworld Supernova 7 -> EAD Theatermaster Classic LE (Monster Cable Powerline 400) -> Monster Cable Z200i (XLR-XLR) -> Shoker AMP V2.6 XLR LE (Monster Cable Powerline 400) -> Kennerton Wodan New Drakkard mod (CryoCu 22awg by sboch), Alessandro MS-Pro.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
cherependel (15.05.2019), Lenivec1983 (20.03.2019), low_freq (20.03.2019), shadale (20.03.2019), spectr_e (20.03.2019)
-
- Адрес
- Kiev
- Сообщений
- 1,637
- Репутация
- 2503 (0)
20.03.2019 13:49Когда уже все мультибитники в портативе окончательно отомрут, дабы не портить чудный мир прогресса дельтасигм
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Teddy_Taddeski за полезный пост
chel_ovek (20.03.2019)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Noble Audio Kaiser Encore или Campfire Audio Solaris
от Ierah в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 13.01.2023, 05:39 -
ALO Audio - Super Litz MMCX от Campfire Audio Solaris
от shadale в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 14.04.2019, 17:33 -
Стоковый кабель от наушников Campfire Audio (Alo audio litz).
от hsdw в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 13.04.2018, 17:18 -
Стоковый кабель от наушников Campfire Audio (Alo audio litz).
от hsdw в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 15.03.2018, 10:23