Sonicast Dirac

[DrDAS]

как it04,

было бы в ит04 "разрешение" а не жалкая его имитация подъемом ВЧ - не продал бы их. Да и не знаю я, что это за слово "разрешение". Что есть в записи - то и играют. Если надо вылавливать то, что обычно маскируется другими инструментами - фильтры полосовые в руки. Но это уже об обработке звука, а не получению удовольствия от прослушивания.

[PitBullZ]

было бы в ит04 "разрешение" а не жалкая его имитация подъемом ВЧ - не продал бы их. Да и не знаю я, что это за слово "разрешение". Что есть в записи - то и играют. Если надо вылавливать то, что обычно маскируется другими инструментами - фильтры полосовые в руки. Но это уже об обработке звука, а не получению удовольствия от прослушивания.

Разрешение это микродинамика , способность системы воспроизводить тихие звуки на фоне громких , это как разрешение камеры или монитора , на плохом или обычном разрешении видный только большие предметы , например на фото или видео человека видны глаза уши нос , а на хорошем видна каждая родика волосинка и морщинка то есть чем выше разрешение чем ближе к реальному восприятию .В звуке так же .

[DrDAS]

Разрешение это микродинамика , способность системы воспроизводить тихие звуки на фоне громких , это как разрешение камеры или монитора , на плохом или обычном разрешении видный только большие предметы , например на фото или видео человека видны глаза уши нос , а на хорошем видна каждая родика волосинка и морщинка то есть чем выше разрешение чем ближе к реальному восприятию .В звуке так же .

А можно нормальным языком? В видео это значит тоже самое - подьем верхних пространственных частото в 2D преобразовании Фурье. Sharp filter. Только естественность воспроизведения при этом отсутствует напрочь, за что Дирак полюбил - так это за их натуральность

[PitBullZ]

А можно нормальным языком? В видео это значит тоже самое - подьем верхних пространственных частото в 2D преобразовании Фурье. Sharp filter. Только естественность воспроизведения при этом отсутствует напрочь, за что Дирак полюбил - так это за их натуральность

В видео то значит совсем другое .Сравните телевизор Мистери и топовую панель LG сразу станут понятны мои слова
.

[DrDAS]

Нет. Если вы говорите о динамическом дипазоне - так и называйте. Если о конкретных настройках гамма функции - другое. Если о чистоте и частоте трех составляющих люминофор и подсветки (у дилетантов - "цветовой охват". Но чудес там нет. Благо мониторами 8 лет занимался, калибровкой спектрофотометрами итп. Кстати глаза обмануть сложнее в плане спеткра, чем уши.

[PitBullZ]

Нет. Если вы говорите о динамическом дипазоне - так и называйте. Если о конкретных настройках гамма функции - другое. Если о чистоте и частоте трех составляющих люминофор и подсветки (у дилетантов - "цветовой охват". Но чудес там нет. Благо мониторами 8 лет занимался, калибровкой спектрофотометрами итп. Кстати глаза обмануть сложнее в плане спеткра, чем уши.

Нет речь только о разрешении .

[DrDAS]

Всегда это все сводится к конкретным параметрам. Не надо ориентироваться на зрение. У панелей плохих низкий контраст - аналогу в звуке нет. "Детализация" - это тупо sharpness, в сочетании с пиксельностью самой панели