Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**shadale** · 11.01.2019 11:46

Сообщение от engin_r

А у "ибаацо" есть iT04 и, я думаю, они звучат не намного хуже!)

А по мне даже лучше! Были it04 и вчера слушал в ДХ Z1R. Не на 150к они играют, на мой слух приятнее Z5 и они уж точно не прикурят Rhapsodio Solar.

**BJack** · 11.01.2019 12:50

shadale, учитывая, что Z5 раза в два переоценены, я почему-то не удивлен.

**rumble100** · 11.01.2019 13:06

BJack, простите, по сравнению с чем переоценены?

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:01 ----------

ну и как бы для шибко price sensitive особ есть аналог не сильно уступающий в звуке, но значительно более дешевый — A3

**BJack** · 11.01.2019 13:07

Сообщение от rumble100

простите, по сравнению с чем переоценены?

Переоценены для своей перекошенной бассхедной подачи. Я уже писал на другой ветке, что те же топовые деревяшки от JVC звучат примерно на таком же уровне и с похожей подачей, а стОят в два раза меньше. И удобней.

**TallMan** · 11.01.2019 13:24

Сообщение от BJack

Переоценены для своей перекошенной бассхедной подачи.

Многое зависит от источника. От качественного и мощного источника, Z5 его выдадут так, как задумал звукорежиссер, без гула, бубнежа и "налезания" на СЧ. Если баса нет, наушники не будут "фантазировать" и пытаться его играть. Судя по прослушиванию тестовых образцов, Z5 уверенно отыгрывают "снизу" от 35-40 Гц, причем начинают "звучать" уже с 25 Гц.

Так за что же Z5 называют "бассхедными"? За то, что они ПОЛНОЦЕННО воспроизводят нижние частоты? Да, это редкость среди IEM...

На этом офф-топить перестаю

и откланиваюсь.

**rumble100** · 11.01.2019 13:29

Сообщение от BJack

Переоценены для своей перекошенной бассхедной подачи.

Для меня это большой и жЫЫЫрный, как басс Z5, плюс и я готов за него заплатить. И заплатил

Так что отставим вкусовщину в сторону. Есть еще аргументы?

Сообщение от BJack

Я уже писал на другой ветке, что те же топовые деревяшки от JVC звучат примерно на таком же уровне

у меня были JVC HA-FX850 и если по НЧ там плюс минус паритет с Z5, то весь остальной диапазон в сравнении с ними же утрированно — грязь и каша. Даже А3 значительно превосходили FX850.

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:27 ----------

Сообщение от TallMan

Посмотрел я на сайте ДокторХэда, сколько этот кабель стоит и немного удивился

в верхней лиге важен каждый компонент, потому как заметно влияет на звук. Ну и на кошелек заодно

**BJack** · 11.01.2019 13:31

Сообщение от rumble100

у меня были JVC HA-FX850

850 - это не топовые деревяшки, если что. Я говорю о 1100 или FW01.

Сообщение от rumble100

Для меня это большой и жЫЫЫрный, как басс Z5, плюс и я готов за него заплатить. И заплатил

Никто не спорит что это дело вкусовщины. Я просто говорю, что продавать за 5 соток денег очень уж вкусовые нушники, которые ни разу не универсальны, и у которых есть конкуренты намного едешевле - это такое себе.
Ну да ладно, закончим оффтоп.

**rumble100** · 11.01.2019 13:35

BJack, На тот момент они(850) были топовым предложением от JVC и не было ни 1100 ни FW01.
С — Своевременность

**Gradient** · 31.05.2020 19:56

Ценник у них прям такой, что возьмёшь эти уши послушать и можно обжечь руки. Я их видел в магазине, но постеснялся послушать, так как барть не собирался.