Cayin N8

[edevil]

Владельцы лотто голд после обзора Романа, протерли аппарат тряпочкой и уснули со спокойной душой. А владельцы ММ6 , вспомнив отзывы про то что мод лучше голда обрадовались еще больше. Ждем новых отзывов.

[spectr_e]

Владельцы лотто голд после обзора Романа, протерли аппарат тряпочкой и уснули со спокойной душой

Владельцы LPG, слушающие преимущественно металл - так точнее будет. Ну или "владельцы LPG и однодрайверов" (интересно, есть такие?). Все-таки, если слушать что-то более тембрально богатое - симфоническую музыку, джаз там какой-нибудь посложнее - то в уши бросаются мелкие, но весьма неприятные косяки в звуке "Голда" (прежде всего - баг на стыке всч и вч), которым в устройстве за 2К+ все-таки не место.

[Rom2307]

джаз там какой-нибудь посложнее - то в уши бросаются мелкие, но весьма неприятные косяки в звуке "Голда" (прежде всего - баг на стыке всч и вч)

хм...
интересно, какой может быть баг на стыках частот в ПЛЕЕРЕ!? там что - кроссовер стоит? Или я не понимаю что имеется в виду.

А про джаз.... когда это джаз стал сложной для воспроизведения музыкой?

---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:57 ----------

А по соотношению цена-звук,наверное лучший в мире))

ну, справедливости ради надо сказать, что цена как раз слегка портит это отношение

[gravicap]

когда это джаз стал сложной для воспроизведения музыкой?

тут бомбануло даже у меня
когда хороший джаз был простым для воспроизведения?

[rodyanin]

тут бомбануло даже у меня
когда хороший джаз был простым для воспроизведения?

ну это неоднозначный момент. джаз по сути, все же не требует ничего сверх-человеческого от источника. те же демо-диски от Чесски что хоршо играют хоть от утюга.
виртуозы и все такое - это хорошо, но, как правило, там не ни сверх-динамики, ни нагромождения инструментов. атаки нужны бы, по идее - но многие уверенны, что плееры, которые в атаках довольно слабы - хорошо играют джаз.

тут скорее - что музыка относительно простая, поэтому в ней ценятся нюансы. поэтому слушатель ценит вкусовые моменты больше, нежели качетственные. в каком-нибудь brutal-death, оркестровой музыке.. или Батюшке там... плеер либо справился, либо нет - и это сразу понятно. а тут - каждый справился, но по-своему - а за вкус можно спорить вечно.

[gravicap]

rodyanin, когда у чески появился хороший джаз?

там не ни сверх-динамики, ни нагромождения инструментов

гм, вы там блюз лайтовый слушаете, видать

музыка относительно простая

точно его

[spectr_e]

когда это джаз стал сложной для воспроизведения музыкой?

Хм, действительно - когда? Вот есть у нас жанр, весь построенный на нюансах исполнения музыкантов-виртуозов. "Музыка момента", в том смысле, что играет там все, включая, например, акустику помещения, если мы говорим о записи "лайвов". Опять-таки, тембральная достоверность играет в этом жанре одну из главных ролей. С чего бы ему быть сложным. Это ж не роб зомби.
Кстати, вы в курсе, что уже в 70-е в джазе во всю смешивали акустические инструменты с электрическими (см, например, Agharta или Pangea Дэвиса)? Тоже, скажете, ничего сложного для аппаратуры.

---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:26 ----------

интересно, какой может быть баг на стыках частот в ПЛЕЕРЕ!? там что - кроссовер стоит?

Я, как бы, не инженер, чтобы дать ответ на этот вопрос. Я просто слышал где-то на "нижних вч" какую-то сложно-описываемую дрянь с любыми наушниками, которые мне доводилось втыкать в "Голд". Слушал его раза 3 или 4, не владел по причине нищебродства. Ну и еще потому, что на мой слух там дикий овердоз баса и сцена шириной напоминающая чулан. Но это уже вкусовщина и ее я здесь обсуждать не вижу смысла. А рекомый "баг" слышал не только я, насколько мне известно.

[Rom2307]

"Музыка момента", в том смысле, что играет там все, включая, например, акустику помещения, если мы говорим о записи "лайвов"

Музыка везде играет "со всем" - что с помещеньем, или еще с чем. Даже электрогитары играют "со всем сразу".
А про "музыку момента" -тоже не очень понятно причем тут "момент" когда речь идет о воспроизведении. Там хоть момент, хоть сотое повторение - без разницы.

А весь джаз что я слышал, даже тот который мне давали типа "да ты тока послушай -это вот ОНО" - это весьма и весьма простецкая для воспроизведения музыка. Её не зря во все тестовые альбомы ставят, что даже дешманская техника играла на ура. Даже по выставкам когда идешь - всегда везде блюзы и джазы. Заколебали эти подыхающие или прикрикивающие негры или старперы уже А как поставишь (если тебе поставят!) что-то чуть чуть посложнее - сразу вдруг "хиенд" становится "ширпотребом".
Не - я согласен, что в джазе можно найти какую-нить забойную мелодию которая будет а-ля метал нагружать все и сразу и по полной. Да. Но это дикое исключение, только подтверждающее правило - к самому направлению в целом такой пример не относится.

Я просто слышал где-то на "нижних вч" какую-то сложно-описываемую дрянь с любыми наушниками,

ну странно - а я вот ни на одних наушниках никакой дряни не слышу И мой напарник тоже. При этом он его имеет и может сравнивать с кучей других плееров и на массе разных наушников. Сейчас у него PP8, к примеру. И ни намека.

Ну и еще потому, что на мой слух там дикий овердоз баса

эээ в голде овердоз баса? Откуда? Это же не наушники в которых есть такие понятия как поднятый бас. Даже в теории, чтоб получить овердоз на плеере, надо по сути провались вч или сч на полную катушку или врубить на нем эквалайзер.
Подозреваю дело в наушниках. Источники как правило на порядки ровнее чем наушники. И отличия по ровности ачх между ними минимальны и если сравнивать с наушниками - их можно вообще не брать в расчет.
Можно было бы подумать, что вы говорите про овердоз как следствие размазанности и гудения нч- такое бывает. Но Это точно не про голд - у него одни из самых плотных ударов на НЧ.
В общем странное заявление; удивительное я бы сказал.

А рекомый "баг" слышал не только я, насколько мне известно.

Ну может слышали не вы один, но я только от вас о нем услышал. До сего момента ни разу ничего подобного не встречал ни в переписках ни в живую. Вот честно.

[rumble100]

Rom2307, у вас можно послушать сабж

[mitch_empiri]

Rom2307, у вас можно послушать сабж

Если это вопрос, то ответ «да».

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:42 ----------

gravicap, Что такое «музыкальная ценность»? И что ее сохраняет?

[gravicap]

Спойлер: 

Rom2307, в джазе много мелких переходов, много нюансировки, все это в высоком темпе и с большим количеством партий (у которых разные по ритму и совсем разные по мелодии партии), да еще и с сохранением музыкальной ценности. В отличие от разного металла, где просто на скорость тарабанят сковородкой по собаке.
На самом деле до определенной степени я и метал и панк люблю. Но тестировать на такой музыке технику, как по мне - нонсенс. Как на Егоре Криде или записи работы тракторного дизеля. Скорость оценить можно, да и только.
Хотя, металхэд джазхэда не поймет, видимо

[mitch_empiri]

mitch_empiri, чисто субъективная оценка, естественно. Как и любая ценность в деньгах, например. Сохраняет ее желание определенного круга персон обменивать на это что-либо (в данном случае, думаю, свое время и внимание). Впрочем, я не собирался пускаться в такие философские рассуждение и выражение приведено в качестве советского канцеляризма, иллюстрирующего мою крайне агрессивную позицию.

И как вы определили «музыкальную ценность» метала? И мою субъективную ценность его определили?

Но тестировать на такой музыке технику, как по мне - нонсенс.

С чего вы взяли, что только на метале? Я тестирую на разном, включая джаз.
И для вас быть нонсенсом может всё что угодно. Только как вы объясните, например, тот факт, что на одном источнике/наушниках слышно фон из однородного шелеста, а на другом множество отдельных ударов по железу, с затуханиями и обертонами? Только подобные первому хвалят многие любители джаза.