Конкурентные параметры портативных аудио плееров «Hi-Fi» и «Hi-End» уровня

[rodyanin]

И, уж простите, я никак не могу взять в толк, почему микросхема цапа за 100$ должна играть так же, как микросхема цапа за 1000$

выбирайте на свой вкус:
1. потому что это себестоимость обеих 2 доллара.
2. потому что технические характеристики их почти идентичны (это если цапы АК разных версий брать, а часто в плеере за 500 и в плеере за 2000 - цап один и тот же)
3. потому что ни одна схема не играет сама по себе © Михаил
4. ...

раз уж на то пошло - какое вообще дело кому до розничной цены микросхемы? стоимость производства любого чипа в рамках одного техпроцесса определяется единственным параметром - его площадью. то есть все цапы +/- стоят одинаково в производстве.

реальная себестоимость железок любого топового плеера ниже 200 долларов. в ЛПГ, наверное, позолота стоит дороже, чем микросхемы.

---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------

но может быть поэтому?:

ну так оцените эту степень - как вы ее вооще мерить предлагаете?
ну вод Х5 на 1794 - степень э... 2?
а у ЛПГ на том же 1794 - степень э... 42?
так? или не так? а если на цену не смотреть?