Придавил его ключём в кармане)
djfedor, что ты прибыл в нашу армию)
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
02.10.2007 20:36Коплю деньги...
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 234
- Репутация
- 2784 (0)
03.10.2007 01:15...никто не слыхал о продаже таких наборов в Москве ? http://www.amazon.com/dp/B000S7Z3Y8/...8&linkCode=asn
♪Спойлер:
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 0 (0)
03.10.2007 01:49Вопрос по прошивкам.
Знаю из опыта использования других девайсов, что не всегда последняя версия прошивки одновременно самая лучшая. Бывает разрабы в новых версиях напортачат больше чем в ранних. Поэтому спрашиваю:
Какая версия прошивки Д2 считается более удачной?Cowon D2
Shure E2
-
- Адрес
- Химки
- Сообщений
- 639
- Репутация
- 870 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Himki за полезный пост
Anknis (04.10.2007)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 234
- Репутация
- 2784 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tufi за полезный пост
Anknis (04.10.2007)
-
- Сообщений
- 439
- Репутация
- 359 (0)
03.10.2007 09:51Нда, крепкий, кто тут хвастался, а всего надо ключом прижать и конец ему.
"Casio AS-100" -"сидюшник Дэу" - "Cowon iaudio m3" - "Nexx NF-450" - "iRiver x20"
http://img0.liveinternet.ru/images/a...zerbarchik.jpg
-
- Адрес
- Химки
- Сообщений
- 639
- Репутация
- 870 (0)
03.10.2007 10:42COWON D2 (4Гб + Transcend SDHC 32Гб) + Sennheiser CX300
COWON S9 Titanium (16Гб) + Sennheiser ie4
-
- Адрес
- Химки
- Сообщений
- 639
- Репутация
- 870 (0)
-
03.10.2007 11:56
И все-таки, возвращаясь к вопросу о качестве звука. Я, конечно, не профессионал, но сколько наушников у меня есть, и было (кроме арматурных) сколько фирменных и лицензионных дисков во флаке я прослушал на D2, сколько сравнивал - с другими плеерами, СД-проигрывателями, даже, недавно, с хорошим винтажным плеером - могу сказать одно: COWON D2 звучит великолепно. С МП-3 и Огг он был не так хорош, спора нет, это замечали многие, но после знакомства с ЕАС и флак уровня "0"... Прекрасная, ровная АЧХ, чистейший звук, ну очень низкий уровень шума (если совсем не трогать экву и улучшалки) - все это позволяет сказать, что это самый настоящий портативный HI-FI. Высшая Лига.
Так получилось, что долгое время я не был поклонником этой модели, по ряду причин, и пытался даже найти компромат посерьезнее, но... у меня ничего не вышло. Я действительно доволен Такая вот получается хвалебная ода D2Последний раз редактировалось Поль; 03.10.2007 в 11:58. Причина: Такие дела!
-
- Сообщений
- 35
- Репутация
- 50 (0)
-
- Адрес
- Мінск, Беларусь
- Сообщений
- 284
- Репутация
- 521 (0)
03.10.2007 15:09olegfor,
нет.
Да и вообще я считаю, что даже между мп3 320 и флэком на слух разницы практически никакой. Если уж она и есть, то значит декодер хреновый, но я сомневаюсь по этому поводу.
-
-
03.10.2007 17:14
Поль,
Только неясно, зачем вообще нужны разные уровни
ArtMan Как альтернативу можешь опять Zune попробывать, но уже новый
http://www.mobile-review.com/fullnew...03.shtml#15986
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Break за полезный пост
nemo13666 (03.10.2007)
-
03.10.2007 18:15
Break, я это читал, спасибо Понятно, почему автор хочет сжать до 4 ступени, ну а чем, кроме размера, 4 ступерь отличается, скажем, от второй? Я помню, что переконвертив запись МП3 из 128 (или 192) в 320, я получал звук более лучший (чисто на слух это было ясно), хотя по идее такого не могло быть (судя по инфе в сети). Поэтому, чтобы суеверно исключить малейшую деградацию звучания, я лучше сожму так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы)))
Будь я программистом и разбирайся в этом, как разработчики программы, я бы знал, как лучше, а так у меня просто работает правило "не навреди". К тому же разница в размерах столь мала, а флеши уже так велики, что я могу себе позволить пренебречь лишней сотней мегабайтПоследний раз редактировалось Поль; 03.10.2007 в 18:18.
-
03.10.2007 19:32
Флак в отличии, например, от вавпака (WavPack) нельзя заставить кодировать в lossy, так что разница между уровнями сжатия во флак заключается только во времени сжатия и ресурсоемкости декодинга (которая является весьма небольшой)
-
- Сообщений
- 411
- Репутация
- 916 (0)
03.10.2007 21:09Последний раз редактировалось ArtMan; 03.10.2007 в 21:12.
-
03.10.2007 21:18
Поль, С мп3 вам это только казалось. Эффект плацебо. (с)
А вот с FLAC - это просто разные степени сжатия "архива". Кроме размера отличаются временем кодирования и, как уже написал nemo13666, ресурсоемкостью декодирования (читай батарейка чуть дольше проживет). Лично для меня компромиссом оказался уровень 4.
ArtMan, Здесь про них подробнее на инглише:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=9122
-
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 234
- Репутация
- 2784 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
выбор плеера cowon c2, sansa clip zip, cowon j3, cowon iaudio 9+, cowon d2, sony e473
от azwe в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 17.10.2014, 10:48 -
Старое и новое. Что выбрать? Cowon C2 vs Cowon iAudio M3 (M5/L) vs iRiver Clix
от Alamar в разделе Выбор плеераОтветов: 1Последнее сообщение: 07.08.2011, 12:06