Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 20 из 55

Комбинированный просмотр

  1. Collapse Details
    Ответ: Цифровой аудиоплеер JVC Alneo XA-HD500 
    #1
    По умолчанию
    prav88, В обзоре на Head-fi по качеству звука обогнал 10 и 20 Kenwood и Rio Karma - плееры считающиеся очень качественными. Вот его Review.

    Ranking:

    Pure sound quality
    1 - JVC XA-HD500
    2 - Kenwood HD10GB7
    3 - Kenwood HD20GA7
    4 - Creative MuVo V200
    5 - Rio Karma


    JVC Alneo XA-HD500 - 6 GB - discontinued, still available at some online shops - Price: 235$ (Japan) - 289$ (eBay)
    Output power: 5mW+5mW

    I was very interested in this player. The only other person who tried it on Head-fi, FenderP, sold it because it wasn't gapless (like all players but the Karma and Trekstor Vibez, actually, and Rockboxed players), but found it was the best player he ever tried.
    I tried a selection of songs to AB against my neighbour's HD20GA7. I used the ER4P with both players without equalization. What I found at the very start was that the JVC was at least as detailed as the Kenwood (and, for prejudice, I was sure that the Kenwood was unbeatable in details). It took me a little more time to realize that the XA-HD500 is actually more detailed than the HD20GA7, especially in midrange, where I could discover more vocal layers in some songs that I used to think I knew well. Highs are slightly more sparkling on the JVC than on the Kenwood, while sibilance is slightly less, or perhaps the same. They are not sibilant players, anyway. They manage well treble peaks ("Radiohead - Subterranean homesick alien").
    The JVC sounds slightly flatter than the Kenwood. I think the latter's lower midrange is a bit more pronounced (other people here think the Hd20GA7 is on the "warm" side).
    Soundstage is on par with the HD10GB7, possibly wider ("John Cale - Dying on the Vine" is amazing) and more out the head (especially vocals). The JVC passes effortlessly the "Moss Garden" test, like expected.

    This player still has hiss, but it's less audible than on the Kenwood. I can't hear any when I'm at home in the night, even during quite passages. Even at loooow volumes (10/30). It becomes noticeable only between the silent end of a song and the beginning of the next. I don't have the E500 anymore, but my guess is that they should sound fine.

    The JVC XA-HD500 features a CC-converter, which makes up for lost high frequencies, just like the Supreme on the HD10GB7. Unlike the latter, the CC-converter can be used along with the Equalizer, and doesn't decrease battery life. The EQ has 5 bands, that can be adjusted from -6 to +6 dB.
    I like a lot the Digital Hyper Bass. Activating it gives to the Etys a lot of bass slam, which is great since I listen to many of 70s-80s songs, that often aren't well recorded, while keeping the midrange and high sweetness of my Etys.
    It's possible to toy with left-right channel balance, and even make the player sound as Mono.

    The XA-HD500 doesn't have the on-the-go playlisting (the only thing I miss from my old Karma). Navigation is as good as on the HD20GA7, but the JVC has two shortcut buttons (I usually have one set to Digital Bass Boost, so I can switch it on/off).
    It comes with a charger/lineout cradle, and a remote control to use the player when on it. Lineout has no hiss, and it is VERY powerful.
    The JVC has also the best battery life out of all the players I tried (30 actual hours).
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Ehecatl (09.02.2008), Ghost9ptz (05.12.2007), prav88 (02.10.2007)

  3. Collapse Details
    Ответ: Цифровой аудиоплеер JVC Alneo XA-HD500 
    #2
    Форумчанин
    Адрес
    Воронеж, не догонишь
    Сообщений
    1,754
    Репутация
    6304 (0)
    По умолчанию
    В помощь, не знающим английского:

    JVC Alneo XA-HD500 - 6 GB - снят с производства,но доступен в онлайн-магазинах.Цена: 235$ (Japan) - 289$ (eBay)
    Выходная мощность: 5mW+5mW
    Я был очень заинтересован в этом плеере. Единственный человек,который его использовал,продал его, потому что он не поддерживал gapless (как и все плееры,кроме Karma и Trekstor Vibez, ну и рокбоксовых моделей,в общем-то.), но считал его своим лучшим плеером.
    Я сравнил на подборке песен JVC Alneo XA-HD500 с Kenwood HD20GA7 моего соседа. Использовал ER4P без эквалайзера.. Что я обнаружил с самого начала-звук JVC был по меньшей мере таким же детальным,как и на Kenwood (хотя у меня и был предрассудок, что Кенвуд по этому показателю непобедим)
    Через некоторе время и вовсе понял, что звук JVC намного более детализирован чем Кенвуд, особенно в средних частотах,где я нашел еще несколько вокальных нюансов в песнях,которые знал очень хорошо.
    Высокие несколько более живые тоже на JVC, хотя шумов тоже меньше (или столько же) В любом случае,эти плееры не шумят.Хорошо справляются с treble peaks ("Radiohead - Subterranean homesick alien").

    JVC звучит чуть-чуть ровнее Кенвуда. Я думаю, что нижние средние Кенвуда чуть более детальны (другие люди говорят что Кенвуд звучит "более тепло")
    Звуковая панорама,по сравнению с Кенвудом здесь,возможно шире ("John Cale - Dying on the Vine" звучит превосходно) и как бы звучание более "выходящее из головы" (особенно вокал). Как и ожидалось, JVC без особых усилий правился и с "Moss Garden".
    Все равно JVC тоже "шумит",но он менее слышен нежели на Кенвуде. Я не слышу их даже дома ночью в тихих местах композиции, даже на громкости в 10 из 30 возможных.Он заметен лишь между тихим концом одной и началом другой песни. У меня больше нет E500, но думается,они звучали бы хорошо.
    JVC XA-HD500 поддерживает СС-конвертер,который восстанавливает потреянные высокие,аналогчино Supreme в Кенвудах. В отличие от последнего, СС-конвертер, может быть использован вместе с эквалайзером и не уменьшает время работы батареи.Эквалайзерам по 5 полосам со значениями от -6 до +6 dB.
    Очень понравился Digital Hyper Bass. Его использование существенно добавляет этимотикам басса (что особо ценно для плохо записанной музыки 70-80х годов,которую я слушаю),сохраняя с другой стороны любимое звучание средних и высоких.
    Можно менять баланс левого/правого каналов и ставить моно-звучание.
    JVC XA-HD500 не поддерживает создание playlist-on-the-go (единственное,по чему я скучаю в своей старой Карме). Навигация так же удобна как и в Кенвуде,но вдобавок есть 2 быстрых кнопки. Однгу можно поставить на вкл/выкл Digital Bass Boost.
    В комплекте идет зарядка/кредл для lineout и пульт управления. lineout не шумит ОЧЕНЬ мощный. У этого плеера также самое долгое время работы из всех, что я слушал (30 часов чистой работы)


    Перевод нелитературный,конечно,но вроде все понятно.
    Перевода "treble peaks" не подобрал,есть подозрение что "быстрые гитарные переборы",но точно не знаю.

    От себя добавлю,что очень странный рейтинг у этого автора..
    Creative MuVo V200 по звуку у него идет выше кармы,хотя это вообще простой флешовый плеер..Его предшественник Creative MuVo V100 сейчас лежит по 900 рублей, и я не думаю,что V200 радикально отличается.
    Ответить с цитированием
     

  4. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Bon (30.09.2007), prav88 (02.10.2007), Поль (03.10.2007)

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. JVC Alneo XA-F58/108
    от prav88 в разделе Выбор плеера
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.05.2009, 03:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения