-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо cherependel за полезный пост
altoms (29.10.2018)
-
-
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 638
- Репутация
- 960 (0)
29.10.2018 21:47Покупал обычный угловой или любой интересный мне отг кабель, из miniusb разъема выдирал контакт питания - profit!
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
30.10.2018 15:37Оставлю ссылку на обзор сравнение стационаров на базе 1704 1794 и 1704
http://player.ru/showthread.php?t=16...=1#post2636286
Кстати, вопрос админам, можно ли переименовать тему в:
"Стационарные комбайны MyST. (DAC 1xxxOCU и др. )"
Ну или как-то так.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
cherependel (30.10.2018), GreyXanthor (03.11.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 455
- Репутация
- 2276 (0)
30.10.2018 15:51могу кинуть и сюда ))
Однако, предлагаю связатся с модератором и переименовать тему! Наименование важно для поиска. А ЭТО "DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора" не отображает реального положения дел!!
1) не указаны другие ЦАП - 1851 1862 1794 1704
2) 1866 нынче стал +- 1851
Разве не так?
---------- Добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:41 ----------
На всякий случай перекидываю свои впечатления и на эту ветку
Итак
Удалось сравнить лоб в лоб мой под заказ 1704 OCU и 1862 OCU
без фото - они выглядят одинаково ( см на сайте)
Вот если бы спросили какой лучше или какой выбрать, я бы серьезно задумался...
Уровень обоих устройств ( обоих ЦАПов) - очень высок! Победителя я не смог определить! Победителя нет! Они , скорее, дополняют друг друга.
Оба устройства отыгрывают все жанры , композиции любой сложности без запинок. просто делают они это несколько отлично, с разными акцентами и ударениями. Каждый предпочитает и выделяет что-то свое...
1704 - как" Гамлет " Высоцкого. Эмоционально, громко, живо, с чувством, даже с криком...Надрыв...
1862 - как "Гамлет" Смоктуновского. Чувства сдержаннее - не так , чтобы сразу заметить.Но если приглядеться, то они сидят внутри и ярко заметны Игра академичнее. Может показаться слишком сдержанной.
Вот кто их них лучше сыграл "Гамлета"?
1704 - как Барселона с быстрым агрессивным атакующим футболом.
1862 - Как Ювентус. Игра от обороны, игра техничная, на контратаках.
или так
1704 - Спартак эпохи Романцева
1862 - Рубин эпохи Бердыева
По звуку
НЧ
- оба Цапа не имеют проблем ни с количеством, ни с качеством. На некоторых композициях 1862 НЧ мне показались ладе блее детальными, немногим более насыщенными детялми, полутонами.
Обычно для НЧ я слушаю композицию Saturbus - I Long.
Начиная с 6й минуты бас-гитара берет акцент на себя , и на 2 минуты идет неторопливое и очень красивое соло. Но соло звучит на фоне гитар , ударных , тарелочек. Большинство плееров и Цапов , которыя слушал отыгрывали этот эпизод не всегда хорошо, даже почти всегда плохо. НЧ были или не слышны ( шел просто гул), или слышны невыразительно.Или басс был сильно "отодвинут"
так вот
1704 отыграл массивнее, но грубее , чем 1862. Последний же не просто четко отыгрыл отрезок, но выразительно. Поставил бас-гитару немного "вперед". Все ноты были четко и красиво отображены. В итоге, композиция пошла просто на ура!!
Более того
1862 просто чудесно играет на металле и подобных жанрах - непривычный. суховатый звук, "расслоение" композиции, как на несколько параллельных конвейерах ( взял образ у Comrade) идет на пользу. Такой четкий, быстрый, даже немного не эмоциональный способ отыгрывать "тяжеляк" ИДЕТ ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ!
Однако, не могу сказать, что НЧ у 1704 хуже - нет, другие, более "качевые", более массивные ( хотя не всегда)...
СЧ
Тут проблем нет нркаких абсолютно ни у одного из Цапов. Они ставят немного по-разному акценты , что-то выделяя больше, а что-то меньше.
Детализация, разрешение на уровне. Переходы, удары - все просто супер!
ВЧ
Оба ЦАПа обращаются с высокими очень деликатно. ВЧ детальные, но они не превалируют, не акцентированы. Само собой , не ссыпят - нет никакого"песка". Даже "песчинки" нет!!!!
1862 мне показались даже немного более осторожными, детальными.
Фишка в том, что .....СЛЫШИШЬ ИМЕННО ТАРЕЛОЧКИ, А НЕ ПРОСТО ВЕРХ ( ВЧ)! не знаю, как объяснить подробнее.
Общее
1704 - ярче,эмоциональнее, искристее,прохладнее.Красивый звук с яркими эмоциями.
1862 - сдержанее, теплее ( немного). Красивый звук, на котором можно надолго залипнуть.
Проработка планов, деталей на высоте у обоих устройств. Но 1862 словно слегка ровнее
1704 - это эмоциональный человек, у которого всегда яркие эмоции - если грусть, то , блин, "с головой в омут"; а ежели радость - то как у Кустурицы!
1862 - сдержанный взрослый человек, который имеет ШИРОКУЮ гамму эмоций, но демонстрирует их сдержаннее, не крикливо.
Выбрать что-то одно у меня не получилось - оба красавцы!
Как-то так
---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------
Пишу следом...
Теперь 1794 OCU
Послушал 1794 более отчетливо и внимательно! ( Пишу и слушаю.....)
несмотря на то. что все мы "больны" мультибитами, и убирая мультибиты в сторону, можно смело сказать. что аппарат ..ну очень "вкусный"! Очень!
Он переиграл мой Burson -середина детальнее ( не сильно, но все же), НЧ не бубнят, успевают, хорошо "прописаны".ВЧ не сыпят, не напрягают ( хотя мой австралиец также не особо грешит всем этим, но несколько раз был замечен в "песке")
Весь звук - мягче, "скругленнее", чем на 1704 или 1862. Это создает свою особую манеру звучанию - мягкую, но детальную. Нет размытости, детали и планы на уровне, но при этом звук не такой ...резкий , как на , скажем, 1704. ЗВук массивнее, немного затемнее
Когда я пишу мягкую- НЕ ПУТАТЬ с вялой, медленной, невнятной. У 1794 нет таких проблем.
То касается НЧ - он " качает" и "колбасит". Его много, но не переходит в проблему. НЧ немного " округлый", немного " с резинкой" ( это ТИПИЧНЫЙ почерк всего дельтового, что я слышал). Однако, при этом, НЧ очень хорошо проработаны. Они.. просто красивые низы.
Очень класссно звучат с электроникой! Smooth jazz бас-гитара тоже хороша)))))
ВЧ
В отличии от большинства устройств подобных, верха сдержанные и не напрягают совсем.
СЧ
Без вопросов. Все детально, красиво и отчетливо
По сравнению с мультибитом - это как качественное изделие из пластика, и качественное изделие из металла! Оба изделия можно использовать и не "париться" - НО ощущения немного разнятся.
проблемных зон я не заметил - ничего не выпирает, не проседает.
Вот не знаю, как описать этот ЦАП ))))))
Казалось бы, после 1704 и 1862 впечатлить не должно. Но, по-хорошему впечатлило!
Наверное, я привык к такому "рисунку" звука - у меня долгое время были в пользовании ASUS Xonar ONE на 1795, Burson Virtuoso на 1793, Cayin N6 на 1794 ( кажется), сейчас Lottoo на 1792. Мне такой звук нравится. Нравится "семейство" 179х ))) Такая подача мне кажется привычной.
Мне кажется. многим бы понравился именно этот ЦАП - своей "ровной" красивой подачей. Нет так ярко и "колюче", как у "мультиков" ! , но при этом явно получше, чем у многих других "товарищей по цеху"!
Я словно слушаю привычный большой стационарный плеер)) Такой BIG BROTHER of LOTOO ( кстати, в отличии отЛоту , хоть подача в чем-то похожа, здесь сам звук кажется полновесный и "наполненный" чтоль )
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
eko1og (30.10.2018), Forgotten Spy (21.11.2018), kazbeck (28.11.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,748
- Репутация
- 40002 (0)
01.11.2018 17:57Уважаемые, подскажите тип батареи в Myst Porta DAC 1866 OCUB .
Мигает лампа, не заряжается от блока(по тестеру ток 0), по USB к нота работает и лампа горит.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо low_freq за полезный пост
AVB55 (01.11.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,748
- Репутация
- 40002 (0)
01.11.2018 18:06Емкость бы...
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
01.11.2018 18:17Берите большую емкость, не прогадаете
Спойлер:
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 5 (0)
05.11.2018 13:19Приветствую! Скажите пожалуйста, данного аппарата достаточно будет для Фостексов?
Спасибо.
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:18 ----------
Имеется ввиду изодинамических T50rp...
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург, РФ; Oxford, GB
- Сообщений
- 1,769
- Репутация
- 120070 (0)
05.11.2018 22:01Пару капель в разъём для ушей - добавит искристости на ВЧ.
Спойлер:Спойлер:
-
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Zowie за полезный пост
Mystic Traveller (06.11.2018)
-
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 77
- Репутация
- 1270 (0)
06.11.2018 15:09"Сижу я как-то перед телевизором, в ухе гвоздиком ковыряюсь
Тут - бац, и звук пропал!"
Уксусной кислоты вам в уши!Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Fly за полезный пост
Mystic Traveller (06.11.2018)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 122
- Репутация
- 325 (0)
08.11.2018 19:04Роман Викторович, правильно ли я понимаю, что 1866 и 1851 не имеют преимуществ перед 1862 и не стоят того, чтобы их искать на вторичке (1866) или заказывать (1851), а можно уверенно приобретать 1862 как следующую ступень после обозначенных 1866 и 1851? Или есть нюансы?
Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
09.11.2018 12:39смотря что именно для вс - преимущество. Но если говорить о точности, то да.
Хотя если честно - 1866 (он же 1851) играет более "насыщенно", без ощущения что теряется именно качество. Т.е. он менее детальный, но это понимаешь только когда напрямую сравниваешь эти два аппарата.
есть. Я не знаю, что кому приобретать. Я не знаю, кто что хочет получить. Поэтому НИКОГДА не говорю, что кому стоит покупать. Даже когда меня об этом просят клиенты Откуда я знаю, что кому понравится после прослушки. Может вообще дельтовки на 1794 придется оп душе - он вообще более эмоционален и комфортен зачастую
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
1145rs (09.11.2018), Andronak (09.11.2018), cherependel (09.11.2018), Vtoroi (09.11.2018), Zowie (09.11.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 455
- Репутация
- 2276 (0)
11.11.2018 20:15Мое имхо
Закажите 1851 — он музыкальнее, и на мой взгляд не уступает 1862
Вы эту техничность можете и не понять , и не полюбить, а 1866/1851 зайдёт сразу
По крайней мере послушайте
Я в своих сравнениях 1862 и 1704 напрочь забыл про окуб
А ежели Окуб подключить к нормальному усилителю - то это что-то с чем-то.....
Но мой ух 1866переигрывает как 1862, так во многом и 1704
А в виде «бутерброда» окуб может потягаться как с лоту,так и с Фулсимом
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
11.11.2018 20:31Я бы не согласился, имхо как раз таки 1862 и 1704 переигрывают 1866. Но это дело вкуса, как всегда )
Спойлер:
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 455
- Репутация
- 2276 (0)
11.11.2018 20:56Наверное,дело в нюансах и предпочтениях
В 1866 я получил все то,чего не хватает 1862...
Слушая 1862,я ,в конечном счете,убедился,что не зря заказал 1704го,а не купил 1862,ибо это выбор хорошего из хорошего
Но если бы на момент заказа стаца 1704 у Романа ещё были бы живы 1866, тоня и мог бы поменять решение.
Если честно, я вот прям сейчас не нахожу такой уж техничности и детальности 1862 сверх меры по отношению 1866
-
Пользователи, сказавшие Спасибо cherependel за полезный пост
Vtoroi (12.11.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
12.11.2018 10:44я и сам временами больше люблю 1866 (1851). Он массивнее играет. Чисто по настроению иногда он в выигрыше. А 1862 - это уже совсем "сухо" для некотрых. Я сам то в первый раз когда ео слушал, привыкал как к двушкам по началу. И теперь уже, видимо и не отвыкну, равно как и от двушек
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
от Rom2307 в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 958Последнее сообщение: 11.12.2021, 17:03 -
Стационарные плееры для диска на 2 Тб
от skadi в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 5Последнее сообщение: 09.02.2021, 21:18 -
Какие есть стационарные ЦАП на BB1792?
от Nauzikaa в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 24Последнее сообщение: 17.12.2019, 17:48 -
Кто слушал стационарные деки денон и сони поделитесь пожалуйста впечатлениями.
от Konst555 в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 2Последнее сообщение: 24.12.2013, 14:08