-
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
- Адрес
- Астрахань
- Сообщений
- 450
- Репутация
- 2355 (0)
09.11.2018 13:40И я не чураюсь но одно дело поставить 100 Ом и 5пф, и совсем другое дело обвешивать схему корректирующими гроздьями. И главное смысл в этом какой? Создать себе трудности с неправильным выбором комплектующих и бороться с ними? Ну вот в схеме Юнга с 823 и 811 ничего не надо корректировать, нет на фронтах выбросов, при неправильной разводке может что-то появиться, но это неправильная разводка. Еще раз, буфер в композите должен быть намного более быстродействующим, чем первый ОУ, тогда устойчивость можно сказать обеспечена. А Вы предлагаете к относительно тормозному буф634 ставить скоростной 8066, смысл?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Delta213 за полезный пост
slavalun (09.11.2018)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
09.11.2018 13:46Я не предлагаю куда то ставить 8066. Я говорю, что это в принципе возможно. И ничего кроме полосы пропускания как раз не ухудшится.
За сим оставляю Вас с вашими тараканами, моим надоело.
-
- Сообщений
- 667
- Репутация
- 1861 (0)
09.11.2018 14:36А транзисторный буфер в 4497 разве не охвачен ООС с ОУ?
Разумеется, героически бороть возбуды, всякими цепями цобеля-шмобеля лучше хотя-бы с техникой поточнее ушей и мультиметра...
Вот что уже интересно, как только помянешь Санмихеля или остальных "Священных животных", тут же как чертята из табакерки появляются злобные гуро и начинают вправлять мозги (обычно через известное место) отступнику... То-ли специально вас в тему зазывают... то ли вы и в самом деле вездесущи... То ли делать, кроме прочтения тем на форуме нечего... Но такие совпадения по-меньшей мере настораживают...
Косякмэн, лично к тебе мои рассуждения не относятся... просто мысли "вслух"
---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:30 ----------
Конечно ему нравится 825 пикухами обвешивать... По другому просто никак нельзя...
А вот 823 коррекция не нужна и можно обойтись без 4 кондов в звуковой цепи...
-
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
09.11.2018 15:18Может и охвачен. Но термин "композитный усилитель" в этом случае обычно не применяется.
---------- Добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:43 ----------
Если так мешают конденсаторы в сигнальных цепях, уберите фнч сразу наверно звук похорошеет хD
Еще. У практически любого оу есть цепи внутренней коррекции. Чем внешняя то принципиально отличается? Тем, что ее можно оптимизировать под свои условия.
-
- Сообщений
- 667
- Репутация
- 1861 (0)
09.11.2018 16:07heraleks, А как он тогда называется?
В фнч кондеры решают вполне определенную задачу, решить которую иным способом довольно сложно. Замена быстрого оу, обвешанного со всех сторон кондерами решается элегантно и просто - выкидыванием оу и цепей коррекции и установкой нормального оу. При этом остается лишняя горка ненужных деталей...
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
09.11.2018 16:18По вашему композитом можно назвать любую схему содержащую более одного активного элемента охваченых общей отрицательной связью?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
09.11.2018 16:21Ну спасибо, а то я уже было на измену сел. По моему, я никого не оскорблял, и высказывался вполне корректно. И да - мне неприятно, когда форумчан, с которыми я знаком (как лично так и заочно) и которые, повторюсь, пользуются заслуженным уважением со стороны многих пользователей, поминают всуе или отзываются в уничижительном ключе. Потому что результаты их рук дела пользует половина форума, а звучит подобное зачастую от людей, заслуги которых ни мне, ни прочим участникам далеко неочевидны.
Всё, давайте оффтоп заканчивать. Продолжайте "обвешиваться пикухами". Цели разводить флейм не стояло, если где-то был резок также прошу извинить.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
09.11.2018 18:27Уважении - да! Но не безумному поклонению! Ошибки допускают ВСЕ! И тому кто это видит - ненужно безапелляционно рот закрывать!!!
Ну, а как вы хотели! Либерал - либералу, порукой всегда!
heraleks, если у Вас есть собственное мнение, основанное на личном опыте - пожалуйста делитесь, выкладывайте фото собственных работ!
Не нужно вбрасывать ссылки на мысли других людей! Кроме скандалов это ни к чему не приведёт!
AD8066 - в композите - мовитон! Как по техническому содержанию, так и по звуку!
НЧ - раздуты непомерно! Всё в диапазоне 20-200Гц звучит одним жирным, большим комом!
СЧ - завалены, с явным синтетическим окрасом!
Звук для пионеров 16-18лет!!! (имхо).Последний раз редактировалось slavalun; 09.11.2018 в 18:39.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо slavalun за полезный пост
stratos (10.11.2018)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
09.11.2018 19:33Я делал инвертирующий композит с lm6172 и ths6012. Вых.импеданс околонулевой за счет охвата 10ом общей ос. В локальной ос лмки 100пФ. Схемы, фото, описание в ветке Walnut V2 несмотря на жуткую реализацию радовал звуком и спокойно тянул даже 8ом наушники. Никакого неадекватного нагрева 6172 не наблюдалось как и артефактов в звуке.
В ходе дальнейших экспериментов испортил и в конечном итоге разобрал.
---------- Добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:29 ----------
очевидно что то было сделано не правильно. что нужно для нормальной работы я писал.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
MaximusDark (10.11.2018), maxi_funy (13.11.2018)
-
- Адрес
- Астрахань
- Сообщений
- 450
- Репутация
- 2355 (0)
09.11.2018 20:47Вот этого не надо было делать! 10 Ом там для отвязки цепей ООС от емкости кабеля, и только во вторую очередь для защиты выхода. 100пик, очень много, как я делаю: на пп конечно предусматриваю место для С1, но только последовательно с резистором. Еще предусматриваю такую-же цепочку параллельно Эр5. В реалии их не ставлю, смотрю на реакцию на меандр, иногда меня все устраивает, иногда добавляю цепочку в первый ОУ, причем хватает 5-10пик 100Ом. В общую ООС коррекция ни разу не понадобилась. Если надо околонулевое выходное, ставлю Цобеля (Бушеро) 22 Ом, 5мкГ. Я этих композитов переделал, даже и не вспомню сколько, везде их ставлю, дешево и сердито. Да, вот еще, по килоому на входах имхо многовато, 47-100 Ом, в самый раз.
зы
а там же инв, сразу не доглядел, не маловато входное в килоом? Я тоже предпочитаю инв. но я побольше цепи ООС делаю, 10/27к, примерно так.
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
09.11.2018 20:58Спасибо за советы. Про рц в ос тогда не знал, сейчас то уже много раз встречал.
100пФ в том числе потому, что 10ом внутри ос. Но. Частота среза 234кГц. Вы правда считаете это как то способно на звук негативно влиять?
По кОму потому, что композит инвертирующий.
-
- Адрес
- Астрахань
- Сообщений
- 450
- Репутация
- 2355 (0)
09.11.2018 21:12Очень влияет! Инв вход, он виртуальная земля, т.к. ОУ охваченный ООС всегда старается уровнять потенциал между входами, а не инв. вход сидит на земле. Получается, что входное сопротивление 1к, имхо очень низкое. Но и задирать сопротивления в цепи ООС тоже не хорошо, 20к/47к разумный предел, выше уже плохо, правда можно Т образную ООС применить.
-
Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 80 (0)
10.11.2018 01:28OPA627x2 можно фото с переходником? Такой усь только на дип8 нашёл.
-
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 2740 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо marvi за полезный пост
MaximusDark (10.11.2018)
-
- Сообщений
- 667
- Репутация
- 1861 (0)
10.11.2018 05:45heraleks, композитный (составной) усилитель - усилитель имеющий несколько каскадов усиления, выполненных на дискретных или интегральных элементах, охваченный обратной связью.
понятие весьма широкое и включает в себя множество видов усилителей включая транзисторно-ламповые. Основное условие, наличие хотя бы 2 каскадов усиления связанных обратной связью.
В случае жижана4497 имеем каскад усиления по напряжению на оу+каскад усиления по току на транзисторах. Если они имеют ОС, а я думаю они охвачены ОООС, то это автоматически делает его композитным.
---------- Добавлено в 07:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:37 ----------
а с чего ему греться? Вы же его фактически удушили кондером в 100п...
-
- Сообщений
- 843
- Репутация
- 2740 (0)
10.11.2018 06:28Усилители по напряжению + по току в DSD AK4497 обратной связью не охвачены.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Zishan Z2 + Zishan Z3 одним лотом
от illirio в разделе АрхивОтветов: 24Последнее сообщение: 23.11.2019, 18:49 -
ZiShan DSD 4495 на ZiShan DSD 4490
от slavalun в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 09.07.2019, 11:36 -
Срочно куплю Zishan Z1,Zishan Z2,Fiio X1 в приоритете!
от PSIHOSE в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 18.08.2018, 18:26 -
Zishan Z3
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 07.08.2018, 10:18 -
ZiShan Z1 MM и ZiShan Z2 сток за 3000 рублей
от Gotovine в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 06.10.2017, 20:26