Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**maxi_funy** · 05.09.2018 08:46

Те ак4495 сильно лучше ак4490? Вы серьёзно?

**neocrust** · 05.09.2018 09:24

Сообщение от maxi_funy

Те ак4495 сильно лучше ак4490? Вы серьёзно?

Я не говорил "сильно лучше". Но на бумаге - лучше на порядок, да.

Просто мне например 4490 не зашел, да и уж очень он нынче попсовый что ли.

Так что считаю выбор в сторону 4495 - это хороший шаг вперед.

**Lurker** · 05.09.2018 09:59

Сообщение от neocrust

Я не говорил "сильно лучше". Но на бумаге - лучше на порядок, да.

Просто мне например 4490 не зашел, да и уж очень он нынче попсовый что ли.

Так что считаю выбор в сторону 4495 - это хороший шаг вперед.

В линейке производителя - 4495 младше и дешевле, чем 4490.

**neocrust** · 05.09.2018 10:21

Сообщение от Lurker

В линейке производителя - 4495 младше и дешевле, чем 4490.

Дешевле?

AK4490EQ стоит 4,99$ за штуку, в то время как AK4495EQ - $9.98, что в 2 раза дороже.

Что касается "младше", то смотрим тут, где на вкладке "Portfolio" сам производитель сравнивает качество звука в т.ч. размерами окружностей. Размер окружности AK4495 больше, чем у AK4490, пусть и ненамного. Да да, это лишь сравнение окружностей

, но вряд ли AKM ставит 4490 выше по качеству звука, я считаю.

**Lurker** · 05.09.2018 10:56

Сообщение от neocrust

AK4490EQ стоит 4,99$ за штуку, в то время как AK4495EQ - $9.98, что в 2 раза дороже.

Что касается "младше", то смотрим тут, где на вкладке "Portfolio" сам производитель сравнивает качество звука в т.ч. размерами окружностей. Размер окружности AK4495 больше, чем у AK4490, пусть и ненамного.

Для производителей важна не стоимость одного чипа, а стоимость готового решения. 4495 как бы "более продвинутый", требует меньше дополнений. По качеству же - дело не в 120 vs 123dB шумов, а реальный музыкальный выхлоп. Если интересно - изучите, например, начиная отсюда и далее по ссылкам, а также даташиты, чтобы понимать себестоимость конечного изделия по нижней грани.

Другое дело, что iBasso простых и дешевых путей не ищет (к примеру, для DSD опять используют XMOS), а на ошибках - учатся. Поэтому, по конечному результату, кому-то DX120 может зайти больше, чем DX150. Точно так же, как кому-то DX150 играет лучше, чем DX200.

**maxi_funy** · 05.09.2018 10:57

Сообщение от neocrust

Дешевле?

AK4490EQ стоит 4,99$ за штуку, в то время как AK4495EQ - $9.98, что в 2 раза дороже.

Что касается "младше", то смотрим тут, где на вкладке "Portfolio" сам производитель сравнивает качество звука в т.ч. размерами окружностей. Размер окружности AK4495 больше, чем у AK4490, пусть и ненамного. Да да, это лишь сравнение окружностей

, но вряд ли AKM ставит 4490 выше по качеству звука, я считаю.

Если уж приводите позиционирование, то посмотрите на цифры. 4490 поддерживает поток dsd вдвое выше 4495. 4495s это бюджетный цап. 4490 дешевле только за счёт отработанного тех процесса и "старости". А ещё гляньте позицию 4495 не S версии.