iRiver vs Cowon IAudio ;
Cowon iAudioU3-4Gb vs Cowon iAudioD2-4Gb vs Cowon iAudio7-8Gb ;
Выбираю свой первый плеер, прочитал кучу всего на этом форуме и в других местах, хочется купить хорошую и качественную вещь. Предварительный выбор я вроде бы как сделал, но окончательно решить затрудняюсь, потому что у меня нет опыта использования таких вещей и я могу судить только по отзывам ( зачастую, весьма противоречивым ). Здесь опишу свой выбор, прошу поправьте меня, если я в чём-то ошибаюсь. Может быть, написанное здесь будет полезно кому-то еще, у кого похожие запросы...
Итак. Выбирая межу Hdd и Flash сделал выбор в пользу Flash, потому что, я так понял, если hdd уронить даже не сильно, то можно с плеером попрощаться, вообщем непрочная вещь, хоть и вместительная.
Что касается марки, то почитав форум, я понял, что выбирать придется iRiver или Cowon IAudio. Хотя здесь я не уверен, что прав. Может быть стоит рассмотреть еще какие-то варианты? Сначала я склонялся к iRiver, но сейчас мне кажется, что Cowon предпочтительнее, потому что судя по отзывам качество звука у них примерно одинаковое, но у Cowon звук громче и длительность больше; хоть громкость и длительность это не определяющее, но если при прочих равных, то хорошо бы иметь запас, тем более, что мне иногда нужен будет плеер в шумной обстановке.
Теперь про модели. Если выбирать всё-таки Cowon, то остановился на U3-4Gb или D2-4Gb или iAudio7-8Gb. Или, может быть, есть что-то ещё заслуживающее внимания? Окончательно определиться мне пока крайне затруднительно, потому что отзывы очень противоречивые. Нуждаюсь в квалифицированном совете.
Про критерии выбора важные для меня. Самое главное это качество звука ( я понимаю, что этот критерий во многом субъективен, но так как я не имею возможности сделать выбор самостоятельно, то положусь на мнение аудиофилов ). Не менее важны надежность и неглючность, неиспраная техника приводит меня в ярость . Цена вопроса особого значения, в принципе, не имеет; хотя и просто так переплачивать ни за что я тоже не очень люблю. Музыку собираюсь слушать разных стилей и направлений, плюс аудиокниги.
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 0 (0)
30.08.2007 16:42
-
- Сообщений
- 237
- Репутация
- 30 (0)
30.08.2007 18:45Anknis, откуда ты знаешь, что тебе действительно ответят аудиофилы? Они предъявят тебе свидетельство о своих способностях?
но у Cowon звук громче и длительность больше
Ошибка заключается в том, что ты намерен слушать музыку на громкости, перекрывающей шум, в таком случае твой слух неизбежно испортится. Нужна всего лишь хорошая звукоизоляция, а здоровье всё-таки лучше поберечь.
Слушал iAudio и iRiver, предпочёл бы iRiver, если бы они выпустили плеер, имеющий функциональность Cowon'a.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо HYPA за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 72
- Репутация
- 70 (0)
30.08.2007 19:19Anknis
то положусь на мнение аудиофилов
Ну а обычные люди скажут тебе выбирай что больше нравится, из приведенных аппаратов навряд ли какие то обладают повышенной глючностью, т.к. фирмы более или менее солидные. Если сравнивать их друг с другом не будешь, после покупки, то и разочароваться не сможешь.Sony NW-S603
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SmallSandy за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
30.08.2007 20:13Что касается звука, слышал D2, а слушаю Х-20. На мой взгляд, звук D2 громче, агресивнее, с гипертрофироваными НЧ и больше подходит для клубной музыки. У Х-20 звук более прозрачный, естественный и мягкий. Он больше подходит для инструментальной и классической музыки, а также, на нём очень хорошо звучит вокал. А вообще рекомендую послушать всех претендентов.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dimaro07 за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 0 (0)
30.08.2007 20:20Действительно, я так и думал. То есть вы имеете в виду, что для увеличения громкости правильнее использовать низкоомные или среднеомные закрытые уши? Я правильно понял? Спасибо за совет. Но тогда такой вопрос : разве высокомные дают не более качественный звук?
Даже, допустим, в метро?
То есть по качеству звука вы рекомендуете iRiver? Я так понял? Если так, то открыт вопрос какая модель?
-
- Сообщений
- 72
- Репутация
- 70 (0)
30.08.2007 22:55Anknis
То есть вы имеете в виду, что для увеличения громкости правильнее использовать низкоомные или среднеомные закрытые уши?
Но тогда такой вопрос : разве высокомные дают не более качественный звук?
Еще есть наушники с активным шумоподавлением, сразу вспоминаются некоторые модели Сенхов. В плеерах Сони NW-S70x также используется активная система шумоподавления в комплекте с прилагающимися наушниками.Sony NW-S603
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SmallSandy за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 237
- Репутация
- 30 (0)
30.08.2007 23:49Если наушники со звукоизоляцией, то да. Если без звукоизоляции, то в таком случае мнения разделяются (наушники у всех разные)
Да, но некоторые говорят, что звук суховат. Тут на любителя, некоторые любят более сочный, другие более сухой. По крайней мере с частотами всё нормально да и детальность звука приличная.
Если выбирать из конкретных моделей, то серию Т (за S и серию ничегосказать не могу ). Вся Т серия, кроме одной модели (она на полимере), на АА или ААА батарейке.Последний раз редактировалось HYPA; 30.08.2007 в 23:51.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо HYPA за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 0 (0)
31.08.2007 00:01Дело в том, что мне нужен именно портатив. Естественно, у стационара качество просто должно быть несравнимо лучше. Но придется выбирать из того что есть в наличее. По возможности хотелось бы лучшее.
Прошу прощенья за, наверное, глупый вопрос, а что такое винтаж?
В том, то и дело, что не могу никак выбрать. Нет каких-то перевешивающих аргументов в пользу конкретной модели или марки.
Правильно ли я понял, что вы рекомендуете мне эту модель?
Эти направления мне интересны.
Согласен. Но, к сожалению, не имею такой возможности.
Я уже понял, что после того как я выберу плеер, мне предстоит не менее трудный выбор наушников. Уже даже имеются некоторые вопросы на эту тему. Впрочем, пожалуй, об этом после выбора конкретной модели и, наверное, в другом разделе форума.
Наверное, я их узнаю по этому признаку?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
31.08.2007 00:03Anknis, винтаж - грубо говоря старьё.
В случае с портативом - это качественные CD плееры от Sony к примеру.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Arimishikumei за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 72
- Репутация
- 70 (0)
31.08.2007 00:07Anknis
Прошу прощенья за, наверное, глупый вопрос, а что такое винтаж?
В нашем контексте это просто старые аппараты, которые еще в рабочем состоянии, иногда наверное можно и новые найти. Ну типа Дискменов от Сони.
Да наушники это тоже интересный вопрос, к счастью что хоть в этом поклонников винтажа не так много, гы-гы.
Да аудиоафилов везде узнаешь, по их категоричным заявляениям.Sony NW-S603
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SmallSandy за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 237
- Репутация
- 30 (0)
31.08.2007 00:20А, про винтаж... есть такое мнение, что дескать на дисковых мп3 плеерах лучше звук.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо HYPA за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 72
- Репутация
- 70 (0)
31.08.2007 00:27HYPA, ага есть. Есть еще мнение что лучше всего звучит аккустический граммофон, он вообще без электричества обходиться тем и крут, и переносной почти кстатит, гы-гы. Менее радикальные люди почитают ламповые усилители и более современный винил, отступники вообще обычные компакты слушают.
ИМХО брать винтаж, есть смысл только если хочеться брать именно винтаж. К качеству это отношение имеет косвенное.
Я в принципе тоже рассматривал как вариант покупку мп3 СД-плеера, но т.к. топовых моделей у нас не было то не срослось. Что не купил сейчас не жалею, все таки таскать с собой плеер, это не то же самое, что флеха.Sony NW-S603
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SmallSandy за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 0 (0)
31.08.2007 00:59Похоже, всё-таки логичнее будет делать выбор плеера и наушников как-то хотя бы примерно параллельно, так как, видимо, возможны взаимоисключающие варианты. Поэтому мне придется задать некоторые вопросы здесь, хоть это и не тема этого раздела форума. Про звукоизоляцию и шумоподавление. Звукоизоляция и шумоподавление определяют ли форму и вид наушников(накладные, вставные, затычки) или это что-то другое? Дело в том, что по студенческим воспоминаниям я не очень комфортно себя чувствую с наушником внутри уха, и планирую покупать накладные. Кажется, то что мне нужно называется накладные закрытого типа, чтобы мне не мешал шум, а окружающим не слышна была моя музыка?
Я, конечно, точно не знаю какие вкусы у меня сформируются, но чисто эмоционально слова "звук суховат", меня несколько отстраняют.
Именно Т серию рекомендуете из-за батареек или она выделяется чем-то ещё, качеством звука, например? Правильно ли я понял, что внутри серии чем больше цифра, тем современнее и лучше модель, то есть iRiver T-60 - 4Gb это апофеоз айривера в этой серии? Мне ещё это iRiver X-20 - 8Gb нравится, что лучше?
Да, я тоже считаю, что батарейки это очень практично. Хоть и не определяющий фактор, но очень жирный плюс.
Не знал, что имеется в виду в нашем контексте. Спасибо за разъяснение.
Такие ещё бывают? А имеет ли смысл рассматривать такие варианты или это тупиковая ветвь эволюции плееров?
Происхождения слова от алкогольной продукции не знал, думал просто "старьё". Спасибо
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
31.08.2007 01:02Anknis, я сам не проверял, но народ тут говорит что звук у них типо мега крут и лучшее, что есть из портатива, есть ещё остатки, но их уже все меньше.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Arimishikumei за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
31.08.2007 01:15
Т-серия самая худшая из риверов в сравнении с неиздающейся серией IFP. Но можно еще найти, например ifp 799
Да, старье (винтаж) конечно очень бережнее обращается с материалом...ни в какое сравнение c современными плеерами...Последний раз редактировалось JimiJames; 31.08.2007 в 01:23.
Precision Bass, 1980, left handed
-
Пользователи, сказавшие Спасибо JimiJames за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
31.08.2007 02:37Так, понятно, под провакационной вывеской про звук проводится ликбез на конкретных примерах.
По порядку. Выбор наушников- извините, это в другой раздел форума (только что пришлось создать там тему - сам закрытые наушники ищу). На выбор типа наушников накладывает ограничения такой сугубо технический параметр как выходная мощность. То есть если он не велик , как например у Х20 с его 13мВт/канал, то "уши" с внутренним сопротивлением больше 32 Ом использовать затруднительно, да и с этим значением лучше подбирать модели с высокой чувствительностью. Судя по перечню моделей, Вас не очень интересуют модели с бесполезным для звука довеском в виде видео-фото-текста...В таком случае круг "подозреваемых" моделей можно расширить. Конкретно по железу: звук у "7", как и у Х20 спорный: одни от него в ярости, других всецело устраивает. При прочих равных, "7" в целом, более простой в эксплуатации плеер, Х20 довольно капризен. По звуку...Если честно, мне больше нравится звук Х20 , но как я вчера выяснил, мои наушники для моего слуха и музыкальных предпочтений плохо согласуются с "7". Возможно на других, он будет звучать лучше...Но в состоянии все улучшалки звука выключены "7" во многом проигрывает Х20 имея лишь лучшую детализацию. Определитесь с форматами звука: если Вам по душе звук-как-есть , без потерь при сжатии для удобства хранения, то выбор сужается до моделей уже указанных+ Х20 который умеет играть формат РСМ (но объем занимаемый файлом будет в раза в 1.5 болъше чем у флак при одинаковом, в первом приближении, качестве- разницу услышит далеко не каждый).Best regards, Старый Гад
-
Пользователи, сказавшие Спасибо piton2 за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 0 (0)
31.08.2007 03:46Такого желания у меня не наблюдается, пожалуй, воздержимся от винтажа. Тем более купить сложно...
А почему мне её посоветовали? А что про Х20 скажете?
А почему это стоит искать?
Есть такое дело
Угу, скоро тоже тему там создам, определюсь только с плеером. С удивлением обнаружил, что раздел там пустой. Странно. Или авария была, или никому про накладные не интересно.
Я люблю читать книги на кпк и мне было бы удобно если бы я мог это делать на плеере. Но подозреваю, что вряд ли это реально, так как экран маленький, размер шрифта скорее всего не увеличивается, про чтение кодировок типа fb2 и пр. я даже и не говорю... Буду рад если ошибаюсь начет этого. Было б здорово если бы производители прикрутили к плееру что-то вроде Haali ридера.... Эх, мечты! Впрочем, в плеере главное звук.
Спасибо за отзыв. Мне было бы интересно, ещё сравнение с iAudioD2.
Не просто мне с этим опредилиться не имея опыта в этом деле. Начну, наверное, с mp3 самого обычного, потому что насколько я понял в сети музыка в основном в этом формате, а потом в остальном разберусь
-
31.08.2007 04:04
1. ifp 799 и другие старые "напильники" irivera м.б. стоит поискать, т.к. звук там лучше т-серии например.
2. по накладным раздел не пустой, просто токрылись темы за последнюю неделю, слева внизу есть настройки отображения - поставьте месяц или лучше год
3. D2 судя по всему очень близок к i7 по характеру звучания (судя по хед-фаю чипы-усилки одинаковые), но похоже что у д2 со звуком чуток лучше, хотя тут пока не ясно, т.к. отзывы весьма противоречивые. Кстати говоря, это тоже во многом зависит от наушников.
4. Если заглянете в торрент, то там куча музыки в lossless, тот же flac, ape, wavpack... Хотя мп3 более доступен, но мне чета уже 192 кбита такими погаными показались после лузлесса Правда на компе разница гораздо больше, чем на плеереПоследний раз редактировалось nemo13666; 31.08.2007 в 04:06.
-
-
- Сообщений
- 191
- Репутация
- 90 (0)
31.08.2007 09:59Для D2 необходимы высокоомные уши, я имею ввиду 32 Ом. Мелкие затычки лучше не брать из-за их высокой чувствительности и низкого импеданса, они могут шуметь. Да их смысл брать, для такого мощного усилителя. Про U3 могу сказать, что у него потрясающий звук, думаю даже лучше чем в 7-ке и D2. По крайней мере когда он вышел в свет, никакой ривер не был ему ровней. Но с ним лучше использовать 16-омные ушки или 32 но высокой чувствительности. Усилитель у него мощный и не шумный.
Вообще многие здесь пишут про звук плеера, холодный тёплый, а ведь чаще всего это имеено связка нашники-плеер определяет звучание. Не даром в грамотных журналах описыват какие колонки к данному усилителю лучше всего подойдут, именно подбирают, а не категорично заявляют, что усилитель с холодным или тёплым звучанием. Думаю те уши, на которых будет хорошо звучать iriver, не подойдут cowonу.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SHRK за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
-
- Сообщений
- 258
- Репутация
- 230 (0)
31.08.2007 11:58Anknis, советую тебе брать Д2, хотя бы по той причине, что поддержка у него в разы лучше, чем у ривера, особенно теперь, когда закрылось его российское представительство.
Х20 и Д2 много раз сравнивали - поиск используй. ИМХО Д2 лучше, причем заметно.Cowon iAudio 9 красный 16 Гб
и уши ATH-A500 - только Audio-Technica (японцы рулят)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо politolog за полезный пост
Anknis (31.08.2007)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
лучший звук
от IrekGI в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 65Последнее сообщение: 29.12.2013, 13:38 -
Лучший звук у...
от 100tik в разделе Выбор плеераОтветов: 284Последнее сообщение: 07.03.2013, 21:01 -
Лучший звук?
от Igor N. в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 16.05.2010, 21:15 -
Лучший звук + AAC.
от Zigf в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 08.02.2010, 11:20 -
Лучший звук
от Werty в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 30Последнее сообщение: 17.05.2005, 20:06