Я уверен в том, что те записи, которые я считаю правильными, более похожи на мой опыт прослушивания аналогичных инструментов в условиях хорошей акустики и концертов "вживую". И, предупреждая некоторые дальнейшие возражения, концерты я посещаю, когда акустика обещает быть действительно хорошей.
Серьезно? А нюансов и различий более тонкого порядка вы не признаете за их несущественностью? Например, хлопок в ладоши будет явным образом различаться по звуку в зависимости от мышечного тонуса хлопающего, прилагаемого им усилия, акустических особенностей пространства, в котором он происходит etc.
Простите, как вам удается в одном абзаце стебаться над идеей "считывания цифрового кода" и тут же говорить о какой-то честности? Вы-то откуда знаете, имеет оно или не имеет?
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
08.08.2018 16:42
-
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
08.08.2018 16:55Однозначно, я стили очень утрировал. При работе с дд, вообщем-то важно, что нужно передать этим треком, какие эмоции, какой характер. В 21 веке натурально - это не хорошо и не плохо. Как и ненатурально. Культура уже давным-давно ушла от реализма. Хоть и заметить это можно ярко, только с начала ХХв, но авангардизм присутствовал всегда. Тем более сейчас и тем более в будущем, реализму доминировать однозначно не суждено. Поэтому все остается исключительно делом вкуса.
---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:54 ----------
С учтом того, где и на каком ресурсе мы тут все пишем, то явно не "они" Так что тоже готовься - банить
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.08.2018 17:18кстати, я не сразу сообразил, но тут до меня дошло.
А как вообще такое может быть? Послезвучия что не звуки? Если основные звуки аппараты с лучшим разрешением отрабатывают лучше, то как они могут хуже отрабатывать послезвучия? Мне бы физику процесса понять, которые позволяют одни звуки отыгрывать лучше, а другие - хуже Причем в одних и тех же условиях. И что странно - почему только фортепьяно?
---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:12 ----------
а вы уверены, что на записи есть хотя бы намек на то, что вы когда либо слышали в живую?
Ну тут я могу парировать точно таким же аргументом - мой личный опыт говорит обратное. Аппараты которые лучше отрабатывает атаки глобально лучше отрабатывают и послезвучия и несут больше информации на оных. Так что тут баш на баш - мое мнение против вашего и не более того
а ничего что даже с нюансами более "высокого порядка" хлопок НИКОГДА не перестает быть именно хлопком??? Т.е. звуком с ооооочень резким, по сути одномоментным стартом. Он может быть громче, тише, может быть более богат звуками на послезвучиях и т.д. но суть самого хлопка НИКОГДА не меняется. А у нас тут речь идет именно о том, что одни аппараты хлопок отрабатывают, а другие его по сути в виде какой-то синусоиды перекачанной подают. Тут ведь спор как раз о том - что настолько вкусовых "хлопков" быть не может по определению. Если теряется суть моментального рождения звука, то это уже не хлопок.
Митч кстати именно на это и напирает - он ставит вопрос о том, почему аппарат херово воспроизводящий хлопкоподобные звуки вдруг становится лучше того аппарата, который воспроизводит их лучше. И уже не первый день пытается добиться прямого ответа на эту загадку заданную Деном.
Хм... но у вас как-то нет сомнения в том, что вы уверены в честности того что слышите и нет сомнения что слышите то, что есть в записи? Почему у меня оное сомнение должно быть?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
rodyanin (08.08.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 2,252
- Репутация
- 52669 (0)
08.08.2018 17:21уже пора
эФ is for Foetus
Lotoo paw gold + JVC ha-fw10000/Campfire audio Atlas/Jomo audio Haka/Изокастомы p1 by Amartol/Ulysses Special Order(USO), Westone w40
-
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
08.08.2018 17:23Согласен. Однозначно, тут как раз тема плавно перемещается к ГИ. Никакого отношения этот эффект не имеет к разрешению. Разрешение, это мягко говоря, очень спорная константа.
---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------
Кстати, у духового оркестра дд, от природы невысокий
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
08.08.2018 17:28Таки повторюсь, а то похоже под спойлером не обратили внимания )
Представим что на картинке удар по ведущему барабану. Очень схематично.
Черное - запись. Зеленое - источник 1. Красное - источник 2.
Какой источник отыграл лучше?Спойлер:
-
-
- Сообщений
- 1,556
- Репутация
- 13428 (0)
08.08.2018 17:30да ДД, по-хорошему, у любой сложной музыки не высокий. и совершенно наоборот - чем он ниже - тем ВЫШЕ требования к разрешению записи и звукового тракта (банальное разделение инструментов).
опять же - если перевести на язык картинок.
у картин айвазовского ДД не важный. у рафаэля или тициана - вовсе отстойный. а вот у малевича - он отличный.
---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------
low_freq, понятно какой. зато у второго можно говорить про отличные послезвучия на фортепианоHM-603@MM6#04 + Tin P2
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Alek_351 (08.08.2018), grey_tomorrow (14.08.2018), Rom2307 (09.08.2018), Эдгар Каксис (10.08.2018)
-
- Адрес
- Магнитогорск
- Сообщений
- 566
- Репутация
- 56106 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Obukhov за полезный пост
low_freq (08.08.2018)
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
08.08.2018 17:47Ну 50 на 50. В целом, так и есть. Но все же естественный дд, зависит и от конкретных живых инструментов(звуков). У симфонического оркестра дд выше, чем у духового, например. У духовых порог между тихим и громким звуком ниже, чем, допустим у струнных.
---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:40 ----------
Вроде бы неприметная тема, а собрала 43 пользователя онлайн Как?????
PS. отправлю своих маркетологов на обучение, к создателю данной темы)))))
-
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
-
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
08.08.2018 18:01Если вернутся к теме, не смотря на то, что 801fs не самый лучший плеер на моих жанрах. Но он уровневый - однозначно, даже классику на нем по-своему интересно слушать. Очень самобытный звук, не похож ни на какой другой. Я даже старенькую карму периодически слушаю, тоже ничего похожего на нее нет. Есть аудиотехника, которая лучшая на определенных стилях. Те же klipsch la scala на оперном вокале. Переслушал кучу систем 100 000$+ и +++, но вот на опере la scala лучшие. НО, при этом, даже джаз на них скучно слушать, я совсем молчу об электронной музыке
-
- Сообщений
- 1,556
- Репутация
- 13428 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо rodyanin за полезный пост
Alek_351 (08.08.2018)
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
08.08.2018 18:15Все мы тут немного извращенцы )) Я про то и толкую, что для конкретного человека важнее в конечном итоге не то, какой точнее отыграл, а то, какой больше нравится. И то же справедливо по отношению к записям, ремастерам и т.д.
А так да, технически зеленый безусловно лучше на моей картинке (каракулях ).Спойлер:
-
- Сообщений
- 690
- Репутация
- 25744 (0)
08.08.2018 18:41Сохранил) Вдруг в будущем окажется вторым черным квадратом)
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
08.08.2018 19:44Поток сознания просто зашкаливает. Огроменное спасибо людям, умеющим писать доходчиво и хоть иногда отвлекаться на шутки. Читать куда легче.
А по теме - пытался как-то провести эксперимент с одними и теми же композициями, но из разных изданий и с разной степенью компрессии. В итоге, мнения разделились: кому-то пофиг на высокий DR, а кто-то воодушевился темой. Несколько человек угадали все или почти все треки (10/12 или 12/12). Можете ознакомиться, на злобу дня. Сборник перезагрузил, а-то в старом месте его уже нет.
Вкратце, согласен с Ромой. Где-то с DR7 разница начинает меркнуть. Она-то есть и слышна, но далеко не всем нужна.Последний раз редактировалось romario92; 08.08.2018 в 20:18.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
-
- Адрес
- Кемерово
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 2,441
- Репутация
- 34366 (0)
08.08.2018 23:42Вполне адекватная запись, послушал на моденом aune m1 и самопальных вкладышах.
А на долбанутом тяж/драйвовом рэпе никто не пробовал тестировать?, я плотно подсел: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5590981Aune M1(mod,2068,8397), Billion Capture+>Meizu DAC pro, Ritmix RH-145(mod),RH-555(mod),Ritmix RH508(mod),Brainwavz B2(mod)были),сенх mx80(mod),monk(mod),сенх cx1.00(mod),DIYonMX760,сенхmx375(mod),DIYearbuds, Qian 25,69,AppleMa850(были),Philips fx3bk. Home:Lenovo-y560, 6.5'bandpass4th+DIY on Visaton BG17,amps: lm1875, DAC on pcm1793. Photo: Sony W17.
https://vk.com/album32022665_243258013
-
09.08.2018 05:32
Тема DR себя исчерпала, до новых встреч.
Questyle QP2R + 64 Audio A6t
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
GreyXanthor (12.08.2018), tsobik (09.08.2018), Zowie (09.08.2018)
-
13.08.2018 11:29
Продолжение DR http://player.ru/showthread.php?t=212353
В это топике только по теме.Questyle QP2R + 64 Audio A6t
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
HiFiMan 801FSM symmcard 7.2
от BkmzSal в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 19.03.2022, 19:42 -
603 СуперТруменМод/801FSM
от OldOddDuck в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 24.12.2021, 20:43 -
HM-801FSM AKS DAC1305 Dethonray
от Kashtan3 в разделе Выбор плеераОтветов: 10Последнее сообщение: 19.06.2020, 18:56 -
Битва 4-х Гб флэш-плееров: все против всех:)
от piton2 в разделе Выбор плеераОтветов: 22Последнее сообщение: 07.08.2007, 13:48