Всем привет!
Темой качественного портативного звука я заинтересовался примерно полгода назад, до этого много лет в качестве портативных источников использовал (последовательно и иногда параллельно): кассетные плееры, CD-плееры, ipod classic, ipod video и разные iphone.
За это время успел изучить большое количество профильных сайтов и форумов, начала вникать в особенности терминологии. В какой-то момент стало приходить осознание основной (ИМХО) особенности и, наверное, проблемы всех сравнительных оценок звучания различных источников - отсутствия единой системы координат и точек отсчета. Один и тот же источник для одного человека - техничный, для другого - "мутный", для одного - "светлый", для другого - "нейтральный" или даже "темноватый" и т.д. и т.п. Сплошь и рядом используются различные термины - "атака", "сцена" (глубина, ширина), "глубина, массивность баса", "техничность", "слоистость", "затухания" и т.д. и т.п. При этом есть подозрение, что опять-таки каждый под этим подразумевает что-то свое.
Дальнейшее обсуждение достоинств и недостатков конкретных устройств и наушников как правило больше зависит от индивидуального мастерства в описании собственных эмоций и ощущений автора, а также его убежденности, самоуверенности и категоричности. Все это, по понятным причинам, в общем случае может и не иметь прямой корреляции с "объективными" достоинствами и недостатками обсуждаемого устройства.
К чему я все это пишу?
Так как нет единой системы координат, то для начала хотелось бы обзавестись понятным инструментарием для проведения сравнения двух различных устройств с точки зрения тех или иных аудиофильских параметров/терминов.
На мой взгляд вполне хорошим инструментарием могли бы стать конкретные фрагменты конкретных музыкальных композиций (если знать, что именно и где хочешь услышать, то можно сравнить два и более устройств и определить, какое из них хуже/лучше по тому или иному критерию оценки).
В этой связи я хотел бы попросить всех неравнодушных поделиться вашими тестовыми композициями (с указанием конкретного временного отрезка), с помощью которых можно было бы оценить источник по тому или иному параметру.
Буду особенно благодарен, если вы предложите свои показатели для оценки с комментариями относительно того, как тот или иной фрагмент должен звучать на "идеальном" источнике и какие проблемы обычно бывают у менее качественных источников.
Список параметров для оценки, я надеюсь, будет дополняться и корректироваться, начать, думаю, можно с этого:
1. Бас (было бы хорошо уточнять, какая именно характеристика может быть оценена по музыкальному отрывку - глубина, плотность, текстурность, густота/жир/степень сухости подачи, степень контроля и др.)
2. Средние частоты (детальность, мониторность, воздушность и др.)
3. Высокие частоты (атаки и затухания, "воздушность", объем, слоистость, песок, сибилянты и др.)
4. Степень техничности источника (заодно было бы неплохо понять, что конкретно под этим подразумевается)
5. Разрешение
6. Тональность (теплота?)
7. Сцена (глубина/ширина)
8. Динамика
Думаю, что подобные рекомендации от опытных аудиофилов и старожилов форума будут очень полезны многим форумчанам
Показано с 1 по 20 из 27
Древовидный режим
-
- Сообщений
- 309
- Репутация
- 3205 (0)
16.06.2018 22:56
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
DESIGN (17.06.2018), osirisss (24.07.2018), Timu (17.06.2018), wheelwarrior (24.07.2018)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Звук из всех источников в ноутбуке и подключенных к нему
от Аендерсон в разделе Ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, ноутбуки/трансформерыОтветов: 6Последнее сообщение: 24.12.2022, 20:04 -
Подскажите где купить в Москве переключатель источников
от V.I.P в разделе Выбор плеераОтветов: 1Последнее сообщение: 22.05.2016, 12:39 -
Выбор источников звука
от hj-s в разделе ФлеймОтветов: 8Последнее сообщение: 24.10.2010, 18:21 -
Поиск плеера с режимом оценки композиции?
от Bacillov в разделе Выбор плеераОтветов: 6Последнее сообщение: 06.06.2010, 21:47